LA REGION DE LANGUE D OC
l'autre à combattre. Ils devaient avant tout briser dans leur voisinage la chaîne continue des domaines dont les Plantagenets, rois d'Angleterre, enserraient le duché de France. Même aiirès la conquête de la Normandie et du Poitou, après la victoire décisive de Bouvines, Philippe-Auguste refusait obstinément de s'engager dans la croisade que le pape dirigeait contre les Albigeois hérétiques. Mais le domaine de la couronne et la mouvance directe s'étendirent pendant son règne au delà des limites de la langue d'oil : des paj^s qui appartenaient à l'autre langue y furent incorporés, tels que l'Auvergne et le Velay, les vicomtes de Limoges, de Ventadour et de Turenne, le comté de Périgord.
Le duché d'Aquitaine avait seul fourni la matière de ces accroissements. Réduit à la région méridionale, il n'en subsista pas moins deux siècles et davantage, à cause des ressources que ses possesseurs tiraient d'Angleterre. Au contraire, le comté de Toulouse, privé de secours étrangers, perdit en très peu de temps l'indépendance.
La catastrophe soudaine à laquelle il succomba avait été déchaînée par l'Église. D'elle-même, la royauté n'y prit aucune part, se bornant à favoriser ou à surveiller les Montforts et leur armée. Quand elle parut dans le Midi, l'œuvre de destruction était accomplie. Après une guerre atroce, l'hérésie était à peu près vaincue et toute cohésion politique avait disj)aru. Jamais les diverses parties de l'État toulousain n'avaient été attachées entre elles autrement que par un faible lien féodal et par une civilisation commune. Il s'y trouvait les éléments d'une nationalité, mais non tous ceux qui font une patrie. Il avait fallu des années de violences l)Our que les croisés soulevassent contre eux l'espèce de résistance nationale qui finit par avoir raison de leur petit nombre. Louis AllI n'en rencontra pour ainsi dire aucune.
Montfort et ses soldats étaient des aventuriers, venus en exterminateurs, en conquérants. Ils avaient massacré ou
chassé les propriétaires du sol afin de prendre leurs domaines. Le roi de France était un suzerain puissant dont les comtes de Toulouse, ainsi que leurs sujets, avaient constamment imploré l'appui. Les conditions du traité de Meaux, qu'il conclut en 1229 avec Raimoud le Jeune, parurent aux contemporains d'une rigueur excessive. Elles étaient dures en efïet pour le malheureux comte, par qui le roi se faisait céder la partie du comté comprise entre le Rhône, l'Ariège et le coude du Tarn, tandis que pour l'avenir il assurait à la maison de France l'héritage de tout le reste ; plus dures encore pour certains vassaux, tels que le vicomte de Béziers et autres, qui furent entièrement dépouillés de leurs biens. Mais le traité contenait aussi des mesures réparatrices. Il y avait peu de barons, de chevaliers, de bourgeois des villes auxquels il n'apportât quelque soulagement. La plupart des confiscations accomplies depuis l'arrivée des croisés furent annulées, peu à peu dans les États du roi, tout d'un coup dans ceux que gardait Raimond Vil. Là même où la restitution était et resta toujours incomplète, la tranquillité put renaître ^
Les révoltes de 1240 et de 1242 ont été principalement l'œuvre personnelle des victimes du traité de Meaux, de Trencavel et de Raimond VII. L'une et l'autre étaient partielles. La seconde ne fut qu'une échauffourée^.
Vers 1247, après la soumission de Trencavel, l'apaisement se fait. Par équité naturelle et par intérêt bien entendu saint Louis s'efforce de réparer les abus que ses officiers ont commis aux premiers temps de la conquête. En 1249, le frère du roi, Alfonse de Poitiers, entre en possession des titres et des États de son beau-père, Raimond VII. Les deux
1. H. L., t. VIII, pr. n" 271. Texte du traité de Meaux. — Cf. t. XII, note xvili, p. 278.
2. Ihid., t. VII, note LVIII, Sur l'expédition de Trencavel et le siège de Carcassonne en 1240, par Aug. Molinier, t. VI, pp. 736 et suiv.
LA RÉGION DE LANGUE d'OC. 9
parties de rancien comté, soumises à des princes de même maison, sont administrées selon des règles à peu près semblables ^
Philippe le Hardi, héritier d'Alfonse, les a réunies de nouveau Tune à l'autre on 1271. Cette succession, préparée de longue main, était un fait accepté autant que prévu par les peuples du Midi. Quoiqu'elle eût une spoliation pour origine, elle était conforme aux règles féodales. L'annexion du comté de Toulouse fut consommée sans difiîculté, sans secousse, sans aucune protestation qui décelât quelque rancune de la part des sujets contre leur nouveau maître. L'autorité royale, sur le champ reconnue de tous, ne s'établit pas chez eux moins solidement qu'en France.
Ces acquisitions ont changé la face du royaume. Autrefois il ne comptait guère que des pays de langue d'oil. Les pays méridionaux y furent désormais en nombre suffisant pour former une masse compacte et considérable, pour rivaliser en quelque mesure avec ceux du Nord d'importance économique et politique.
Le groupe tout entier s'est de bonne heure appelé Languedoc. Ce mot date de la croisade, de l'époque où les hommes du Nord et du Midi, se rencontrant les armes à la main, ne trouvaient, pour se distinguer les uns des autres, de signe général que la langue qu'ils employaient^. 11 a longtemps été d'usage vulgaire avant de figurer (vers 1290) dans les documents émanés du roi. Il avait alors le sens le plus vague. L'idée qu'il éveillait ne s'est précisée qu'à la longue, on verra plus loin comment et dans quelles circonstances. Pendant la première moitié du xiv« siècle, la chan-
1. Ibid., t. VII, note Lix, Étude sur V administration de Louis IX et d'Alfonse de Poitiers, par Aug. Molinier. — Boutaric, Saint Louis et Alfonse de Poitiers, 1870, in-S".
2. Arch de Toulouse, AA 1, n» 94; juin-septembre 1220. Déclaration de Raimond VI et de son Iris contre les « homines nostre ydiorae, videlicet de bac lingua nostra », qui ont suivi le parti d'Amaury de Montfort.
cellerie royale l'appliqua de façon générale aux domaines royaux où se parlait l'idiome d'oc, mais en particulier à la plus importante fraction de ces domaines, au comté de Toulouse ^ La région de langue d'oc, paries Occitane, fit pendant à la Languedoil.
Elle était à l'est nettement limitée. Les comtes de Toulouse avaient eux-mêmes porté jusqu'au Rhône leur territoire et l'avaient constamment accru sur la rive droite du fleuve. Les rois y joignirent le domaine qu'ils possédaient déjà dans le Velay, le Gévaudan et celui qu'ils se procurèrent au début du xiv" siècle dans le Vivarais, détaché par Philippe le Bel de la mouvance impériale. Le Rhône servit de limite à la sénéchaussée royale de Beaucaire depuis son embouchure occidentale jusqu'à Limony, c'est-à-dire à huit lieues en aval de Lyon 2.
A la vérité le royaume, comme autrefois le comté de Toulouse, ne tarda pas à passer l'eau. Le comté de Valentinois entra dans sa mouvance, le Dauphiné de Viennois dans son domaine direct (1316, 1349). Mais ce groupe domanial, beaucoup moindre que l'autre, ne s'agrandit point ensuite;
1. H. L., t. X, note Vl, Sur Vorigine du nom de Languedoc, par dom Vaissete ; t. XII, note XVIII, p. 131. — Paul Me^'er, La langue romane du midi de la France et ses différents noms, dans les Annales du Midi, 1889, p. 1.
2. Il convient d'indiquer brièvement comment l'ancienne Lotharingie ou terre d'Empire a reculé derrière le Rhône. Entre 928 et 943 l'un des héritiers de Bozon a porté rUzège dans la mouvance de France. Vers 1037 le comte de Toulouse était possesseur du territoire d'Argence, dépendance du diocèse d'Arles, où se trouvait Beaucaire. En 1226 le roi de France entrait en pariage avec l'abbé de Saint-André-lès-Avignon, et la partie occidentale du diocèse d'Avignon passait au royaume. Philippe III, héritier des comtes de Toulouse, a cédé au pape en 1274 le Venaissin, renonçant ainsi aux domaines que les comtes avaient acquis à l'est du fleuve. En 1306 Philippe le Bel établit sa suzeraineté sur l'évêché de Viviers. Mais le Vivarais, en tant que circonscription administrative, a dépassé les limites du diocèse ecclésiastique. 11 a englobé une paitie du diocèse de Valence (Tournon, Privas, Saint-Andéol, etc.), une partie du diocèse de Vienne (Anno-. nay), l'une et l'autre à l'ouest du Kliône. La première avait été acquise par le comte de Toulouse en 1239. La seconde entra dans la mouvance fiançaise soit avec le Lyonnais (1310), soit avec le Dauphiné (1349), car le seigneur d'Annonay était arrière-vassal de l'évêque de Lyon et vassal du comte dauphin.
LA RÉGION DE LANGUE d'OC. H
il resta plus de cent trente ans stationnaire, presque isolé parmi des pays d'Empire. Le Daupliiné, cédé sous chaque règne à l'héritier présomptif de la couronne, souvent administré par lui, traité en État distinct, ne se confondit nullement avec les contrées de langue d'oc dont le Rhône le séparait.
Vers l'ouest et le nord-ouest les conditions étaient hien différentes. Ici le roi de France avait pour voisin le duc de Guyenne, dont 11 continua de recevoir l'hommage jusqu'au traité de Brétigny ; mais ce vassal était roi d'Angleterre et son plus redoutable ennemi. Entre eux la guerre éclata fréquemment ; la ligne de frontière ne cessa de se déplacer : ainsi le long de la Garonne. En 1259 elle passait en aval d'Agen et de Marmande, en 1328 par Langon. En 1360 elle remonta très loin, au confluent du Tarn, pour descendre de nouveau sous Charles V au-delà d'Agen, etc.
Entre Guyenne et comté de Toulouse, de l'Auvergne aux Pyrénées, il y avait de grandes seigneuries, une douzaine environ, parmi lesquelles les comtés de Périgord, d'Armagnac et de Foix tenaient le premier rang. Avant la croisade, elles relevaient de l'un ou de l'autre État; ensuite elles oscillèrent entre les deux selon les chances de la guerre, passant d'une mouvance à l'autre, inclinant où bon leur semblait, d'ordinaire vers le roi de France dont elles avaient davantage à craindre ou à espérer.
Les comtes do Foix, vicomtes de Béarn, les comtes d'Armagnac, maîtres de la plus grande partie du Rouergue, sont devenus très puissants au xiv® siècle. La guerre de Cent ans les a mis en mesure de vendre leur concours. Jusqu'au milieu du siècle suivant, ils s'intitulent « comtes par la gTcàce de Dieu »; la justice royale n'a pas toujours libre accès sur leurs terres; l'impôt royal n'y pénètre point. Les sujets dos deux comtes s'assemblent en États particuliers et ne se rendent pas à ceux de Languedoc.
Ces principautés féodales, placées à la frontière, ont joui d'une indépendance que ne connaissaient point les autres seigneuries, enclavées dans la terre du roi. Quoique appartenant à la « région de langue d'oc », elles n'ont point vécu tout-à-fait de la même vie. Elles restent à demi étrangères au développement de ses institutions, à son histoire intérieure. Elles sont séparées du faisceau politique, qu'à la faveur de la domination royale celle-ci a formé.
