H. L., t. X, pr. n° 483, c. 1266. — Ord., t. III, p

3. Il ne conviendrait pas de trop insister sur cette distinction; elle n’est pas encore très nettement établie. Scatisse est qualifié de « thesaurarius generalis » (Germain, ist. du commerce de Montpellier, t. II, p.273. — Em. Molinier, Op. cit., pr. n° 98, etc.), mais aussi de (thesaurarius noster ac (ou encore seu) receptor generalis in partibus Lingue occitane ». (Arch. de Toulouse, AA 36, n°5 31, 34.) Assurément il manie des fonds; il est comptable. — Cf. Ord., t. V, p. 90.

4, H. L.,t. 1X, p. 788; X, pr. n° 581.

5. Ibid.,t. X, pr. nos 588, art. 5; 607, 614. — Bibl. Nat,, lat, 9176, fo 241 ; lettres du 13 mars 1378, art. 23.