‹ Les insurrections urbaines au début du règne de Charles VI (1380-1383), leurs causes, leurs conséquencesChapitre 14 sur 24 · CHAPITRE IV · texte numérisé non relu

CHAPITRE IV

LES EMETTES DANS LES AUTRES PROVINCES. L INSURRECTION DES MAILLETS A PARIS

La Normandie n'avait pas, en effet, élé seule à se soulever. L'annonce du rétablissement des impositions avait, de tous cotés, déchaîné l'émeute. Ces insurrections ne nous sont souvent connues que par une simple mention; les délails font défaut, mais, de tous côtés, on peut constater l'existence de ces mouvements émeutiers.

A Orléans, les habitants se soulevèrent, ainsi que l'atteste une enquête faite sur « la commocion derrenièrement faicle contre nous et à la diminucion ou adnullacion des aides ordonnez pour estât et le fait de nostre guerre '. » A Laon, on ne voulut pas non plus faire * certain aide sur le vin qui y seroil vendu en gros et à détail, et aucuns desdils habilans refusèrent

1 Arch. nat., JJ. 123, n° 26, fol. 15. 1383, Louvres-en-Parisis, juin. . Charles.. ., de la partie de Gilet Chasteau, avoir esté humblement exposé que comme pour certains déliz, si comme maintenoient aucunes gens, c'est assavoir pour la commocion derreinement faicte contre nous, et à la diminucion ou adnullacion des aides ordonnez pour nostre estât et le fait de nostre guerre, et aussi pour <l ne ce ja pieça les aucuns mistrent la main à la bride du cheval de nostre très cher oncle le duc d'Orléans, que Dieu absoille, et portèrent ou temps passé, les aucuns chapperons de l'aliance du roy de Navarre, les habitans de nostre ville d'Orléans eussent accordé et composé à nous à la somme de xxx mille frans d'or, de laquelle composition nous eussions pour certaines causes et rappors qui lors nous meurent, excepté dix personnes du nombre desquelles fu ledit Giles, etc.... »

aux collecteurs ou fermiers dud. aide à leur faire ostension de leurs vins i. » De même à Reims, plusieurs assemblées et mouvements du peuple 2 furent tenus à rencontre des aides. A Amiens, où la lutte battait son plein entre l'échevinage et les maïeurs des bannières, on accueillait la nouvelle de l'imposition au cri de « Vive Gand, vive*Paris! » et on se refusait à payer autre chose qu'une taille 3. Qu'il en fût de même dans la plupart des villes, et que loules les localités frappées l'année suivante par les réformateurs aient été un centre d'opposition, c'est une hypothèse aisément admissible, d'autant qu'à l'autre bout de la langue d'oïl nous trouvons le peuple animé de semblables sentiments. Lorsque Pierre de Thury, châtelain de Lyon, réunit les habitants « pour imposer et mettre sus certains subsides, » on refusa, en criant « que ils ne paieroient riens 4. »

1 lbid., n° 8.j, fol. 47. Voir plus haut, p. 19, noie 1.

! Ibid.,n° 64, fol. 35. 1383, Paris, juillet. « Charles de la part de Jehan le

Mariot, autrement dit de France, que pour ce que ou temps passé à aucunes assemblées du pueple de Reins ou autrement, il avoit erré et mespris en diverses manières en fait et en paroles contre nostre majesté royal et aultrement, il fu jà pieça pris et detenuz moult estroitement.... »

s Cf. Maugis, ouvrage cité, p. 84-85.

4 Arch. nat., JJ. 121, n° 257, fol. 153 v°. 1382, Paris, novembre.

« Charles comme Ymbert de Roussillon mareschal, habitant de Lyon,

nous ait fait exposer que un jour environ caresme prenant, derreinement passé, lui estant en ladicte ville de Lyon, pour ce qu'il vit aler pluseurs des habitans d'ycelle ville en grant nombre à la chapelle de Saint Jaques, où l'on a acoustumé de tenir le conseil du commun d'icelle ville, il ala avec eux pour veoir et savoir que ce estoit. Et lui estant en ladicte chappelle avec les autres dessus diz, en laquelle aussi esloient assemblez les conseillers et plusieurs autres des bonnes gens d'icelle ville, pour pour faire responce si comme l'en disoit à nostre amé et féal Pierre de Thury, lors custode de Lyon, et nostre commissaire en ceste partie sur certains lettres royaulx que il avoit lors apportées de par nous aus conseillers et habitans dessus dis pour imposer et mettre sus, si comme l'en disoit, certains subcides en ladicte ville, et la fut fait grosse insulte et criement par yceulx touz ensemble, en disant que ils ne paieroient riens, sans ce que icellui suppliant deisl lors ne autrefois aucunes paroles vileneuscs contre nous ne nostre maiegeslé.. . Mais il fu bien vray que au déparliz de ladicte chappelle plusieurs desdis habitans et aussi icellui suppliant avec eux, suivirent Leonart Carronier, par unecharrière en alantà sa maison, et lui donnèrent menaces,

Que ce soit en Normandie, en Vermandois et Picardie, en Rémois, en Orléanais, en Lyonnais, pour ne parler que des villes pour lesquelles nous avons des textes précis, partout Témeute éclata, le jour où l'on voulut rétablir les impositions; mais nulle part la lutte ne fut aussi vive qua Paris, lors de l'insurrection « des Maillez '. »

Annoncées à la table de marbre le 15 janvier 1382, les impositions ne furent réellement publiées que la veille du jour où devait commencer la perception, c'esl-à-dire le ~28 février '-'. On ne pouvait cependant pas espérer, par ce relard, calmer les esprits, non plus que les surprendre, en les déconcertant par cette publication de la dernière heure.

Déjà on se doutait de ce qui devait arriver. L'on n'ignorait pas les négociations entreprises par le pouvoir royal. De toutes parts couraient des rumeurs louchant ces futures impositions ; on tenait des conciliabules secrets. A Sainte- Croix el dans diverses autres églises, on essayait de se concerter; on tentait d'organiser un mouvement d'opposition; et même les choses avaient été poussées à tel point, que l'on avait cru, dans le conseil du roi, devoir se saisir de quatre bourgeois, chefs de l'émeute 3. Les Parisiens avaient tenté de faire revenir Charles VI et son conseil sur la décision prise, et avaient chargé Jean des Mares, l'avocat écoulé de Louis d'Anjou, de s'interposer, de s'adresser à l'un des conseillers du roi, Jean de Chalou, afin de faire surseoir à l'application de la mesure pro-

distrent plusieurs paroles injurieuses, pour ce que il avoit dictes certaines paroles en ladicle chapelle qui sembloient estre prejudiciaux au droit commun.... •

1 Le nom de Maillets est celui que tous les contemporains donnent aux fauteurs de l'insurrection. Celui de Maillolins ne leur a été attribué que très postérieurement.

• La Chronique du religieux de Saint-Denis t. I, p. 134, rapporte qu'un héraut royal annonça à haute voix le vol de la vaisselle du roi, promettant bonne récompense à qui la rapporterait, et que, profilant de l'émoi causé par cette nouvelle, il publia la mise à ferme de l'impôt.

3 C/ironographia, t. III, p. 25. Voir plus loin, p. 130.

jetée '. Ce fui en vain. Louis d'Anjou parti, des Mares n'avait plus de crédit ; malgré les demandes des bourgeois, malgré leurs réunions, il se trouva des hommes qui prirent la ferme de l'impôt.

2 Arefi. nat., JJ IV-, n° (54, fol. 38. 1391, Paris, février. Rémission pour Philippe Mélite, valet pelletier. «Charles, etc. Savoir faisons à ton/, présensel avenir. A nous avoir esté exposé de la partie des amis charnel/, de Philippe Mélite, povre varlet pelletier, à présent prisonnier en nostre Chastellel de Paris, que.... lorsjusques à II ans après ou environ, que nous ordonnasmes derechief ycelles imposicions estre relevées et remises suz. Et pour ce plusieurs bourgois de ladicle ville et ledit Philippe avec eulz eussent esté assemblez en l'église de Saincte Croix et ailleurs, et eussent eu conseil sur le fait desdictes imposicions, et quant l'en en demanda l'oppinion a chascun, pluseurs desdiz bourgois, et ledit Philippe eussent dit qu'ilz ne seroient point d'accord que aucunes imposicions feussent levées, puisque nous les avions abatues ; maiz se nous avions mestier de finance, que l'en levast certaines tailles, et que chascun en paiast selon son taux et sa faculté, ei quant en droit eulz qu'ils le paieroient très voulcntiers. Et, non obslant pour leur dit ou parole, n'en fu ne plus ne moins, maiz furent lesdictes imposicions assises et levées. Et après qu'elles furent commencées à cueillir et lever, pour ce que pluseurs communes de Paris, estrangiers et autres, s'estoient assemblez et faisoient pluseurs maulz et inconveniens, icellui Philippe de tout son povoir eust aidié à ks grever et destourber de faire les maulz qu'ils avoient eu propos et voulenlé de faire, et fu avec nostre amé et féal chevalier et chambellan, Morise de Triziguidi, lors capitaine de nostre dicte ville, pour lui tenir compaignie et querre et serchier parmi Paris ceulz qui avoient esté desdictes communes, et à faire les maulz dessusdiz et pour les punir et justicier. Et d'aventure ainsi qu'ilz passoient devers l'ospilail Saint Anthoine le Petit, ledit Philippe et plusieurs autres de la compaignie dudit capitaine eussent d'aventure trouvé un juif, auquel ilz dirent qu'il se voulsist crestienner, et renoncier à la faulse loy qu'il tenoil. Lequel juif leur dist que non feroit et que sa loy valoit mieulz que celle des crestiens. Et par très grant despit leur cracha au visage, dont ilz furent très grandement courrouciez, et tant que eulz ainsi esmeuz frappèrent à coup de chaude cole dessus ledit juif, et le mirent illec mort. El aussi feust aie en une autre assemblée qui se fist, en laquelle fu délibéré que lui et les autres feroienl clorre les boiles d'icelles imposicions, et de fait les firent clorre au commandement de l'evesque de Beauvais, lors nostre chancelier, par feu Jacques de Hangest, lors vivant. Et aussi fu ycellui Philippe, par le commandement de son cinquanlenier au guet à la Porte Saint Denis, et durant le temps qu'il y fu, lui elles autres quiestoientà icelle porte arrestèrent plusieurs malles, sommiers et autres choses et gardoit s'il y avoit aucunes armeures, et des ce qu'ilz les trouvoienl, ilz les renvoient arrière en leur hoslelz et n'en laissoienl aucunes passer. Et outre les autres prinst un bacinet qui estoil de noslre amé et féal chevalier et chambellan Boucicaut, et le misten garde au soufflet, à la Porle Saint Denis, et depuis fu rendu au varlet dudit Boucicaut. El aussi durant ladite commocion, fut icellui Philippe aux dictes

Aussi, le samedi 1er mars, dès le matin t, l'émeuleéclata-t-elle, exclusivement populaire, à son début, comme il en avait été à Rouen et dans les autres villes de Normandie. Les premiers fau-

portes de Saint Anthoine, de Saint Denis, avec Garnot Rabiole et autres, pour querrir du merrain pour faire les barres desdictes portes. Et aussi, un pou de temps après que lesdictes imposicions se deurent mettre suz, il et autres alèrent par devers Jehan des Marelz, chevalier, lui prier qu'il deist à maistre Jehan de Chatou que icelles imposicions ne se meissent point suz au jour qui estoit ordonné. Duquel cas touchant ledit juif mort et maistre Martin Double il autrefois obtenu remission de nous en laz de soye et cire vert, senz avoir révélé icellui Philippe les autres cas, maiz les a teuz. Et pour ce est en aventure d'estre justiciez, pour ce que ladicte grâce ou rémission est subreptice, de laquelle il s'est aidié simplement autant qu'il ne lui faulsist point de grâce ou remission des autres cas. Et s'est rendu prisonnier des m mois a oudit Chastellet, où il a souffert etsueffre grant misère et povreté, et est en aventure de mort, se nous n'avons pitié et compassion de lui, etc.... »

1 Les récits les plus complets que nous possédions de l'émeute des Maillets sont, avec celui toujours très peu exact dans les détails du Religieux de Saint-Denis, ceux de la Chronographia (t. III, p. 22) et de la Partie inédite des chroniques de Saint-Denis (p. 2). Un contemporain italien qui assista à l'insurrection du Ier mars, Buonaccorso Pitti, nous en a laissé un récit assez circonstancié (Cronica di Buonaccorso Pitti, p. 31). « .... Cominciarono a Parigi il popolo minulo, il quale rumore cominciù una treccha délia piaza, perche uno isatlore la volea pegnorare per la ghabella di frutte e d'erbe, che vendea, la quale cominciù a gridare : muoiano le'mposizioni, cio è la ghabella. 11 perché tutto il popolo si levù e corsono aie case de' Ghabelieri, e rubarongli, e uccisongli. E sendo il detto popolo minulo senza arme, uno di loro gli ghuido al nuovo Chastelletto, dove messer Beltran de Chrichin, conestabole per adietro di Francia, avea fatte metlere 3000 mazze impiombiate, le quali avea faite fare per una ballaglia, si credette dare agi' lnghilesi. Roppono colle scuri la Porta délia Torre, dcv'erano le dette mazze, le quali si chiamavano di là maglielti ; e presi ch' ebono i detti maglietti, andarono per lutta la terra rubamlo le chase degl' Uficiali del Rè, e uccisonne molli. 11 Popolo grasso, cioè i buoni Cittadini, che si chiamano Borgiesi, dubitando che '1 detto minulo popolo, che si chiamarono i Maglietti, ch'erano giente tali, quali furono i Ciompi, che corsono Firenze, non rubassono anche loro, s'armarono, e furono tanto forti, che i detti maglielli s'accordarono d'ubidirgli. Il perché presono ordine per regiersia popolo, e seghuilarono la ribelione contra i Reali Signori. Il perché lo Rè e i suoi Reali si rilrassono al bosco di Vincienna, e là fecie consiglio. E in etTetto per rimedio, che tutto lo Rearne non si ribellasse, presono parlilo, che lo Rè mandasse per lulti i Baroni, Chavalieri eScudieri di quello Reame, che venissono con tutte le loro sforze a lui, e seguitarlo dov' egli volea andare; e avendo fatto per più voile la richiesta, e comandamenti tanto stretli, quanto il più avea potuto, non ve ne venono più, che quelli, che di sopra dico, che furo alla ballaglia : E bene si verifico l'anno seghuenle, cioè nel 1383 il

leurs du désordre furent des gens du peuple, ouvriers, petits commerçants, valets et artisans *. Toutes les lettres de rémission relatives à l'insurrection du 1er mars sont accordées à des hommes de la basse classe, tandis que, dans les événements qui suivirent, apparaît un élément plus relevé. La bourgeoisie parisienne entre alors en scène, espérant regagner tout ce qu'elle avait perdu pendant le règne de Charles V. Le rôle considérable qu'avait pris le prévôt de Paris, l'extension de ses attributions dans les diverses branches administratives, les vexations infligées aux pouvoirs rivaux, surtout à l'Université, à l'évêque, à la prévôté des marchands, étaient autant de griefs

molto, che si ilice per molti Iristi, che dicono : Yiva chi vincie ; perô che avendo lo Rè vinta la detla battaglia, l'anno seghuente fecie suo mandamento per andare incontro agi' Inghilesi, ch' erano venuti in Fiandra, come innanzi faro menzione.... »

Le récit de la Chronique des quatre premiers Valois et celui de Froissart ne font que donner des détails déjà connus et ne peuvent être une source utilisable, étant donné le manque de précision.

1 Voici quelques noms et professions d'individus arrêtés comme coupables de s'être compromis au l"mars : Adam Pellerin, ouvrier d'imagerie (Arch. nal., JJ. 123, n° 210, fol. 105 v°, et JJ. 125, n° 77, fol. 47 v«); Colas Pavillon, couturier (JJ. 132, n° 67, fol. 38 v°); Colin Adam, coutelier (JJ. 126, n° 132, fol. 87); Dimanche Cruchet, formier (JJ. 146, n° 71, fol. 31 v°) ; Etienne Bièvre, dit le Hongre, tondeur de draps (X2a 10, fol. 154 v°) ; Gassot Mauparlier, id. (JJ. 136, n° 192, fol. 104); Guillaume Cabot, cordonnier (JJ. 128, n° 256, fol. 146); Guillaume le Maire, valet changeur (JJ. 118, n° 274); Guiot Manglout, pelletier (JJ. 128, n° 235, fol. 130); Jacot Maucorps, ménestrel (JJ. 136, n° 220, fol. 122); Jaquot de Banville, aumussier (JJ. 135, n° 291, fol. 156); Jean le Conte, dit du Preel, vendeur de vinaigre (JJ. 131, n° 48, fol. 27 v); Jean Fromage, changeur JJ. 131, n° 133, fol. 81); Jean de Louvre, orfèvre (JJ. 125, n° 129, fol. 77 v); Jean de Mons, cellier (JJ. 131, n° 2, fol. 2); Jean Polet, doubletier (JJ. 135, n° 315, fol. 170); Jean de Sepmons, maréchal (JJ. 123, n» 159, fol. 83); Michel Rassigot, valet (JJ. 128, n° 152, fol. 86 V); Nicaise Preudhomme, cervoisier (JJ. 124, n" 3, fol. 7); Perrin Hure, graveur de sceaux (JJ. 136, n» 3, fol. 1 v°) ; Philippe Mélite, valet pelletier (JJ. 1 i2, n°6i, fol. 38); Philippot du Val, chandelier en suif (JJ. 135, n" 226, fol. 123); Pierre Guiot, corroyer (JJ. 119, n° 63, fol. 43 v°) ; Pierre de la Mote, pàlissier (JJ. 125, n° 86, M. 51 v») ; Rcmondin le Fessu, valet brodeur (JJ. 148, n° 70, fol. 42), Richard Langlois, chaudronnier (JJ. 124, n° 82, fol. 49 v°) ; Maciot Teslart, aumussier (JJ. 132, n" 82, fol. 45 v0;; Thomas le Barillier, tondeur de draps (JJ. 126, n° 281, fol. 174).

dont on était heureux de se souvenir, pour abattre un rival tout-puissant. Déjà, Tannée précédente, on s'était débarrassé d'Hugues Aubriot, sacrifié aux rancunes de l'Université et de l'église de Paris ; celte fois, l'occasion semblait bonne pour triompher complètement de l'institution elle-même, en atlaquant, dans le prévôt de Paris, l'un des agentsles plus redoutés de la centralisation, œuvre de Charles V i. Aussi, à côté de l'insurrection populaire, violente, irréfléchie, se laissant aller à la satisfaction de ses instincts destructeurs, exista-t-il une opposition raisonnée, plus calme, plus habile, qui se composa et de la bourgeoisie, jalouse des empiétements du pouvoir royal, et de tout un élément représentant le parti modéré, répugnant à la répression brutale ordonnée par le duc de Bourgogne, préférant les lenteurs fécondes de la temporisation et des négociations, parti où se rencontrèrent la plupart des partisans du duc d'Anjou, et à leur tète Jean des Mares.

La révolte, avons-nous dit, éclata le samedi 1er mars, au matin. Les impositions portant sur les objets de consommation devaient être perçues là où se faisait le trafic des denrées, c'est-àdire aux halles 2. Comment débula-t-elle ? La publication faite la veille avait-elle déjà créé un mouvement d'opposition, excité les colères, préparé la résistance ? Cette hypothèse est assez vraisemblable. 11 ne manquait qu'une occasion, elle se présenta sans larder; un collecteur voulut faire payer les droits à une vieille femme, marchande de légumes et de cresson 3. On se

1 Sur Hugues Aubriot, voir la thèse latine et les positions de la thèse de M. Déprez {Positions des thèses de l'École des chartes, 1898). Nous sommes heureux de le remercier ici de la complaisance avec laquelle il a mis à notre disposition son travail manuscrit. Sur Jean des Mares, voir Bourquelot, ouvrage cité.

* Les halles, de la rue Saint-Honoré à la pointe Saint-Euslache, se trouvaient limitées par la rue de la Tonnellerie, la rue Pirouette, la rue des Potiers d'étain, toutes trois à piliers, la rue de la Lingerie et la rue aux Fers, ou, en y comprenant les maisons aux piliers, jusqu'aux rues aux Prouvaires, Traînée, la grande rue de la Truanderie, la rue Saint-Denis jusqu'aux Innocents.

3 Chronographia...., t. III, p. 23; Chronique du religieux de Saint-Denis, t. I, p. 136; Cronica di Buanaccorso Pitli, voir plus haut, p. 113, note 1.

figure volontiers que le langage des halles n'a guère dû se modifier à travers les siècles, et que l'on y employait alors les mêmes termes qu'aujourd'hui. Une discussion surgit, les assistants, déjà fortement excités par les réunions préliminaires, se laissèrent aller sans tarder aux actes de violence. Une troupe d'hommes jeunes, que d'aucuns évaluent à cinq cents individus, se groupa, comme obéissant à un mot d'ordre, et, se grossissant bientôt d'auxiliaires toujours prêts à participer au pillage et au butin, se répandit dans la ville. Criant, vociférant, ils parcouraient les rues tortueuses et populeuses du quartier. A leur approche, les habitants se précipitaient, qui aux fenêtres, qui aux portes, curieux de voir ce dont il s'agissait. Aussitôt apostrophés, on les sommait, au besoin sous peine de mort, de se joindre aux agitateurs i. Le mouvement se propageait, et les

1 Arch. nat., JJ. 124, a» 332, fol. 188 v». 1383, Paris, oclobre. « Charles...., avoir receu l'umble supplication de Jehannin le Feure, povre homme né de Montfort l'Amarry, contenant que comme le premier jour de mars l'an mil ccc mi" et un, que commocion du peuple fu en nostre bonne ville de Paris, ainsi que grant quantilé du commun de nostre dicte ville moult grandement esmeu, passoit par devant la maison dudict suppliant, qui lors demouroit en la grande rue Saint Denys, et pour la grant noyse et grant tumulte qu'ils faisoient, ycellui suppliant fust venu à son huys pour veoir que c'esloit, et ainsi qu'ilz passoient, veant que ilz enmenoicnt avec eulx toutes personnes qu'ilz trouvoient, feust aie avec eulx jusques es halles de Paris, où il vit que on abatoit un potence de boys de l'osiel du Signe, et après ce d'illec se fust parti et alez avec ycellui commun devant l'ostel de la Chayère, où il vit rompre par pluseurs dudict commun un bant Ireilliz, combien que de ce il ne s'entremeist en aucune manière, fors de les veoir et regarder, comme faisoient plusieurs autres, et en après se fust parti ledit commun d'icelluy hoslel de la Chayère et fust aie tout droit en l'églyse Saint Jaques de l'Ospital, séant en ladite grant rue, où ledit suppliant les suy, dont grant quantilé d'icelluy commun monta au cloichier; par un varlet qui estoit en la compaignie, duquel il ne scet le nom, fust trouvé un petit chappel de perles, duquel chappel après ce que ledit commun se fust parti de ladicle église, ou ledit varlet et ledit suppliant demourèrent, ycellui suppliant ot la moitié... , laquelle, pour ce qu'il fu crié publiquement de par nous en nostre dicte ville que un chascun qui auroit pris ou trouvé en ladicte commocion riens, tant dos juifs comme de chresliens, le porlast en la maison de la ville sur peine de la hart; ledit suppliant en obéissant à justice porta devers nostre amé maistre Ciuillaume de Nevers, commissaire député sur ledit fait ce que ledit varlet lui avoit

émeutiers se précipitaient de tous côtés. 11 est difficile, pour ne pas dire impossible, de suivre dans toutes leurs phases les péripéties de l'émeute ; toutefois, il semble que, la révolte née aux

baillié dudit chappel, présent à ce ledict varlet, dont il se rapporte au registre dudit maistre Guillaume. » [Il s'enfuit. Rémission.]

Arch. nat., JJ. 123, n° 710, fol. 38 v°. — 1383, Saint-Denis, août. « Charles

avons receu l'umble supplication de Guillaume Chevalier, contenant que comme le jour que la commocion des Maillez avint à Paris, il fu homme servant de son meslier et sa femme avec luy en noslre dicte ville, et ycellui jour, il qui oyt venir grant multitude de gens faisant grant et horrible noise, feust venu à son huys veoir que c'estoit, et ainsi qu'il estoit à son dit huys, grant quantité d'icellui pueple s'adreça à luy. et lui dirent de fait : • que faiz-lu cy, passe, vien-t-en avec nous, » lequel leur respondy ces paroles « et où yroy-je? » et neantmoins l'oppressèrent sy et le tindrent près, que par leur faulse induction, et pour double de la mort il prist une hachette en sa main, et s'en ala avec eulz, sans ce que il eusl intencion de faire aucune chose, fors seulement retourner le plus tost qu'il eust peu, et ala avec eulz aux bastilles Saint Denis et Saint Anthoine, et Saint Martin, et aussi fu en la place où l'en mist à mort un ou deux hommes entre deux d'icelles bastilles, et aussi fu au Four l'evesque et devant nostre Chastellet de Paris, es prisons de l'evesque de Paris, et en pluseurs lieux sanz entrer dans aucun d'iceulx lieux ne faire aucune chose du monde en tous lesdiz lieux, ne que il procedast en ces choses, faites aucunement par voie de fait, ne ne fisl aucune force ou villenie à quelconque personne.... • [Il s'absente de Paris et est par suite banni. Rémission.]

Ibid., JJ. 135, n° 226, fol. 123. 1384, octobre, Paris. « Charles.... a nous avoir esté exposé de par les amis de Philippol du Val, chandelier de suif, jadiz demourant en la viez rue du Temple, à Paris ; que pour le temps de la rébellion qui fu faicte à Paris de pluseurs genz qui y demouroient, que l'on appelle à présent Maillez, ou mois de mars l'an de grâce mil ecc nu" et un, ledit Philippot, estant en son hoslel, ou il faisoil son mestier, innocent et non sachant d'aucune rebelion ou malefaçon, qui deust estre faicte, oy et vit pluseurs gens courans, qui disoient « venez veoir, tout le commun de Paris s'esmeut et ne scet-on pourquoy ? » Adonc ala ledit Philippot pour veoir ces malfaicteurs, qui estoient grant nombre, et, si comme il apparoit, très mauvaises gens. Et vindrent à lui aucuns, et lui disrent « Se tu ne vas bien tost armer et faire comme nous, certes nous te tuerons ci en ta maison, dedens, » et fu feruz, pour ce qu'il n'estoit pas armez. Et lors- s'en fouy en sa maison, et doubla moult qu'il ne feust mors ou vilenez d'icelles gens. Après ce, vil et oy ses voisins qui disoient que trop plus grant nombre que devant, qui portoient maillez de plomb, aloient et couroient a Saint Martin des Champs, qu'ilz faisoient moult de maux. Ledit Phelippot doubta qu'il ne feust trouvez et tuez en son oslel, ala audit lieu de Saint Martin senz armeure ne baston, et fut au lieu où fu trouvé le clerc d'un impositeur, lequel fu en très grant péril d'estre tué par ceulx qui portoient les diz maillez. Et avecques, furent trouvez deux

halles et ayant fait déjà quelques victimes, on songea de suite à se procurer des armes.

moines es prisons dudit lieu, lesquelz furent lessiez aler, si comme l'en disoit, dont il ne vit riens. Et aussi, ce jour mesme sur le tari, ledit Phelippot estoit retrait en son dit hostel et oy l'effroy des gens qui disoient que les gens aux maillez enlroient chez maistre Guillaume Porel et qu'ilz detruisoient tous ses biens. El issy en la rue où il trouva son cinquanlenier, qui lui dist que il alast veoir s'il estoit vray. Et lors y ala veoir senz nulle armeure, et trouva très grant foison d'iceulx maillez et malfaicteurs qui rompoient par force huis, fenestres et coffres, mengoient et buvoient des biens du lieu et en donnèrent à boire au devant dit Phelippot, et pillèrent et emportèrent très grant foison desdiz biens. Et y en ot un qui portoit deux mesures de suif, qui pevent valoir vin ou x s. par., en lui disant : « tiens, tu es chandelier, je te donne ce suif. » Et ledit Phelippot le prinst, qui ne l'osoit reffuser, par doubte de mort; et au dehors de l'os tel, il le donna à un autre. Et tantost ledit Philippot oy dire que l'en avoit prinse une femme juifve, vers le carrefour du Temple, et il y ala veoir, et trouva que iceulx gens aux maillez la tenoient et lui disoient: • Faulse juisve, qui forgas les clos dont Dieu fut clouez, si tu ne te fais crestienne, nous te mettrons à mort. • Et elle disoit qu'elle aimoit mieulx à mourir. Laquelle fu mise à mort et pillée. El du pillage fu gecté audit Philippot le pelicon qui estoit de petite valeur, et il prinst et il regecta incontinent à un autre de la compaignie. Et lendemain, ledit Philippot estant et faisant sa besongne en son hostel pluseurs lui disrent : « Viens avec nous veoir les juifs que on a trouvez au Temple. » Lequel y ala pour les veoir, et il trouva qu'ilz estoient mors par lesdiz maillez, et que on les pilloit et ostoit on leur argent et robes. En regardant iceulx mors, l'un des pilleurs lui dist : • Vien t'en avec nous boire et fuy de cy, si feras que sage. » Lequel y ala et but et mangea avec pluseurs d'iceulx malfaicteurs, pour la doubte qu'il avoit d'eulx. Et lui donnèrent n s. p. du pillage d'iceulx juifs, lesquelz il n'osa reffuser et les prinst et les donna à l'Ostel Dieu de Paris. Après ce jour, ledit Philippot estant en son hostel vit grant foison de gent qui menoient baplisier à Saint Germain en Grève deux juifs, et entre les autres avoit un escuier, à qui lesdiz juifs avoient donné tout leur vaillant, maiz qu'ilz fussent crestien et qu'il leur sauvast la vie. Ledil Philippot y ala pour les veoir baplisier. Et après ala avec ledit escuier et plus de lx personnes qui aloient quérir la finance d'iceulx juifs qu'ils avoient donnée audit escuier. Laquelle finance estoit chez Roger Grésillon. Et lui en donna ledit escuier nu frans, et à tous les autres, à l'un plus, à l'autre moins. Maiz au partir de l'oslel, trouvèrent pluseurs gens d'estranges langues, qui par force leur ostèrent, par especial audit escuier, audit Philippot, et à pluseurs autres de leur compaignie, ce qu'ils avoient de ladicte finance. Et aussi en ce temps fu commandé de par nous à tous les maislres des mestiers sous peine de x 1. par., qu'ilz feussenl à Sainle Katherine du Val des Escoliers pour oir noz gens qui demandèrent que on nous ociroyast la taille et imposicion. Ouquel estoit ledit Philippot avec les autres, qui à une voix res-

On pensa à utiliser une arme fort usitée à cette époque, et consistant en une masse de plomb cylindrique, emmanchée au

pondirent que l'imposicion ne octroiait-il point, mais corps et biens mettaient à la voulenté de nous à tailler à nostre vouloir. Et ne furent point à accort avec noz dictes gens. El leur fut donnée une autre journée au palais et y fu ledit Philippot avec les autres maistres des mestiers. Et fut illec respondu comme dessus. Pour lesquels failz ledit Philippot doubtant rigueur de justice se absenta, etc. • [Rémission.]

Arch. nat., JJ. 148, n° 70, fol. 42. 1395, Paris, juillet. « Charles savoir faisons. .. a nous avoir été exposé de la partie de Remondin le Fessu, jeune povre varlet brodeur, de petit sens, mémoire et gouvernement, et aussi non estable en son bon sens, comme à la commocion d'aucuns habitans de nostre ville de Paris, qui fu faicle à un premier jour de mars, ledit exposant, comme jeune et simple, feust aie par les rues de Paris en la compaignie de ceulx qui avoient fait et faisoient ladicte commocion, criant et braiant comme les autres d'icelle compaignie, en disant pluseurs paroles injurieuses à pluseurs personnes, sans ce toulevoies qu'il feust à rompre nostre Chastellel ne à tuer aucune personne. Et pour double de rigueur de justice et qu'il ne feust detenu prisonnier pour estre mené à justice, se absenta avec pluseurs autres d'icelle commocion. Lesquelz furent appelez à certain jour passé à noz droiz et bannis de nostre royaume. Ou quel pour occasion des choses dessus dictes, il n'osa oncques puis retourner ou converser jusques à naguères qu'il avoit oy dire que nous avions remis et pardonne le fait et cas dessus diz de ladicte commocion aux dessus diz absentez. • [Rémission. J

Jbid., iJ. 125, n° 207, fol. 119. 1.384, Paris, octobre. « Charles...,, nous avoir rectue l'umble supplication de Guillaume Talent, maire d'Arcueil, contenant que comme par avant le premier jour de mars ecc uuxx et un, Guiot Chreslian, de Macy, qui devoit audit suppliant certaine somme d'argent pour le labour de aoust qu'il lui avoit fait l'an dessus dit, eusl dit à icellui suppliant que il avoit à vendre du grain à Paris, et qu'il venist ledit jour de samedi, et il seroit paiez, et pour ce ledit suppliant en entencion d'estre paiez dudit Guiot feust venuz ledit premier jour de mars au marehié a Paris, et en cerchant et querant ledit Guiot eust encontre en la rue de la Viez Tixerandene pluseurs gens porlans maillez et autres hernoiz, lesquelz s'adrécèrent vers lui, disans qu'il venist avecques eulx, et pour ce qu'il en fu délayant, aucuns d'yeeulx se vouldrent efTorcier de le tuer, et pour doute de mort, print un maillet que ilz lui baillèrent, lequel il porta en leur compaignie, c'est assavoir de ladite rue de la Viez Tixeranderie jusques à la rue de la Verruerie, en laquelle rue il laissa et gecta ledit maillet entre deux queues et sen ala disner et sen retourna à Arcueil » [Dénoncé, il est emprisonné au Chastellel où il est encore. Rémission.]

Ibid., JJ. 126, n° 281, fol. 174. 1385, Cambrai, avril. « Charles...., à nous avoir esté exposé de la partie de Thomas le Barillier, dit Dangiers, tondeur de draps, naguères nostre sergent du guet, en nostre ville de Paris que comme ou temps des commocionsde la ville de Paris il ait esté aux assem-

milieu à un morceau en bois, permetlanl de la saisir des deux mains, et que l'on appelait Maillet '. Quelques années

blées des gens du commun comme les autres habitans de Iadicte ville, et se soit armez au guet et par la ville comme les autres. Et entre les autres cas des émovemens de ladicle ville, à une journée que pluseurs gens de Iadicte ville portèrent maillez de plonc et tuèrent pluseurs juifz et juifves de Iadicte ville de Paris, qui touz esloient en nostre sauvegarde, et yceulz pillèrent et robèrent en Iadicte ville, firent pluseurs maulx et rebellions, avint que ledit exposant qui esloit nostre sergent du guet, comme dit est, en passant par la rue des Juifs ou assez près d'ilec, en trouva pluseurs mors. Et lors s'en entra en la maison d'un appelle Gile du Boulay, nostre sergent à cheval du Chastellet de Paris, en laquelle maison estoient entrez et muciez pluseurs juifs et juifves pour double de mort. El lors lesdiz juifs prirent audit exposant et à pluseurs qui estoient avec lui que il les voulsist garder et ilz leur feroient voulenliers profit. Lesquels juifs et juifves ledit exposant et pluseurs autres avec cui il estoit gardèrent tout le jour et les menèrent en nostre dit Chaslellet pour les garantir et garder du mal. Mais nostre geôlier ne les osa prendre en sa garde, pour ce que les prisons estoient rompues par les gens desdiz maillez. Si ramenèrent en grant péril et double lesdiz juifs et juifves audit ostel. Et pour ce eust ledit exposant de proufil desdiz juifs et juifves six ou sept frans ou environ. Et après, ledit exposant et ses compaignons burenl audit ostel et leur bailla ledit Gile certaines robes et choses qui estoient auxdis juifs et juifves, enveloppées dedens un sac scellé de son signe, desquelles robes ledit exposant n'eust oneques que une pièce d'estamine. Et furent après le cri fait de par nous portées en l'ostel Baudet à la Teste Noire. Et si comme les compaignons dudit exposant lui ont donné à entendre, lesdictes robes furent rendues en main de justice, ne oneques ledit exposant ne fu à rompre prisons ne autre mauvaiz fait, fors aux juifs et avecques son disenier armé avecques les autres au guet et par la ville, comme dit est. Maiz quant nous fumes retournez du premier voyage que nous feismes en Flandre, il doubla que pour les cas dessusdiz il ne feust en nostre indignacion, ou de noz gens et officiers ; si se absenta. » [Rémission].

1 « 3.000, » d'après Pitti; «2.000, • à en croire le Religieux de Saint-Denis. — Gilel de Gant, dit Bridoulet, entendit cris et noises dans la rue, le 1" mars, alla voir ce qu'il en était, et trouva gens avec maillets de plomb, -desquelz les aucuns distrent audit suppliant ces paroles • alez querre un maillet en la maison de la ville ou vous ferez folie, car chascun y en prent... ■> Arch. nal., J.l. 123, n° 190. — Voir aussi JJ. 136, n° 192, fol. lOi. Rémission pour Gassot Mauparlier. — Sur la forme du maillet, il nous reste un très curieux dessin, mis en marge d'un des registres du Parlement par un scribe contemporain (Xu, fol. 140) Ces maillets avaient été déposés à l'hôtel de ville par II. Anbriot, probablement lors d'une chevauchée anglaise, soit celle de Robert Knolles [lbid.,li. 123, n° 120, fol. 64 V), soit du duc de Lancastre. Les maillets étaient àcette époque très usités; on en fabriquait couramment (JJ. 123, n°210, fol. 105V — Toutefois ce nom a subsisté, usité dans un sens péjoratif et inju-

auparavant, lors de J'une des chevauchées anglaises en France, le prévôt de Paris, Hugues Aubriot, en avait réuni un nombre considérable à l'Hôtel de ville. On s'y porta pour s'en emparer. Les portes de la maison commune furent facilement brisées, et chacun se munit des armes qui lui convinrent. Sûrs désormais de pouvoir combattre avec avantage, alors surtout que les partisans de l'ordre, conseillers royaux, prélats, gros bourgeois, s'étaient hâtés de s'enfuir de la ville et de chercher un abri auprès de la cour, alors fixée à Vincennes, les émeutiers se livrèrent sans frein à l'assassinat et au pillage.

De même qu'au mois de novembre 1380, on se précipita contre les juifs, parqués dans le quartier du Marais, et les mêmes scènes odieuses se renouvelèrent. Un pénétra dans les maisons : on pilla, on déchira les livres de comptes, on s'empara des joyaux, des étoffes, de l'argenterie dont on put se saisir. L'ne juive, rencontrée au carrefour du Temple, fut sommée d'abjurer, et, sur son refus, mise à mort. De même, vers Saint-Antoine le Petit, un autre Israélite fut assassiné. On tuait, on pillait, on rançonnait. Voyant les juifs affolés, cherchant àéviter les insurgés, quelques individus les recueillirent, espérant en obtenir honnête salaire. On les garantissait ainsi contre la fureur populaire, pour les mettre ensuite en sûreté sous la protection royale, au Châtelet. Mais là on ne put les recevoir : la violence des émeutiers s'y était également manifestée i.

rieux : ainsi, un nommé Jean le Sucillié, orfèvre, passant en octobre 1383 vers l'église Saint-Leulîoy, est interpellé par Jean de Berry qui le traite de « vilain Jacques ou Maillet. • Pris de colère, il le tue (JJ. 123, n° 285, fol. 145). — Pierre Blondel, sortanlde Saint-Eloi en la cité, voit quantité de gens devant la demeure de Pierre Six : il y va, et un nommé Henri Chicorée le traite de « Vilain maillet • (JJ. 124, n° 8r fol. 9,. — En 1395, le terme était encore usité comme une injure (X" 1477, fol. 461 v°, 12 juin 1387). — En 1386, il existait à Saint-Denis un hôtel dit des Maillets (JJ. 128, nu 272, fol. 154).

1 L'hôtel de Chappelu « fu visité par gens qui dépeçoient et dirompoient ledit hostel et aussi pilloient et emportoient tous les biens qu'ilz povoient veoir et trouver, tout aussi comme silesdis biens eussent esté et feussent abandonnez à prendre à un chascun. ■ [Rémission pour Gilles Boussart, de Trappes, JJ. 120, n» 353, fol. 171].— Rémission de même pour Jean de Mons, cellier, qui « se parti

En même temps que l'émeute s'attaquait à l'Hôlel de ville et aux juifs, on se portait contre ceux que l'on rendait responsables des malheurs accablant le peuple, c'est-à-dire contre les impositeurs et les receveurs d'impôts. Déjà, aux halles, un collecteur avait élé mis à mort, ha multilude se rua contre les demeures des officiers royaux qui lui paraissaient responsables des mesures nouvelles. Ayant démoli la potence de bois qui se trouvait devant l'hôtel du Cygne ', les insurgés se dirigèrent vers l'hôtel de la Chayère, qu'ils pillèrent complètement. Puis ils s'attaquèrent à la maison d'un notaire au Chàlelet, Nicolas Pilouce ou Piloyle, jadis greffier en grève et actuellement fermier des impositions, chez qui l'on centralisait le produit de l'impôt. Sa maison fut saccagée; quatre queues de vinaigre furent jelées sur la chaussée, deux cents queues de vin traînées dans la rue et éventrées ; on les laissa couler, après que les émeutiers s'en furent rassasiés et eurent fait d'amples provisions. Cet exploit accompli, on continua le sac des demeures d'autres agents du gouvernement. Ce fut Guillaume Porel, examinateur au Chàtelel et juge des juifs, dont l'hôtel fut envahi ; il avait en main nombre de pièces de procès, de lettres d'obligations, de plaintes des juifs contre les pillages dont ils avaient été victimes en 1380 ; tout cela était de bonne prise et, par suite, fut lacéré, brisé, brûlé. De là, on se porta chez Pierre Chapelu et chez son

un certain jour de son hostel où il demouroit lors en la rue Saint-Denys, et ala et fu présent à veoir ce que faisoient plusieurs gens du commun de ladicte ville quiestoient en la maison maislre Jehan de Chatou; de laquelle tanlost après saillirent aucuns desdictes communes et alèrent à la maison de feu Jacques des Essars, jadiz chevalier et nostre conseiller. Lesquelx ledit suppliant pour touz jours les regarder, ainsi que plusieurs autres faisoient, poursuy sanz ce en vérité qu'il meist oncques la main ne mefTeist en aucune manière aux biens et choses qui estoienl esdictes maisons ne en aucunes d'icelles Mais disoit aux malfaitleurs quils ne preissent ne emportassent riens. Et depuis ledit suppliant et autres dudict commun alèrent en la maison de Rolin de Vnrennes pour faire vuider plusieurs gens dudict commun qui y estoient aussi alez.... » Paris, juin 1386. JJ. 131, n» 2, fol. 7.

1 L'hôtel du Cygne était situé dans la rue de ce nom allant de la rue Saint- Denis à la rue Mondélour.

fils, lous deux clercs de la ville, établis près de Saint Jacquesla-Boucherie ; chez Pierre Chabot et chez Jean de Chatou *, an-

1 Arc/t. nat.t JJ. 126, n* 132, fol. 87. 1385, Paris, mars. « Charles.... nous avoir receu l'umble supplicacion des amis charnel?, de Colin Adam, coutelier, contenant.... Et le premier jour du mois de mars mil CC IlII" et un, que la commocion fu en nostre ville de Paris, ycellui Colin estant en sa maison en la Vielz Peleterie à Paris, feust venu à lui son dizenier qui lui dist qu'il se tenist sur ses gardes et que on tuoitceulzqui avoit tenues lesimposicions. Et adonc ledit Colin yssy de sa maison et ala jusques aux halles devant la fontaigne, où il vit que on abatoit la maison Pierre Chabot, dont il n'aprocha plus près que des charetes où l'en vent le pain es dictes haies. Et là oy dire que on abatoit la maison maislre Jehan de Chatou. Et adonc se parti desdictes haies et ala veoir que c'estoit, et fu grant pièce dehors ladicte maison. Et après l'excès qui de plusieurs fu fait en ycelle maison, il entra dedens la sale basse oudit hostel, pour veoir le rompemenl des lettres et autres choses qui y avoient esté faictes. El à l'issir d'icelle maison, ycellui Colin oy crier « aux Juif- ! • où il ala, et y avoit plusieurs gaiges comme la robe de sa femme et autres choses que bien povoient valoir vint francs ou environ. El là prist une chaudière et une sarge royée que il vendi vintsolz parisis. Et en retournant des diz Juifs, il regarda que aucuns aloient en la maison de la ville, lequel ala avec eulz el y prist un maillet, et puis vint en sa maison. Et après retourna devant Saint Innocent, portant ledit maillet, el au long de la Charronerie et Ferronerie jusques au coing de la Tonnelerie avec grand foison de gens qu'il y avoit trouvez au coing dudil Saint Innocent. El ala avec eulz devant la mai-nn Jehan Ogier, mais n'y entra oncq ues dedan -, et en soy parlant de là avec yceulz malconseilliés à la bastide Saint Honoré et d'ilec à la bastide Saint Denis, où il vil et apperçut grant foison de pueple qui mennoient Hemonnet de Saint Martin. Lequel Hemonnet fu par yceulz mis à mort. El puis ycellui Colin apperçut une tourbe de gens qui venoient de la rue Saint Martin el menoient Jehan de Chartres, que yceulz mistrenl à mort aussi, dont ledit Colin n'aproucha oncques ne yceulz n'atoucha ou mcslit. Et puis ala parmi l'église Saint Martin avec pluseurs autres, en la maison Jehan de Moucy, laquelle estoit ja rompue, où il fery d'un maillet qu'il portuit, une des assiettes de la taverne de la sale basse dudit hostel, et rompit le bout de ladicle assiele. Et tantost issy hors de ladicte maison et s'en ala à la Porte Saint Anlhoyne avec aucuns autres, laquelle porte estoit ja close. Et aussi fu présent à ladicte porte Saint Antoyneh quant notre ame et féal chancellier que pour lors estoit, envoya el commist un de noz sergens d'armes pour aler délivrer aucuns d'iceulz mal conseilliez qui estoient prisonniers ou Chaslellet. Duquel Chastellet ycellui Colin n'ala point, mais se ala coucher en sa maison celle nuyt. El après un certain lais de temps il oy dire que on deschargoit un basteau d'armeures en Grève. Et tantost y ala et oy dire que un appelle le Petit Moine estoit prisonnier es prisons de Tiron. Et adonc ala demander au geôlier d'ycelle prison se ledit Petit Moine y estoit. Lequel lui respondi que non. Et adonc s'en retourna. Et aussi fu un autre jour durant lesdictes tribulations à veoir un charriot

\-'l LE RÉTABLISSEMENT DES IMPOSITIONS

cien lieutenant du prévôt de Paris, notable avocat au Châtelel, jadis fermier des impositions, et déjà compromis dans les négociations qui précédèrent cette journée d'émeute. Partout, on agit de même; rien ne fut respecté; et après Nicolas Pitouce, Guillaume Porel, Pierre Chapelu, Jean de Chalou, ce furent Jacques des Essarls, Robin de Varennes qui furent les victimes des forcenés. Les juifs pillés, les officiers royaux dévalisés, les émeutiers, armés de maillets et de tout ce qui leur tombait sous la main, étendirent leurs ravages dans toute la ville, se livrant partout à des actes de sauvagerie éhontée. Pendant que certains d'eux s'occupaient de fermer les portes, afin peut-être d'empêcher vers Vincennes * l'exode des riches bourgeois, clercs et serviteurs royaux qui en grande hâte s'empressaient de mettre leurs personnes et leurs biens en sûreté, d'autres parcouraient les rues, tendant les chaînes, surveillant les maisons suspectes, tandis que le capitaine de la ville, Maurice de Tréséguidi 2, essayait vainement de rétablir le calme, et pourchassait, pour les emprisonner, les fauteurs du désordre.

C'était en vain. Paris appartenait aux insurgés. Munis de mail-

d'armeures qui estoit arresié dedens le palais ou il ne toucha oncques. Et aussy quand il oy dire que on avoit mis hors de prison Hugues Auhriot jadiz prevost de Paris, il y ala et ainsy qu'il retournoit en sa maison tout seul, il trouva devant Saint Christofle en la cité quatre compaignons qui menoient un moyne enferré par les piéz, qu'ilz amenoient des prisons de chapitre ou de la court de l'evesque. Et aloit ledit moyne disant que se il y avoit aucun compaignon qui le sceust déferrer, qu'il feroit grant aumosne Lequel Colin le déferra en la place Malbert. Et aussi fist ledit Colin pluseurs broches a maillez pour gaigner sa vie. Et faisoit le guet ordené a Paris pour lors par les dizeniers, ou il avint que une nuyt murent paroles entre lui et un appelé Martin Werin qui pour ses démérites fu lors justiciez. Et tant que ycellui Martin le appela garçon et que ycellui Colin respondi que non estoit et lui donna de son maillet qu'il porloit. Par quoy il doubte que ycellui Martin en sa fin comme hayneux ne l'ait aucunement enccusé vers justice. Pour doubte desquelles choses.... »

1 Chonographia, t. III, p. 24.

* Cf. p 112, note 1, rémission pour Philippe Melite : • et fu avec nostre amé et fcal chevalier et chambellan Morise de Triziguidi, lors capitaine de nostre ville, pour lui tenir compaignie et querre et sechier, parmi Paris, ceulx qui avoient esté ausdictes commocions et à faire les maillez dessus diz. m

lets, ils se répandaient partout. Par les rues de la Verrerie, de la Tixeranderie *, ils se précipitaient vers les Saints-Innocents, parcouraient, en vociférant, en poussant de grands cris, les rues avoisinant les halles, — là où ils espéraient sans doute trouver le plus grand nombre d'adhérents, — et par les rues de la Charronnerie, de la Ferronnerie, s'avançaient jusqu'à la rue de la Tonnellerie 2.

D'autres, pendant ce temps, se hâtaient d'aller fermer la porte Saint-Honoré 3, entraînant à leur suite tous ceux qu'ils rencontraient, pillant, au passage, le quartier de Saint-Germain l'Auxerrois. A la porte Saint-Denis 4, semblables bagarres avaient

1 Voir plus haut, p. 119, note.

* Voir plus haut, p. 123, note 1.

» Arch. nat., JJ. 123, n« 120, fol. 64 v°. 1383, Ravesberghe, septembre. « Charles.... de la partie de Jehan le Grant, dit Saunier, chargié de femme et de quatre pelis enfans, à nous avoir été humblement exposé que comme le premier jour de mars l'an mil CCCIlll" et un, que la commocion fut à Paris, ledit exposant en venent délivrer sel blanc pour nous, à quoy pour lors il estoit ordené, en haynne de ce qu'il estoit et avoit esté clerc par l'espace de seize ans de l'imposicion du bestail vendu en ladicte ville de Paris eust este assailli et sur lu y trait pluseurs espées et autres armeures de ceulx qui courroient lors parmi la dicte ville de Paris, que on dit maillés, et tant qu'il convint qu'il s'enfouit et boutast en l'église de Saint Germain l'Ocerrois, lequel exposant venu après en son hostel tout effrayé et esbay, oy grant multitude de gens qui passoient par devant sa maison en criant « allons fermer la porte Saint Onoré •, et disant que chascun des voisins y alast, avec les quieux ledit exposant qui estoit en grant doubte de sa vie, pour cause de la liaynne de ses diz offices, esquelz il nous servoit, un espérance de soy en aler hors de la ville, se parti de sondit hostel et par ce qu'il n'avoil aucune armeure prit un maillet qu'il avoit trois paravanl ladicte commocion, et des lors que Robert Canole vint derreinement en France, et le mist soubz son manlel, et ala avec eulzcuidanl passer par ladite porte pour aler hors Paris, pour double de son corps, et n'y pou t passer, en laquelle multitude il trouva un compaignon marchant de sel qui porloit une grant coignée, auquel il dit: ■ Amis, garde-toi de mellaire», lequel par ses démérites a esté depuis justifié, et après.... lui fust oslé ledit maillet par aucuns de la commocion, aussi comme à heure de prime, et s'enfuy tout esmeu etesfrayéaux Quinze Vins soy inucie, et quand il pout, s'en retourna en son hostel sanz plus aler ledit jour aval la ville. [Il est dénoncé, comparait devant mailre Miles de Rouvray, conmissaire au Chàlelet, s'enfuit. Rémission].

4 Ibid., JJ. 126, n° 132, fol. 87. Voir plus haut, p. 119, note. — Ibid., JJ. 128, n° 152, fol. 86 v°. 1385, Cambrai, avril. « Charles.... de la par-

lieu. Entre temps, de malheureux inaltôtiers, que leur mauvaise fortune mettait sur le chemin des émeutiers, étaient, tels Jean de Chartres elllémonnelde Saint-Martin, impitoyablement massacrés. Essayaient-ils de trouver un refuge près des autels? Vaine précaution : l'un d'eux, réfugié à Saint-Martin des Champs, était arraché de l'église et mis à mort. Rien n'était sacré pour les révoltés : ils entraient dans les sanctuaires, escaladaient les clochers, afin de surveiller la campagne, comme du haut d'un beffroi, et de voir si quelque troupe d'hommes d'armes ne venait pas, envoyée par le roi, mettre un terme à l'émeute.

La cour était, avons-nous vu, à Vincennes. S'attendait-on à ce que la perception des impositions déchaînerait un pareil mouvement? On devait sans doute craindre quelques troubles, surtout si la nouvelle des insurrections normandes avait, ce qui est probable, été apportée au roi. Mais il ne paraît pas que l'on eût redouté une aussi violente insurrection. En effet, officiers royaux, bourgeois opulents, et même, semble-t-il, le prévôt des marchands, Jean de Fleury, furent surpris par les événements, et n'eurent d'autre idée que de s'enfuir au plus vite. Chacun rassembla ce qu'il avait de plus précieux; tous, à commencer par les princes, firent charger leurs joyaux et leurs meubles sur des chariots, afin de les faire sortir de la ville. Mais les émeutiers

tie de Michel Rassigot, povre varlet. .. Comme le premier jour de mars que les commocions furent en la ville de Paris, ledit exposant estant à l'œuvre du commencement es halles de ycelle ville, s'en fust alez en son hostel, ouquel il eust prins une petite hachette à despecher busche, et avec les autres fust alez à la porte Sainct-Denis et d'illec à la porte Sainct Martin et au Temple ; et puis retourna en son hostel où il laissa ladicte hachette. Et puis ala en la rue des Juifs sans ce que il entra oncques en aucun hostel ne qu'il mesfeist oncques à personne ne preist rien à l'autruy Neantmoins depuis le cry qui fu fait en ladicle ville de Paris de par nous après nostre retour du premier voyage de Flandres, que nul ne parlist d'icelle ville sur peine d'estre banny de nostre royaume, il qui avoit par plusieurs fois acheté et revendu choses tcuchans son mestier de triperie, qui estoint venus de chiez les juifs et aussi pour ce que dist est dessus et avec ce pour ce qu'il avoit de jour de nuict au guet tant en la porte comme en la rue où il demouroit, quant son tour y estoit » [démission.]

veillaient ; les gardes qu'ils avaient placés aux portes empêchaient de rien sortir, et faisaient même rentrer ceux qui avaient trompé leur surveillance *. A Vincennes, on avait dû successivement apprendre ces lamentables événements, meurtre des officiers royaux, violation du palais et de l'hôtel du duc d'Anjou, où les Parisiens n'avaient pas craint de se rassembler pour organiser la résistance. Puison avait dû être informé des mesures prises par les bourgeois pour calmer l'effervescence populaire et donner à l'émeute un aspect moins violent.

En effet, les milices bourgeoises, qui étaient toutes organisées pour le guet, formé par les corps de métiers, sous la direction de cinquanleniers, dizainiers, quarteniers , furent mobilisées. On fit appel aux habitants; on les arma ; des patrouilles furent formées, iant pour résister à l'émeute que probablement, ainsi qu'il en fut à Rouen, pour entraver et pallier à toute intervention trop énergique de la part du pouvoir royal -. Ces troupes,

1 Chronique du religieux de Sainl- Denis, t.I, p. 136.

* Arch. nat., JJ. 123, n° 159, fol 86 v°. 1383, Paris, octobre. Rémission pour Jean de Sepnions, maréchal, qui le jour de la commocion fut « contrains par force au commandement de son dizenier d'alertout armé en sa garde des portes ou bastides de nostre dicte ville.... » — JJ. 128, n° 235, fol. 135. 1385, Melun, novembre. Rémission pour Guiot Manglout, pelletier.... » et eust esté au conseil où il feust ordenné que une chaîne feust faicte au bout de la rue de Tirechappe, où il demouroit, qui se penroit à l'ostel de nostre très chier et très amé oncle le duc de Bourgongne.... » — JJ. 123, n° 14, fol. 10 v°. 1383, Saint-Germain-en-Laye, 2 juillet. Rémission pour Giles Labat, qui s'était « pluseurs fois armez et le plus souvent par le commandement et ordenance des quarteniers, cinquanleniers et dizeniers de noslre dicte ville ou d*aucuns d'icculx et se sont alez aux guez que l'en a fait en ycelle de jour et de nuit et en pluseurs des assemblées et aussi soit alez avecques eulz en et devant pluseurs hostelz d'osteliers et autres... et ail esté pluseurs fois avec aucuns desdiz quarteniers, cinquanleniers et dizeniers pour visiter la forteresse d'icelle et ordonner dey faire barrières et autres dépenses et enfortemens tant par eau corne parterre... » Voir aussi JJ. 146, n* 71, rémission pour Dimanche Gruchet, Saint-Germain en Lave, février 1393. — JJ. 132, n» 107, fol. 38 v» : Rémission pour Colas Pavillon, couturier élu « par aucuns de ses voisins a eslre dizenier, et pour ce convenoit qu'il voulsist ou non aux assemblées, gués et gardes que on y faisoit. • — JJ. 129, n° 251, fol. 150 : Rémission pour Pierre de Mennecourt qui « par commandement de son cinquantenier

recrutées par la bourgeoisie commerçante, ayant à leur tête des chefs de métiers, représentaient l'élément industriel de la population, celui qui voulait défendre et reconquérir ses privilèges diminués par Charles V et par le prévôt de Paris. Frappé parles impositions, mais favorable à la résistance, repoussant par lactique et par prudence les expédients trop violents, ce parti, à la tète duquel nous trouverons des gens notables comme Double, le Flament, delà Charrière, Filleul, Chabot, et sans doute aussi des hommes de la valeur et de l'opinion de Jean des Mares, espéra, en réprimant les excès de la première heure, s'en faire un litre de gloire auprès du pouvoir, et, d'autre part, en restant ferme sur la question de principes, amener Charles VI et le duc de Bourgogne à céder sur les points essentiels. Peut-être même

se fust armé et fait guet avec plusieurs autres es quarrefours et au terrail Nostre-Dame. »

Arch nat., JJ. 133, n° 189, fol. 108 v". 1388, Paris, novembre. « Charles.... de la partie de Jehan Neque, homme de mestier, à nous avoir esté exposé que comme pour le temps que la commocion fu en nostre ville de Paris, il feust demourant en ladicte ville, lequel veant aler les autres par la ville, ala par ycelle après ou avecques eulx, où il porta un baston ou maillet, non pas en entencion de mal faire, maiz pour soy garder et évader de la fureur des autres, et sanz ce qu'il en feist oncques autre mal, fors que il ala par la ville en assemblée avecques les autres, comme dit est, jusques à la porte Saint Antlioinc, et là prinst. à la bride un des chevaux d'un chariot que l'on menoit hors de Paris, disant que c'estoit mal fait que de vvidier la bonne ville. Et depuis a oy dire que le chariot estoit à nostre très cher et très amé oncle le duc de Bourgongne. Et aussi disl-il au prevost des marchans qui se partoit hors de Paris que c'estoit mal fait de laisser la ville et les bonnes gens en tel estât que elle estoit. [Rémission. J — Un nommé Jehannin de Houdant envoyé à la porte Saint-Denis « dire par manière de commandement à ceulx qui la gardoient, que ilz ne laissassent passer ne yssir hors d'icelle ville aucunes armeurcs ou chariot/.... et que ilz les renvoiassent dire semblablement aux gardes de la porte Saint Honoré », voit vers la porte Montmartre « un chariot aux champs, assez près d'illueeques, avec une tourbe de gens d'icelle ville qui le faisoient retourner à la ville ». Ce chariot est mené à l'hôtel de ville sans être ouvert. Ledit Jehannin l'annonce au prévôt des marchands qu'il rencontre le même jour à la porte Saint-Denis. Depuis, il se sauve. Paris, février 1381 (JJ. 124, n° 134, f" 79 v°). — Une autre lettre de rémission se rapportant au même individu confirme ce fait comme s'élant passé à la porte Montmartre (JJ. 126, n»l&l, fol. 125).

les partisans du duc d'Anjou n'élaienl-ils pas fâchés de contrecarrer ainsi la politique bourguignonne, et de se créer une popularité facile, en relardant, sinon en rendant impossible, une intervention militaire en Flandre, et en se faisant les médiateurs entre le roi et les émeuliers. Au cas où une remise d'impôts eût été accordée, tout le mérite leur en fût revenu.

Quoi qu'il en soit, on fut sans doute dès le malin, à Vincennes, informé de la situation exacte, car Tordre fut donné à Jean de Hangesl de faire clore et d'enlever les boites d'imposilions, cause première de l'insurrection. Puis, dans la journée, des conférences s'ouvrirent à la porle Saint-Antoine, — où s'élevaient déjà les premières constructions de la nouvelle bastide, destinée à ménager au roi une entrée facile de Vincennes à Paris i, — entre les Parisiens d'une part, le duc de Bourgogne,

1 Chronographia, t. III, p. 25. Il est probable que la promesse d'abolition des impôts, rapportée comme datant du sacre, n'est autre chose qu'un rappel des événements de novembre 1380, au moment des étals généraux. — Froissart, t. X, p. 152 et suiv. — Ce fut vers la lin de l'après-midi que l'on dut se portera Saint-Antoine Cf. Arch. nat., JJ. 131, n° 122, fol. "o. 1387, Cournay en Normandie, septembre. « Charles, etc., à nous pour la partie de Colin Piques avoir esté exposé : Que comme pour lors que la première commocion fu sur les Juifs en nostre ville de Paris, lui estant jeune fils de l'aage de dix et nuef ans ou environ, feust alez de relevée environ vespres en la rue desdiz Juifs, et estoit lors le fort de la pillerie passé, ne oncquesdu leur ne d'autrui riens n'y pilla, mais musoit comme !es autres jeunes gens etregardoil l'alTaire. Et des livres despeciez d'iceulz Juifs qu'il veoit en levoit et y regardoit et puis les laissoit cheoir ou les regectoit. Et quant il ot beaucoup musé et veu Testât s'en ala sanz mefiaire à nullui. Et la journée que les Maillez coururent par Paris se leva assez tart et ala au monstier. Et de relevée environ vespres ala ainsi comme les autres à la porte Saint Anthoine, vestu d'une cote de fer et tenant en sa main une espée en la compaignie de ses voisins et des autres gens sanz riens mefiaire à quelque personne, et s'en retourna avec ses voisins. Et depuiz, quant son disenier, cinquanlenier ou quartenier lui commandoient aler au guet ou à assemblée, il y aloit et se armoit quant les autres se armoient. Et fu à une grant assemblée qui fu en l'ostel de nostre très chier et très amé oncle le duc d'Anjou, cui Dieu pardoint, comme les autres regardant l'affaire et l'assemblée sanz penser à nul mal. Et ainsi continua longuement le temps avec ses voisins avec, qui il conversoit et eulz avec lui sanz nul mal penser. Ne oncques ne fu à la fraction de prisons, à demolicions de maisons ne à occision ne roberie de personne. Et longtemps bien plus d'un mois ou

les sires de Coucy , d'Albret, et le chancelier, d'autre part, sous la médiation, semble-l-il, de des Mares. Les Parisiens formulèrent trois demandes

1° Mise en liberté de quatre bourgeois arrêtés quinze jours auparavant pour avoir déconseillé les impositions.

2° Promesse ferme, — conformément à ce que l'on avait dit lors du sacre, ainsi que les conseillers royaux l'avaient répété, — d'abolir toutes aides et impositions, comme du temps du roi Philippe IV.

3° Amnistie pour tous les actes délictueux commis durant la commotion.

Ils se déclaraient prêts à périr plutôt qu'à céder sur le fait des impositions.

Ces requêtes furent transmises au roi et au conseil, qui accordèrent le premier point. On ne pouvait en effet, au moment où de toutes parts la perception des impôts soulevait l'émeute, au

six sepmaines après ou environ que lesdiz Maillez orent courus et que l'on faisoil communément maillés et marteaux de plom ou d'estain à Paris et que l'on les vendoit à fenestres et comportoit par Paris en plaine rue, et sur les quarreaulx et chiéz les ouvriers, un varlet potier d'estain servant à maistre, demourant devant l'ostel dudit exposant en lit quatre en sa maison, dont il lui donna la façon de l'un, et les trois autres, ledit varlet potier vendi. Et La nuit de la Thiphaine que un grant guet se fist par Paris avint que nostre Prévost de Paris se adreça à une chaenne qui se couloit ou fermoit à l'ostel ou ledit exposant demouroit. Lequel avoit vestu sa eocte de fer comme il avoit acoustumé quant les autres gués se faisoient. Et à ycellui suppliant demanda qui lui avoit fait fermer ladicte chaenne. Et il respondi que ce avoit fait faire le disinier. Et pour ce ycellui Prévost appella ledit disinier et lui distce que il li plot et aussi audit exposant, dont il fu moult espoentez, et par l'espoentement qu'il ot desdictes paroles, il se lalila grant piéça par Paris en rues foraines et autres quant nous feusmes retournez de nostre premier voiage de Flandres pour les grandes et notables justices que l'on y faisoit. Et finablement se absenta et n'osa porter toutes ses armeures où il esloit ordonné et s'en failli un petit viez chapcl de fer couvert de drapt, une bracheles, un viez camail, une dague et un viez jaque qui lui estoil bien nécessaire pour la froidure du temps de lors. Par laquelle absentacion il a encouru le ban gênerai de nostre royaume qu'il a enduré par long temps à très grant misère, ne en ycellui n'oseroit bonnement retourner sanz nostre grâce et miséricorde. » [Rémission.]

moment où la situalion s'assombrissait en Flandre, au moment où l'on pouvait craindre que la guerre ne se rallumât avec l'Angleterre, se montrer trop exigeant. En cédant sur l'une des questions, on pensait satisfaire Paris. Ce fut au contraire le signal de nouveaux désordres. Le populaire, à l'annonce de la concession arrachée à Charles VI et au conseil, se rua sur les prisons. On se précipita au Châtelet ; les portes en furent brisées, sans attendre l'exécution pacifique des ordres royaux; on envahit les cachots, d'où l'on sortit tous les prisonniers indistinctement. Tout malfaiteur ainsi trouvé devint.de fait, une victime; vols et assassinats furent considérés comme crimes politiques, et, par suite, comme motifs de libération ; papiers, registres, interrogatoires, jugements, tout fut déchiré, mis en miettes, brûlé. Quelquesuns de ces malheureux étaient, parait-il, en si triste étal, qu'il fallut sans tarder les conduire à l'Hùtel-Dieu, où des soins rapides et mieux appropriés qu'au Châtelet leur furent prodigués. En somme, ce fut une désillusion : on cherchait des victimes de la liberté, des bourgeois emprisonnés pour avoir défendu les privilèges de la ville : on n'y trouva que quatre inconnus, condamnés pour délits de droit commun '.

1 Chronographia, t. III, p. 2ù. Les prisonniers ainsi délivrés étaient peu nombreux : Jean Porée, de Reims; Pierre Criquet, d'Estracelles ; Jean de Chatillon, et Perrot Denisote. « Samedi, premier jour de mars mccclxxxi. La court a ordené que Pierre Crequet d'Estracelles, prisonnier au Chastellet de Paris, pour ce fait touchant Benedic du Gai et autres Lombars et marchans de Paris, sera eslargi parmi la ville et dedens les bastides de Paris, soubz les painnes, submissions et obligations accoustuméesen eslisant domicile, etc. Et ce jour vint la commocion à Paris, par lequel commun ledit Pierre a esté mis hors du Chastellet (en marge, une épée et une hache à deux tranchants). Samedi, vm* jour de mars mcccllxxxi. — Jehan de Chastillon, naguère prisonnier au Chastellet de Paris pour soupeçon de certaines bateurs faites en la personne de Jehan de Coudry, lequel de Chastillons a esté mis hors de prison par le commun de la ville de Paris (mars 1382, Arch. nat., X,a, n° 10, f° 140).

« Ci ensivent les prisonniers de Chastellet de par la court de céans qui sont eschappez par la commotion de Paris, etc.

« Jaques Porée, de Reims, elargatus ut supra.

« Pierre Criquet, d'Estracelles, id.

« Perrot Denisote, id. »

[Ibid., f 141.)

Enivrée par ce premier succès, l'émeule ne s'arrêla pas là. On se dirigea vers la maison des moines de Tyron, et là on délivra encore un prisonnier nommé « Petit Moyne. » Mais une besogne plus importante allait retenir les Parisiens. Jusqu'alors le mouvement n'avait pas eu de chef effectif ; on s'était soulevé, on avait marché au hasard, pillant, dérobant, détruisant tout. On éprouva le besoin d'une direction. On crut avoir trouvé l'homme qui, jadis puissant et ennemi de tous ceux qui aujourd'hui se révoltaient, avait été lui-même, un an auparavant, victime de la réaction contre le règne de Charles V, et sacrifié par les oncles du roi. On pensa que ses rancunes personnelles, que l'éclat de son nom serviraient au triomphe de l'insurrection. On songea à Hugues Aubriol. Auxiliaire dévoué et détesté du défunt roi, dur, hautain, violent, agent vigilant de l'œuvre centralisatrice de Charles V, Aubriot avait combattu sans merci les pouvoirs municipaux et les juridictions rivales de la prévôté de Paris. Le résultat obtenu avait été considérable, mais, le roi mort, il avait été la première victime sacrifiée à la réaction contre le règne précédent. Son procès, instruit à la fois par l'Université et l'évèque de Paris, avait rapidement abouti; et Aubriol avait été enfermé dans les prisons de l'évèque. 11 était loin de se douter du revirement subit qui s'opérait en sa faveur, ni du rôle que lui destinaient les émeutiers, quand son geôlier le prévint qu'on venait le quérir *. Craignant lout d'abord que l'on en voulût à sa vie, il demanda une hache pour se défendre, puis, instruit des sentiments de la foule, déclara qu'il ne voulait pas y obtempérer. Sa résistance fut vaine : malgré lui, on le délivra, on l'eni-

1 Sur Aubriot, voir la thèse ms. citée de M. Deprez, et aussi, au sujet de son évasion et de sa maison: Id. : Hugo Aubriot, praepositus...., p. 124 et suiv.; — le Ménagier de Paris (éd. Pichon), 1. 1, p. xix, note 6; — et Fagniez, Documents inédits sur tes /nitels de Hugues Aubriol et d'Audouin Chauveron, prévôts de Paris (dans Bulletin de la Société de l'histoire de Paris et de l'Ile-de-Frame, t. V, 1878, p. 87). — Quelques détails sont fournis dans une lettre de rémission concernant un nommé Testart, qui, le jour de l'émeute « s'en ala à la bastide Saint Antoine veoir grant quantité de peu-

porla, on le hissa sur un cheval de petite taille ; il sembla se laisser conduire, et acquiescer au rôle que l'on voulait lui faire jouer. Mais, tandis qu'on songeait à faire de lui un « capitaine, » il ne pensait qu'à s'échapper au plus vite, et à se remettre aux mains de la justice ecclésiastique. Quels sentiments l'agitaient? Répugnait-il, lui, serviteur de Charles V et défenseur de Tordre, à se mettre à la tète d'un mouvement insurrectionnel? Fatigué par l'âge et sa vie de labeur, ne se sentait-il pas la force de soutenir la mission dont on voulait le charger? Vit il dès le premier moment l'impossibilité de guider les Parisiens, et pressentit-il l'échec final qui les menaçait? Toujours est-il que ses amis eurent beaucoup de mal à le décider à renoncer à son projet, et à lui persuader de se mettre à la merci du chef de l'Église à Avignon. Finalement, il suivit leur conseil. Rentré dans son hôtel, il attendit que la nuit fût venue ; il monta alors dans une petite barque, et conduit par deux enfants, traversa la Seine : de là, il gagna sans encombre la Bourgogne et Avignon, et termina paisiblement son existence à Sommières.

Aubriot avait refusé de conduire les Parisiens; sa présence eût peut-être marqué la fin des scènes de désordre. Lui parti, le peuple persévéra dans sa fureur. On avait massacré les officiers royaux, puis on avait forcé les prisons royales et celles de l'évèché. On s'attaqua alors aux établissements religieux. Étaitce par jalousie et par représailles contre les privilèges ecclésiastiques, ou fut-ce seulement dans l'espoir de trouver les exacteurs et impositeurs royaux qui auraient pu s'y réfugier? Toujours est-il que la foule se porta à Sainte-Geneviève, brisa les portes des cachots, en tira les prisonniers, entre autres le chan-

ple qui là estoit alez porter noz bannières. El là oy dire que l'on estoit alez en la court de l'evesque de Paris mettre hors de prison Hugues Aubriot qui là estoit prisonnier, et là ala et trouva la porte fermée de la dicte cour, qui est près du portail de l'église N. D. de Paris sur le Parviz ; à laquelle porte il hurla et lui fu ouverte et demanda s'il estoit vray que ledit Hugues Aubriot fust hors de prison. Auquel il fu espondu que oïl.... » Arch. nal ., JJ. 132, n° 82, fol. 45 v».

celier, un chanoine et un clerc de l'abbaye, qui dans un récent conflit avec Pierre Soûlas, procureur au Parlement, l'avaient violemment frappé el laissé pour mort '.

Celte première journée d'émeute eut malheureusement un lendemain. Malgré que les bourgeois se fussent armés, eussent disposé des patrouilles aux carrefours afin d'arrêter les éineuliers et de les désarmer, les violences n'en continuèrent pas moins.

Toujours animés du même esprit de meurtre, les gens du peuple ayant entendu dire que quelques impositeurs s'étaient réfugiés à Saint-Germain des Prés, s'y rendirent, dans l'espoir de les saisir. Mais ils se heurtèrent aux portes de l'abbaye qu'ils ne purent forcer. Après de longs pourparlers, ils obtinrent cependant l'entrée du monastère et durent, après visite, constater que nul ne s'y trouvait de ceux qu'ils recherchaient. Pour se dédommager, ils tuèrent au retour indifféremment juifs et chrétiens.

Pendant que ces événements sanglants se déroulaient à Paris, Charles VI et le duc de Bourgogne attendaient anxieusement à Vincennes des nouvelles de l'insurrection. Cette émeute, éclatant en même temps que celles de Rouen, de Caen, de Lyon, d'Orléans, pouvait devenir dangereuse; l'opposition revêtant partout la même forme, les causes étant partout les mêmes, n'élail-il pas à redouter qu'entrainées par l'exemple, toutes les villes du nord de la France ne se laissassent aller aux mêmes violences?

On le craignit, el le roi se hâta de rassurer les villes fidèles, de leur rappeler leur loyalisme, de les engager à persévérer dans leur attitude soumise. A plusieurs reprises il tenta semblables démarches "2. En même temps, désireux de gagner du temps,

1 Chronog raphia, t. III, p. 26.

s Le 5 mars, on relève la menlion suivante dans les comptes municipaux de Chartres: « pour un messager que le roy n. s. envoya à Chartres le v jour de mars, lequel messagier apporta lettres aus bourgeois et habitans de la ville,

de pouvoir frapper les émeutes en écrasant Rouen, qui avait donné le signal de l'insurrection, il négocia avec les Parisiens. C'était chose difficile, car l'effervescence ne se calmait pas. La foule veillait toujours avec une attention soutenue à ce que rien ne sortit de la ville. Les chariots étaient arrêtés; fussent-ils même la propriété du duc de Bourgogne, on leur faisait rebrousser chemin, on les examinait soigneusement en Grève pour être certain qu'ils ne contenaient pas d'armures. Un autre jour, c'était le prévôt de Paris qui, se trouvant au milieu de la foule, était invectivé, voyait son cheval saisi à la bride et pouvait à grand'peine s'échapper i. El pendant ces jours d'émotion et de surexcitation, on discutait toujours la question d'impôts; au Val des Écoliers, dans l'hôtel du duc d'Anjou, voire même au Palais -, on s'assemblait, on s'entretenait dans le dessein de ne point payer les impositions. Le roi menaçait de faire arrêter les vivres qui arrivaient à Paris, en les confisquant au pont de Charenton 3. Les habitants, de leur côlé, s'obstinaient à

faisans mencion que comme ils avoient esté touzjours vraiz obeissans que ils le feussent.... xx s. — Item, à un autre messager que le roi envoya le vendredi ensuivant (7 mars), lequel apporta par devers le dessus diz unes lettres semblables... xx s. » Arch. municipales de Chartres, Ld I1, f° 92 v°.

1 L'arrestation du chariot du duc de Bourgogne doit très vraisemblablement être rapportée aux événements qui signalèrent les débuts de l'insurrection. — Quant au prévôt de Paris, le texte qui permettrait de localiser à ce moment cet incident se rapporte à un nommé Jacquot du Banville, aumussier, qui, • demeurant grant rue Saint Denis, entend un jour grand noise et tumulte, et vient voir ce qu'il en est. La « cause estoit que l'on disait que Audoin Chauveron nostre prevost que là estoit, avoit fait pendre et mettre en prison un nommé Perrin le Saunier. » Jacquot de Banville va à celte assemblée, où l'on parle de mettre à mort le prévôt. 11 se dirige vers lui et lui dit : « Monsieur le prévost cessiez vous et vous desportez pour le présent. Car en ceste assemblée sont plusieurs houliers et mauvais garnemens qui ont grant désir de vous tuer ». [Le cheval du prévôt rue et recule : Jacquot, se voyant menacé, déclare qu'il tuera le cheval s'il recule plus, Arch. nat., JJ. 135, n° 291, fol. 156]. Peut-être pourrait-on localiser cet événement au moment des exécutions qui eurent lieu courant mars.

' Cf. Ibid.,3S. 136, n' 3, fol. 1 v°, rémission pour Perrin Hure.

3 Chronographia, t. III, p. 27. — Suivant le Religieux de Sainl-Denis, au contraire, ce seraient les Parisiens qui auraient songé à détruire le pont de Charenton (t. I, p. 143).

refuser les impositions, protestaient, se renfermaient dans leur résistance et même, à en croire un chroniqueur, auraient déclaré préférer abandonner la ville '.

Toutefois, on finit par s'entendre. Le duc de Bourgogne avait en ce moment tout intérêt à ce que la résistance ne se prolongeât pas. 11 lui serait plus facile, la France pacifiée, d'intervenir dans les troubles flamands, où il se trouvait directement intéressé. D'autre part, Paris calmé, il pourrait emmener le jeune roi à Rouen, triompher des bourgeois, et, enivrant Charles VI de l'ardeur guerrière, l'entraîner plus facilement dans une campagne militaire contre la Flandre.

C'est sans doute à ce moment que la bourgeoisie parisienne joua un rôle prépondérant. On ne pouvait songera négocier avec les émeuliers du premier jour; les bourgeois représentaient la ville; ils avaient tenté d'arrêter l'émeute, de la canaliser,mais en même temps, tant dans les assemblées antérieures au 1er mars que dans les derniers événements, ils avaient montré toute leur répugnance pour les impositions et refusé de les acquitter. Finalement on aboutit à une sorte de compromis : le roi s'engagea, dit-on, à rendre à Paris et au royaume les libertés dont on jouissait au temps de Philippe le Bel, à remettre toutes les aides, impositions, et à accorder une amnistie générale pour les méfaits commis 2.

Le prévôt des marchands, Jean de Fleury, était demeuré à Vincennes pour y recevoir les lettres royales ratifiant ces stipulations. Mais au lieu de lettres scellées en cire verte sur lacs de soie, on ne lui remit qu'un instrument scellé en cire rouge et sur simple queue de parchemin. Cela changeait complètement la nature de l'acte, qui perdait ainsi son caractère d'universalité et de perpétuité. En outre, il y était dit, non que CharlesVl abolissait les impositions et aides, mais que, de l'avis

Chronographia, t. III, p. 27. Ibid., p- 28.

de son conseil, il faisait pour lors remise des impôts accoutumés t.

A la lecture et à la vue de cet acte, la colère du peuple se ralluma. On prolesta, on se déclara prêt à nouveau pour la résistance; on défendrait la liberté, on ne souffrirait point que quelqu'un fût châtié, on exigerait de véritables lettres de rémission pour les événements des jours précédents.

De nouvelles démarches furent alors tentées à Vincennes, auprès du roi et de ses oncles. Voyant que les diverses insurrections demeuraient isolées les unes des autres, que les Rouennais et les Parisiens, non plus que les Orléanais, les Lyonnais, ne songeaient à s'entendre, le Conseil relardait et remettait à dessein de jour en jour sa réponse.

Les bruits les plus contradictoires circulaient dans la ville. On savait que le roi avait convoqué des gens d'armes à Vincennes 2. N'était-ce pas pour se préparer à châtier les Parisiens ? Aussi redoubla-t-on de précautions; on renforça les gardes des portes, on commença à regarder avec méfiance ceux des bourgeois qui liaient conversation avec le sire de Coucy, ambassadeur et négociateur de Charles VI.

Cependant, cette situation ne pouvait longtemps durer : le clergé, l'évèque de Paris, l'Université, s'interposèrent. Finalement on recourut à un procédé identique à celui que l'on avait employé en janvier 1382. Les 9 et 10 mars, les cinquanleniers, dizainiers, quarteniers, furent mandés à Vincennes, etils accordèrent le châtiment des coupables. Dans la nuit du lundi 10, les fauteurs du désordre, au nombre, dit-on, de quarante, furent

1 Chronographia, t. III, p 28. Ce fait, très typique, montre que les émeutiers, ou plutôt que ceux qui étaient à la tête des émeutes parisiennes, étaient foi t au courant nés habitudes de chancellerie, ce qui confirmerait l'opinion qu'à ce moment, l'opposition parisienne était dirigée non plus par les gens de la basse classe, mais était, comme le fut la Harelle, lors de l'abandon forcé des privilèges de Saint-Ouen, conduite par la bourgeoisie.

1 Des troupes d'hommes d'armes avaient été, en effet, rassemblées à Vincennes pour châtier les Rouennais (voir plus haut, p. lOi, note 2).

enfermés au Chàtelet 1. De son côté, l'Université se réunissait aux Malhurins et délibérait de se rendre auprès du roi, et d'intercéder en faveurde la ville. Fort bien re<;ue, et flattée d'avoir eu la préséance sur l'évèque, la délégation revint avec de bonnes paroles ?.

Finalement, le 13 mars, l'évèque de Paris, Aymeri de Magnac, l'Université, doyen et maîtres, se présentèrent au château de Vincennes; entouré du comte de Valois, son frère, des ducs de Bourbon, de Bourgogne, ses oncles, des sires deCoucy, d'Albrel et de toute la cour, le roi reçut les délégués. On le supplia de pardonner aux émeutiers. Jean Gouleyn, docteur en théologie, porta le premier la parole, et réussit à fléchir une colère rovale qui ne demandait peut-être qu'à pardonner. On promulgua un édit royal remettant toute peine corporelle et civile, sauf contre ceux

1 Chronographia, t. III, p. 29.

* « ....Universilas solempniter et collegialiter per juramentum fuitcongregata de mane in sexta hora ad Sanctum Maturinum pro adeundo regem, secundario ad supplicandum sibi pro villa Parisiensi, ut eidem ignoscere vellet ea que facta erant in commocione ejusdem ville contra illos qui ex parte régis imposiciones capere voluerunt. Et ipse repertus pro tune in nemore Viciniarum Universitatem gratanter accepit, et sibi gratum responsum pro sua supplicalione dédit, videlicet quod pro ipsis plusquam pro aliquo vivente facere vellet. Et pro tune specialiter ob petitionem ipsius Universitatis et consequenter propter alios supplicantes, videlicet propter episcopum Parisiensem et capitulum. ville Parisiensi de predictis rex forefacta induisit. Et notandum quod protunc Universilas habuit coram. rege ante episcopum et capitulum Paris, locum et vocem proponendi supplicalionem suam, etc. •. (Denifle et Châtelain, Auclarium cartularïi Universitatis, t. I. col. G18) • — Au tome III du cartulaire, on voit en effet que le 13 mars, « Universitate una cum episcopo, in presentia domini régis, dominorum Burgundie, de Valoys, fratris régis, deBorbonio, deCouchi, d'Albret, ac plurimorum aliorum, etetiam sexde archiepiscoporum vel episcoporum existentibus, et supplicante veniam et gratiam pro populo Parisiensi super tune forefactis, non obstantibus quibusdam altercationibus prehabitis inter dictum rectorem et episcopum Parisiensem in pontilicalibus existentem super preminitate proposicionis faciende coram domino rege et de loco stationis, dictus rector obtinuit locum dextrum et propositionem primam, quam fecit magister Johannes Gouleyn, doctor in theologia, 0. B. M. de Monte Carmeli. Et tam in responsionibus régis quam in faciendo edictum per villam de pace et gracia dicto populo facta ad instanciam Universitatis, episcopi, et cleri, semper prenominabatur Universitas - (Denifle et Châtelain, Carlularium Universitatis Parisiensis, t. II, p. 303, n° 1465).

qui étaient enfermés au Chàtelel. Les exécutions commencèrent aussitôt : deux émeuliers furent exécutés en présence du sire de Coucy, cinq furent mis à mort vers la porte Saint-Denis, cinq autres à Montfaucon.

La ville était terrorisée. On racontait que le roi voulait à nouveau réunir les chefs des métiers et en obtenir une aide, ainsi qu'il avait fait en janvier 1382. Enfin, le samedi 25, à l'annonce de nouvelles exécutions, et en présence de bourreaux chargés de seconder l'exécuteur habituel, une émeute se déclara rue Saint- Denis. Le prévôt de Paris en profila pour faire grâce aux prisonniers qui devaient être exécutés. La révolte fut alors apaisée.

En somme, l'émeute populaire n'avait, cette fois encore, joué qu'un rôle initial, et était bientôt passée au second plan. Après les violences du premier moment, après les accès de colère qui se firent jour, le parti plus habile, plus calme, mais non moins décidé de la bourgeoisie, dirigea l'opposition. Ce fut lui qui continua à résister, qui organisa les milices urbaines, qui négocia avec la cour. C'est a lui que le pouvoir paraissait présentement céder. Mais ce n'était delà part du roi que partie remise; il importait avant tout de frapper un rude coup à Rouen, afin de calmer la Normandie et d'épouvanter les autres émeuliers.

Celle exécution faite, il pourrait châtier les Parisiens, reprendre ses projels d'impositions et préparer la revanche des humiliations subies depuis quelques mois.

Le voyage de Normandie lui permit, nous Pavons vu, de réaliser le premier de ces desseins.

Page 1