‹ Les invaginations du cæco-ascendant secondaires à des lésions de typhlite chez l'adulte et le grand enfantChapitre 74 sur 78 · PRONOSTIC · texte numérisé non relu

PRONOSTIC

Nous ne pouvons tenir compte des résultats opératoires des nombreuses statistiques publiées, car ils n’ont qu'une valeur toute relative du fait que ces statistiques englobent toutes les invaginations, quels que soient leur étiologie ou leur siège, et qu’en outre, elles groupent indifféremment dans un pourcentage unique, les résultats des résections en un temps, quelles que soient leur importance ou l’étendue et la nature des lésions qui les ont nécessitées, réunissant ainsi des cas de pronostics bien différents.

Quant à notre relevé, si la mortalité v est minime, il faut tenir compte qu’il ne comporte en majorité que des cas favorables, puisque la lésion de typhlite ne peut être reconnue que si l’on peut désinvaginer ou si des lésions secondaires importantes n’ont pas rendu impossible son identification.

Nous nous bornerons donc à noter l'importance ‘de l'intervention précoce qui permet, dans la plupart des cas de se borner à une désinvagination dont la bénignité et le bon pronostic s’opposent à la gra-

vité des résections.

Page 1