DENTALIUM SEXANGULUM, LINNÉ

PI. XII, fig 2.

1766. Dentalium sexangulum. . . Ianné, Systema naturæ, éd. XII, p. 3739.

1814. — — . . . Brocenr, Conchiologia fossile subapennina, t. II, p. 262, pl. XV, fig. 25. 1825. — sexangulare. . . DesHayes, Monographie du genre Dentale, p. 350, pl. XVII, fig. 4-6. 1836. - — . . . Lamarck, Aist. nat. des anim. sans vert., éd. Deshayes, t. V, p. 592. 1861. — — . . . Companxo, Hist. nat. des Pyrénées-Orientales, p. 429.

1873. — — . «+ . Cocconr, En. sist. dei Moll. mioc. e plioc. di Parma, ete., p. 237.

Coquille tubuleuse, conique, allongée, courbée, marquée en dehors, à son extrémité postérieure, de 6 côtes aiguës, dont les intervalles sont lisses et légèrement excavés ; ces côtes deviennent de plus en plus saillantes jusque dans le voisinage de l'ouverture antérieure où elles s’arrondissent et s’atténuent; à une distance assez variable du sommet, s'élève au milieu des interstices une costule très fine d’abord, qui s'accroît graduellement et devient égale aux côtes primaires sur la région antérieure. Ghez les vieux individus, ces douze côtes sont très obsolètes près de l’ouverture, et la surface présente alors de très fines stries longitudinales, visibles seulement à laide de la loupe. Les lignes d’accroissement sont fines et irrégulières. — Ouverture oblique, à bords minces et tranchants.

Longueur, &; largeur, 8 millim.

OBSERVATIONS. — Bien que j'aie sous les yeux un grand nombre d'exemplaires ou plutôt de J 8

fragments, je ne constate chez cette espèce que des variations peu importantes. Les côtes sont

plus où moins saillantes, les deux cycles plus où moins inégaux; l’apparition du second est plus

ou moins rapprochée du sommet ; mais ce sont là des modifications individuelles sans la moin-

dre valeur. Quelques exemplaires un peu moins typiques présentent, dans un ou deux des inter -

stices des côtes principales, une côte supplémentaire plus fine d’abord que celle de la seconde série,

(1) Les terrains néogènes du plateau de Cucuron, p. 57. (2) V. Etude sur les faunes malacologiques miocènes de Tersanne et de Hauterives (Drôme), p 11.

DENTALIIDÆ — DENTALIUM 227

mais le cas est assez rare. Il arrive aussi parfois que l’une des côtes secondaires manque sur toute la longueur de la coquille. Enfin, sur un seul de mes exemplaires, les stries longitudinales deviennent un peu plus profondes vers l'extrémité antérieure et subdivisent les côtes.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Contrairement à l’opinion exprimée par quelques auteurs, je crois le Dentalium sexangulum parfaitement distinct du Dentalium elephantinum, Linné in Deshayes; je ne puis constater du moins aucune variation qui constitue un passage entre les exemplaires du Roussillon que j’attribue à la première de ces espèces et qui me paraissent bien typiques, et les spécimens des marnes subapennines de l'Italie, de la Provence, rapportés au Dentalium élephantinum. Ceux-ci sont généralement moins courbés ; les côtes longitudinales du second cycle apparaissent plus près du sommet; mais le caractère différentiel le plus stable consiste dans la présence d’une troisième série qui vient s’intercaler dans les intervalles des deux premières, série qui parfois même compte deux costules. Sur aucun des nombreux exemplaires des environs de Perpignan que j’ai étudiés, je n’ai observé la présence de ce troisième cycle 'qui

donne à la région antérieure de la coquille un tout autre facies.

Gisements. — Les argiles sableuses de Millas et de Banyuls (Pyrénées-Orientales). Très commun. — Les marnes à Cerithium vulgatum de Saint-Restitut, de Nyons (Drôme). Très rare.

Le Dentalium sexangulum est un des cinq ou six fossiles les plus caractéristiques, par leur extrême abondance, des dépôts pliocènes qui bordent les rives du Tech et de la Tet. Il n’est pas moins commun sur quelques points de lTtalie et particulièrement du Plaisantin, la seule contrée qui ait été citée par Lamarck.

Qu'on l’identifie ou non avec le Dentalium elephantinum (D. rectum, Gmelin), cette espèce n’en est pas moins éteinte aujourd'hui dans la mer Méditerranée.