SUITE DU CHAPITRE VII

Un Nappléoa gouverne la France. — ivointioni en sens divers. — - Coerre de Grimée. — Paix de Paris. — Colonie italienne i Paris. -^ Plaie de brochares. — Considérations. — Levée solennelle dn rideaa. — Les amis de Fltalie en France. — Kotes et mémorandams.

Le 2 décembre 1851 un coup d'étal mil le gouvertiemenl de la France enlre les mains d'un Bonaparte. Puisque la republique française, reniée ouvertemcnl par la majorité de la représenlalion nationale, devail finir par un coup d'élal, il valail cenl fois mieux qu'il fui fail par un Napoléon que par un Changarnior ou un Lamoricicre. Les républicains de rilalie n'en jugèrenl pas ainsi, el associcrenl leurs malédictions à celles des démocrates d'outre-mer contre l'élu de 7 millions de Français. Mais ceux qui pouvaieol se rendre compte de ce que ce mol de Napoléon contenait, eurent tout lieu d'espérer qu'en définitive, le progrès de l'Europe el l'émancipation de l'Italie n'auraienl qu'à s'applaudir d'un gouvernement français fort, national, el napoléonien.

L'année 1852 passa tristement pour les Italiens, par suite des gages que le nouvel empereur des Français avait cru devoir donner, avant tout, au pouvoir religieux el à la paix. — Le 6 février 1853 un coup hardi mazzinien fui tenté à Milan. Trois mille ouvriers qu'on avait enrégimentés depuis longtemps, el qui percevaient une solde d'affiliation, devaient descendre dans la rue, s'emparer par surprise de la citadelle, et y donner le signal pour égor-.

s-v.i^t'csi»4asa«^ï«'^jj«sssr"?!r««*.-

^ gcr tous les Aulricliicns dans la ville. CcIlc-ci délivrée de-

I] vail à son loui* soulever la provincOi la province la Lorn-

; Iiardie, la Lombardic rilalic, rilalie (pourquoi pas?) toute

' i*Europe. Cétail un magnifique sorite d'émancipation générale dans Vidée de Mazzini. Mais hélas ! Des trois mille ouvriers avec lesquels on avait réglé le prix du sang des I hord de la Tamise, cent cinquante seulement répondirent à

1 rappel au jour de l'épreuve sollicitée. Ceux-ci dcsarmé-

1 «^ rent quelque poste, firent jouer le couteau sur quelque

soldat isolé, lâchèrent quelques coups de fusil sur des patrouilles et se tinrent quittes. Le reste demeura chez soi, ou se répandit dans les cabarets à dissiper l'argent qu'ils avaient reçu pour se battre. Cette échauffourrée provoqua les plus sanglantes, les plus iniques répressions, de la part des autocrates de la schlague qui régentaient la Lombardie. Cet fut le profit net de celui qui l'avait organisée. Des

' j coups pareils calomniaient l'Italie. Un peuple qui a besoin

I * de ces secousses pour sentir son avilissement n'est pas

[ digne de la liberté.

i . Apres ces tentatives, insensées par la disproportion entre

les moyens et le but, vint la propagande de persuasion que la Société Nationale^ instituée par Manin en 1855, et continuée depuis par George Pallavicini et La Farina, faisait dans toute la péninsule. Ses moyens étaient des écrits pc* riodtques qu'on faisait passer par dessus toutes les douanes et toutes les polices. Son mot d'ordre était : Unification de l'Italie sous Victor Emmanuel. Cette propagande, qui dura jusqu'en 1859, fut active, adroite et rationnelle. Les diOercnles annexions italiennes ont pu dire si elle a été utile. Maintenant il nous faut un peu revenir sur nos pas, pour nous reporter à celte mémorable année 1853. L'antago* nisme de civilisation qui existait entre les états de l'Orient et de l'Occident était alors sur le point de dégénérer en

conflit. La prédiction de Baibo allait s6 vcriGer dans son point capital. La Russie occupa enfin, la ti'oisiëme fois dans ce siècle, les principautés danubiennes. Depuis vingt-cinq ans elle cumulait dans ses ai*senaux d'immenses matériaux de guerre pour emporter sa proie longuement convoitée, Conslanlinople. Le jour ou la Russie passa le Prutb, les traités de 1815 furent décliirés, la longue paix qui faisait de l'Europe un bourbier eut son terme , et les peuples se remirent en marche vers de nouvellc*s destinées.

Le premier ministre de Victor Emmanuel, bien inspiré et bien appuyé, mêla en Crimée les armes de Savoie au léopard anglais, aux aigles napoléoniennes, et ce fut Tltalie entière qui retira le prix de ce sang versé à propos. Au congrès de Paris le comte de Cavour prit la parole et parla pour la première fois dans une assemblée de diplomates, au nom de toute l'Italie. Il y signala la pression exorr bilante exercée par l'Autriche sur les états indépendants, qu'elle s'était peu h peu inféodés. Le ministre de France prit note de ses paroles dans le Mémorandum qui résumait les actes du congrès. L'Autriche en frémit, mars il lui fallut dissimuler et ronger son frein.

Un Italien né en Lombardie, traita un des premiers ex professa en langue française celle question d'Orient alors, comme aujourd'hui, à l'ordre du jour. Monsieur Abdolonimo Ubicini, qui après de longs voyages avait en 1853 publié ses Lellres sur la Turquie^ se fit rédacteur en chef de la Revue d'Orient, qu'il fonda à Paris. Ce journal acquit beaucoup d'intérêt après la publication des lettres susdites. Toute la presse européenne s'en occupa. Pendant la guerre de Crimée Mr. Ubicini publia aussi une brochure sur le même sujet, ayant pour titre : La question d^ Orient ftevant l'Europe. Ce dernier ouvrage, aussi bien que les Lettres, fut traduit en italien.

» m \ww»i imp 1 1 \w »mui jfc twm^— I

t^^éÊttm0émt*t0»r,itit ■rwr*'. i>» ^ntt ÉtMa—i^«»É>fcS>a»^MifÉfc*ifc— m

Ift^

Il ' ' Pendant la guerre de Crimée (1854), Carini, le vaillani

Sicilicni fonda dans la capitale de la France , avec Bene detto Castiglia et Constant Ferrari, Le Courrier Franco^Ilalien Toute la colonie italienne de Paris y apporta son contin gent. Le pn)fesseur Caro, auteur d'un bon livre français (1):

\j: le comte Bargnani, qui de 1853 à 1840 plaidait déjà

7[| la cause de l'Italie dans le National et le ComiUuiionnel »

'il Pasquali, Costa, Marchese (de Gènes) et beaucoup d'autres

y devinrent de vrais courtiers internationnaux de senti ments et d'idées^ des truchemans littéraires entre lilalic

^ < et la France. Le moment était opportun et ces écrivains

bien méritants pouvaient aussi bien mettre en léte d( leur feuille : Hoe opus , hie labor. Le Courrier Franco- Italien cessa de paraître peu avant l'ouverture de la guerre, qui appela sur les champs d'action son premier fondateur Alors Mr. Constant Ferrari ramassa les épaves du Courriel et le fit revivre sous le titre expressif de : Revue interna

\i \ tionale. Cette Revue^ qui s'occupe principalement de l'Italie.

• w { s'imprime maintenant à Genève.

[\ \ Nous ne serions pas près de finir si nous voulions énu

" mérer tous les Italiens qui s'exercent dans la littérature

contemporaine en France. Cependant nous ne pouvons pas ser sous silence le napolitain Pier Angelo Fiorentino, feuil letoniste du Moniteur et du Constitutionnel. Cet écrivain, rompu à toutes les roueries du langage français de bonne compagnie , ce chef d'atelier de la manufacture littéraire Alexandre Dumas, a été véhémentement soupçonné d'être l'auteur du Comte de Montecristo. On sait aujourd'hui que ce roman n'est pas sorti de ses mains. Mais il n'en es pas moins l'auteur réel d'autres romans qui portent la mëmi

(1) Études morales sur le temps présenU Ouvrage couronné par TAcadémi française.

IW--

signature. Fiorenlino a jusqu'ici dépensé sa gloire en petite monnaie, lui qui pourrait l'avoir en lingots. Serait-il philosophe au point de faire fi de la postérité?

Il ne faut pas que nous oublions Mr. Scudo, le profond esthétique de la Revue des deux i/ondes^ l'auteur du roman musical : Une avefUure du Chevalier Sarii. Âpres son entrée dans la Revue ^ il est vite monté aux hautes régions de la critique musicale, et s'est rangé à côté des Fétis, des Berlioz, des d'Ortigues, qu'il a remplacé en France, a côté des Winterfeld, Kiesenwelter, Ulibischeff et Burney, qu'il a émulé en Europe.

Philippe Busoni écrit depuis plusieurs années l'article de fond du journal V Illustration. Le médecin Guardia est un contribuant du Journal bibliographique. Le professeur Mattéucci de Pise un correspondant scientifique et politique des Débats. Maestri, Dall'Ongaro, Cernuschi , Ciompi « Ronna, Viani, De Filippi et d'autres, que j'omets sans doute, ont écrit et écrivent occasionellement dans les journaux français. A Milan nous avons Mr. Raphaël Sonzogno, trésversé dans les langues modernes et auteur de comédies françaises, qui est correspondant oi*dinaire d'un grand journal de Paris ; et Mr. Ferdinand Trivulzi qui écrit parfois des articles français dans les journaux de Milan*

En janvier 1858 l'avenir de l'Italie fut joué sur une bombe. Napoléon 111, dont l'amitié était supposée acquise aux despotes et à la réaction par des sectaires à imagination malade, échappa, par miracle, au coup 'qui devait l'anéantir. Ce fut un immense bonheur pour la civilisation en général, et en particulier pour l'Italie. Toutes les idées généreuses de l'Europe mises en commun à cette heure là, n'eussent pu équivaloir à l'action savamment combinée de ce philosophe couronné!

iT'fn rfnV-fty^ É ifA M ii 'niJiK fl É *■■" » *■ ■• ■ wM itMii w' ^» i • * •- ■» la i i» « T> .«i ri ' ■•* <'i-ff->^iT<--i—r; --""•- ' ' '■ '"»'

Après Teulrevae de Plombières, qui donna tant de curiosité à TEurope, des nuées de liraîlleurs lilléraires, avant-garde de Topinion publique, multiplièrent de plus en plus ces petits livres, ces brochures qui sollicitent par le piquant de leur actualité le lecteur le plus disirait. L'affaire Morlara mit toute la presse en émoi, et la porta à un examen sévère du gouvernement de la cour de Rome. Le comte Joachim Pcpoli 6t dans un livre français le Tableau des fifiances de Niai romain. Tableau qui n'est ni flatté , ni flatteur. Mr. Edmond About, dans sa Question Romaine^ prenait peu après le livre de Pepoli pour base d'un de ses spirituels cbapitres.

La guerre de Crimée avait prouvé au monde la supériorité des armées françaises. Âlais la France avait payé sa propre gloire, le traité de Paris menaçait de demeurer lettre morte, et les conséquences de la victoire restaient encore à tirer. Ce n'étaient point des joutes courtoises qui I pouvaient faire reprendre son rang à la France, et lui per-

mettre de reconstituer l'Europe sur les véritables bases de la paix. D'autre part, comment briser les traités de 1815 et initier une lutte européenne, avec des alliés douteux » Il ou des alliés sincères dont la puissance était à créer?

La France avec son grand déploiement industriel et la masse de ses capitaux engagés à l'étranger, tend toujours !{ plus à se placer dans la dépendance des sociétés européen-

nes, telles qu'elle se trouvent constituées aujourd'hui. Paris pourrait bien devenir la grande esclave de la civilisation» comme Rome est encore, à cette heure, la grande esclave de la catholicité. La sauvegarde des intérêts qui se multiplient et s'entre-croisent chez, la grande famille européenne ne permet presque plus une politique de haute lutte. De là It^ larges évolutions de Napoléon III, et sa politique manœuvrière tendant à la reconstitution de l'Eu-

rope avec le moins de secousse possible pour leâ assises de la société aclaellc. Cependant il ne faat pas trop qa'il s'attarde. La population des grands étals européens s'accrotl de jour en jour. Celle do la France a de la peine à monter et reste presque stalionnaire. Il est impossible que les nécessités d'ampliation et de puissance n'aient frappé, cent fois plutôt qu'une, un esprit à longue vue comme céliii de Napoléon III. . .

Pour satisfaire à ces nécessités de grandeur légitime, le second empire devait inaugurer rordonnemeni ethnographique des nations, que la vieille conquête n'a pu parvenir à s'assimiler. Une partie de la lâche est à cette heure accomplie ; l'autre est en bonne voie d'accomplissement. Les intéressés à la paix à tout prix voyaient de loin cette mission menaçante. Aussi il n'est rien qu'ils ne Cssent pour conjurer le danger. De 1852 à 1858 , les potentats entonnent, les réactionnaires propagent et les trcinbleurs repètent que Napoléon III est grand par la paix. Flagorneries, avances, visites ofGcieuses, tergiversations fatigantes, tout est mis en œuvre pour maintenir Napoléon III dans le saint respect du Sialu quo. Mais le jour ne tarda pas à reluire, où Napoléon put dire par des faits le véritable sens qu'il attachait au mot de paix.

Les paroles que Napoléon III adressa à l'ambassadeur d'Autriche devant le corps diplomatique le premier jour de l'an 1859, retentirent d'un bout à l'autre de l'Europe. Ce fut une solennelle levée de rideau dans le drame de justice et d'amour qui allait se jouer. A la fin de janvier le mariage conclu entre le cousin de l'empereur et la princesse Clotilde fille du roi Emmanuel, ne laissa plus de doute sur l'alliance offensive et défensive du Piémont avec la France. Los nuages s'amoncelèrent bientôt de plus en plus à l'horizon. Les livres et les brochures politiques qui

Il " . . ...

) . allaicnl dclerminAr en France un courant d'opinion favorable

aux Ilalicns, pleuvaienl de loul côté. La brochure de Napoléon III et riialie signala la question brûlante à Tordre du jour. Depuis lors une pléiade d'écrivains français, que rilalie a appris à estimer et à aimeri ne cessa de sVcuper de son sort et de montrer l'injustice de sa destinée. Havin, Gucroult, Legouvé» Henry Martin, Charles de la Varenne, Marc Monnier, Anatole de Laforge (qui nous avait donné de si bons conseils en 1848) et bien d'autres que nous

; passons, reproduisirent sur tous les tons le thème de l'Ilalie

victime de l'Autriche, firent prononcer à l'opinion publique le verdict de culpabilité contre cette dernière.

En même temps paraissaient ces fameuses Notes, ces éloquents Méinoraiiduim du premier ministre de Victor Emmanuel, qui faisaient briller des éclairs dans l'horizon assombri de la péninsule. Il n'appartenait du reste qu'au comte de Cavour d'alimenter l'espérance aux déshérités du Droit naturel, tout en restant sur le terrain du Droit

i écrit. On eût dit qu'il traçait des mots au phosphore pour

qu'ils ne fussent lu que par ceux qui sont dans l'obscurité. Tous ces plaidoyers, toutes ces habiletés, toutes ces sympathies finirent par amener la question à son point cul-

h minant d'intérêt et d'antagonisme. Et la grande cause de

' l'émancipation italienne, gagnée d'abord dans les esprits, le

fut bientôt sur les champs de bataille.

i"^^yr^— ^^«^ mt» » " . n»