Ferland, I. II, p

k Ferland, t. II, p. 100. — Bancroft dit dans son History of the United States, p. S2G, que les Anglais firent 350 prisonniers ; Ferland en compte près '/'• iOO.

cœur des Abénakis, qui résolurent d'en tirer vengeance; mais trop faibles alors pour exécuter leur résolution, ils attendirent. Quatorze ans s'écoulèrent, et tout semblait oublié, quand ces homines devenus, sous la direction des Jésuites, vrais chrétiens et plus amis que jamais des Français, profitent de quelques incursions des commerçants anglais sur leur territoire, pour marcher contre ceux qu'ils regardent comme les pires ennemis de leur religion et de la France.

Ils s'emparent du magistrat qui a condamné leurs frères en 1675, Richard Waldron, et le font périr dans les plus horribles tourments. Pemaquid, situé sur leurs terres, est une menace contre l'Acadie ; ils y pénètrent par surprise, tuent impitoyablement les Anglais qui résistent, et lient tous ceux qui jettent bas les armes *. De là, ils se répandent sur la Nouvelle-Angleterre et enlèvent de force seize postes fortifiés 2. Les déprédations et les massacres accomplis par eux pendant l'été de 1689 furent une cruelle représaille de la trahison de 1675, qui fit périr tant des leurs.

Incapables de lutter contre ce peuple de héros, à la tête desquels combat l'intrépide Castin, désespérant également de le séduire, les Anglais font appel aux Iroquois, qui leur répondent : « Nous sommes décidés à poursuivre les Français tant qu'il en restera quelques-uns, mais nous ne

1. Baiicroft, pp. 82G et 827 ; — Ferland, pp. 190-192 ; — Raynal, t. VIII, p. 429 ; — Charlcvoix, p. 557.

2. Mémoire du marquis do Denonville pour Monseigneur le marquis de Seignelay, janvier 1690 : «. La bonne intelligence que j'ai eue avec ces sauvages par les soins des Jésuites et surtout des deux Pères Bigot frères, a i'ait le succès de toutes les attaques qu'ils ont faites sur les Anglais cet esté, auxquels ils ont enlevé seize forts outre celui de Pemcuit, où il y avait 20 pièces de canon ; ils leur ont tué plus de 200 hommes. » — Charlcvoix, p. 553, cite ce Mémoire de M. de Denonville, mais il ne parle que de (juntorze forts.

pouvons pas faire la guerre aux Abénakis, car ils ne nous ont pas fait de mal 1 . »

Le colonel Dongan n'était plus alors gouverneur de la Nouvelle-York ; la Cour de Londres l'avait remplacé par sir Edward Andros, qui fut nommé capitaine général de la Nouvelle-York, de la Nouvelle-Angleterre et du Nouveau- Jersey 2. Tout en dissimulant au début ses sentiments et ses projets, même en écrivant au marquis de Denonville qu'il voulait vivre en parfaite intelligence avec lui 3, Andros n'en visait pas moins au même but que son prédécesseur 4 : il voulait s'emparer du commerce des régions de l'ouest et détruire, s'il le pouvait, les établissements français de l'Amérique du Nord. Les événements ne lu1 permirent pas de réaliser ses plans. Il fut arrêté et emprisonné après la révolution de 1688, qui avait renversé du trône d'Angleterre le catholique Jacques II pour y faire monter le calviniste Guillaume d'Orange, sous le nom de Guillaume III. Les colonies anglaises, qui vivaient sous

i. Cadwallader Golden, History of the Five Nations; — Bancroft, History of the United States, p. 827.

■2. Ferland, t. II, p. 175.

3. Archives coloniales, Canada, Correspondance générale, vol. 10 (1688-1689), fol. 75 : Lettre de M. Andros à M. de Denonville, dans laquelle il annonce sa nomination comme gouverneur, et parle de rentente cordiale qu'il désire voir régner entre M. de Denonville el lui.

4. M. de Denonville écrivait à M. de Seignolay à la fin de 1688 :

.< L'esprit et les sentiments de Dongan ont passé dans le cœur

du s1' Andros, qui peut avoir moins d'emportements et être moins intéressé, mais qui nous sera du moins aussi opposé et peut-être plus dangereux par ses souplesses et ses douceurs que 1 autre n'estait par ses emportements et violences. » (Arch. colon., Canada, Gorresp. générale, vol. 10, loi. 100 : Mémoire de Vestat pn'-xrnt des affaires de ce pays depuis le dixième août 1688 jusqu'au dernier octobre de la mesme année.)

l'unique et très dure autorité de sir Andros, se déclarèrent aussitôt indépendantes les unes des autres, et obéirent à des chefs de leur choix ou à des gouvernements provisoires. Entre elles régnait une rivalité jalouse, quand elles n'étaient pas en proie, comme la Nouvelle- York, aux divisions des partis *.

Ces colonies auraient bien voulu profiter de la guerre déclarée en Europe (7 mai 1689) par Guillaume III à Louis XIV, pour envahir et conquérir le Canada avec les Iroquois, qui se montraient très décidés à les suivre ; c était là, dit Bancroft, leur passion dominante 2. Mais au préalable, il fallait s'entendre et s'organiser. Les rivalités et leurs divisions intestines préservèrent la colonie française d'une invasion redoutable.

De leur côté, le marquis de Denonville et le chevalier de Callières, gouverneur de Montréal, voyant ces colonies déchirées et affaiblies à l'intérieur par la lutte des partis, et à l'extérieur, sur la frontière, traquées sans merci par Saint- Gastin et ses bandes abénakises, se dirent que le moment était favorable de les attaquer chez elles, de détruire Corlar, Orange et Manhatte, de s'emparer de Boston, de ravager toutes les côtes de la Nouvelle-Angleterre, de Manhatte au fort Pémaquid ; et ainsi de mettre un terme aux agissements des Anglais, qui ne cessaient d'exciter les Iroquois contre les Français et de leur fournir des armes et des munitions 3. La puissance des Anglais brisée, on

1. Ferland, t. II, pp. 183-184; — Bancroft, vol. II, pp. 822 et suiv.