Entretien du cardinal Calini avec Pie VI

4. Dispositions favorables de Pie VI pour la Compagnie supprimée.

1. Clément XIV, par amour pour la paix de l'Église, sacrifia la Compagnie de Jésus. Le cardinal Braschi ne contribua en rien à cet acte, et loin de le louer, il se montra favorable aux Jésuites et leur ami. Les Zelanti ses collègues connaissaient les dispositions du nouveau Pontife. Aussitôt donc après son élection, l'une des premières affaires qu'ils mirent en avant fut la cause de l'Ordre supprimé. On en parlait beaucoup et avec ardeur, parce que la captivité et le procès du général, des assistants et autres Jésuites, qui entretenaient la capitale de la chrétienté dans une continuelle irritation, exigeaient une prompte solution de cette affaire. Pie VI demanda à quelques cardinaux leur avis par écrit. Entre autres le cardinal Antonelli donna le sien qui fut publié dans le Journal du protestant Christophe de Murr et dont une traduction polonaise du temps se conserve dans les archives de la Compagnie en Pologne.

« Bien que la Compagnie, dit le cardinal, ait été abolie et « détruite ipso facto par le bref de Clément XIV, cependant

LES JÉSUITES DE LA RUSSIE-BLANCriE, LIV. IV.

« la cause grave des Jésiiiles doit être examinée à nouveau c selon les règles par un autre Souverain Pontife et traitée « en jugement avec la solennité requise et les formalités du « droit. » 11 en donne jusqu'à six raisons ; et, en terminant, il demande l'approbation des Jésuites en l'^ussie et la publique réhabilitation de la Compagnie par un nouveau bref pontifical (1).

Quelques mois plus tnrd, sur la demande de la cour de Madrid, on reprit pour la troisième fois l'affaire de la béatification de Palafox, évèque d'Osma. Comme l'ambassadeur d'Espagne, d'Azara, s'agitait beaucoup pour la faire avancer, le cardinal Calini prononça les paroles suivantes (28 janvier 1777) dans la congrégation générale des rites, présidée par Pie VI en personne (Cette congrégation avait à prononcer sur les vertus héroïques de Jean Palafox) : « Le temps est court, « St-Père, et ne me permet point d'expliquer mon avis ; je « toucherai cependant les raisons capitales, soit contraires, < soit favorables à la cause du Vén. Jean Palafox. »

Après avoir apporté les raisons ;jo?<r, qu'il démontre être insuffisantes et d'une authenticité fort douteuse, il énumère sommairement et en courant les raisons contre, puis il ajoute : « Je n'apporte qu'un seul argument. Depuis le temps où a € commencé l'examen de cette affaire, un argument a toujours € été présenté comme un obstacle à la béatification de Pala- « fox ; toujours remis en discussion, cet argument n'a rien « perdu de sa force jusqu'à ce jour. Le voici : Dans sa lettre « à Innocent X, Palafox, entre autres attaques contre les « ordres religieux, vomit sa plus grande malice contre la « Compagnie de Jésus. Il discute et conclut que cette Compa- « gnie étant corrompue et nuisible à l'Église de Dieu, doit « être ou réformée ou totalement supprimée.

(1) Le P. Zalçski donne en note l'abrégé du vote ou suffrage présenté à Pie VI par le cardinal Antonelii. Comme le Journal de Christophe de Murr est fort peu répandu aujourd'hui, je préforo donner en entier aux documents le texte latin du cardinal. — Voyez Document V.