XII

LETTRE DE MGr DE RouUEN AU CARDINAL MAZaRIN

10 Dece. 1658, & Pontoise.

Monseigneur,

Votre Éminence n'aura pas oublié que deux jours auparavant son depart de Paris ie luy rendis compte du differend que j'avois eu avec monsieur le nonce touchant le Royaume de la nouvelle france. Sur cela elle me fit l'honneur d'entendre mes raisons avec plaisir, et comme elles estoient iointes aux interets de l'Eglise Gallicane, elle se fit assés entendre qu'elle vouloit les annuier june singulière protection. C'est Monseigneur ce qui m'oblige de faire maintenant à V. E. le recit d’une nouvelle circonstance qui est arrivée dans cette affaire dont ie m'assure qu’elle desapprouvera l’entreprise et la nouveauté. V. E. sçait, et ie luy ay dit la chose comme elle est, que ie suis en possession de gouverner pour le spirituel tout le pays de la nouvelle France. Cette nouvelle Colonie ayant mieux trouvé son compte à se mettre soubz l'Autorité de l’Archevesque de Rouen, a continué iusqu'a present a le recognoistre pour son Prélat : il y a plus de vingt cinq années que mon Predecesseur et moy exerçons cette charge sans contestation. J'en ay rassemblé tous les actes pour les faire voir à V. E. incontinent après son retour, et mesme à l'heure que ie me donne l'honneur d’escrire ces lignes à V.E. ie viens de recevoir des lettres du Pape dattées du

LA

ll 23 septembre par lesquelles j'apprens que les reglemens que

Jj'avois faits entre l'Abbé de Quelus qui est mon grand vicaire

ji dans l'Isle de Monreal, et le superieur des Jesuittes qui a la

1. Voir plus haut pp. 284, 296 et 331. — Les pièces que nous donnons sous le n° XII montrent l'opposition faite à la nomination de Mgr de Laval

| comme vicaire apostolique et les prétentions de l'archevêque de Rouen sur D la Nouvelle-France. On trouvera quelques autres documents dans le t. II, | chap. XIII, de l'Histoire de la colonie française par M. Faillon.

me = ce -- RS NO PE Sat

ravant j'avois uvelle ‘aisons ets de oit les ur ce ouvelle ’assure , Sçuit, session rance.

à se bntinué a plus erçons s actes our, et lignes ées du s que vicaire ui a la

donnons He Laval buen sur

le t. IT,

mesme fonction par mon autorité dans Quebec ont été ponctuellement executés. Cependant monseigneur la Reyne a demandé au Pape un evesque pour ces pays la, et au lieu d'en etablir un on a donné a Rome des Bulles de l'Evesché de Pétrée qui est une Province située dans l'Arabie a monsieur l'Abbé de Montigny avec commission de vicaire apostolique pour le Canada, parce que cette qualité de vicaire Apostolique est nouvelle et inouie dans tout le droit et dans nos maximes de france ou mesme il fault que les facultés des Legats soient enregistrées avant qu'elles soient executées. Messieurs les Prelats escrivirent une lettre circulaire a tous leurs confreres absents pour les prier de ne point ordonner ledit sieur Abbé de Montigny qu’on n’eust veu sa bulle auparavant et examiné ce qu'elle contenoit. V. E. approuva cette conduitte, et cela d'autant plus qu'on à abusé de l'intention du Roy veu qu'il a donné un Brevet pour etablir un Evesque dans la Nouvelle france, ce que le Pape n'a pas fait et que d’ailleurs dans les bulles dont j'ay une coppie il n’est pas fait mention du Brevet de sa Maiesté.

Voilà monseigneur l'estat ou estoient les choses quand V. E. est partie et cette affaire avec beaucoup d’autres sembloit devoir estre remise à son retour. Au préjudice de cela Monsieur le Nonce assisté de Messieurs les Evesques de Rodés et de Thou, pria les Religieux de l'Abbaye de Saint-Germain de luy prester une de leurs chappelles, pour y faire quelque fonction Pontificale, les coniurant de n’en parler à personne, de sorte que dimanche matin les portes fermées ils consacrerent l'Abbé de Montigny clandestinement, au mespris des Preslats dans un lieu pretendu exempt, sans la permission des grands vicaires de Paris qu'il dit au Pere Brachet estre des gens trop fascheux, et sans avoir egard à l’interest que le Roy a dans cette affaire. Monseigneur V. E. iuge bien que la matière ne nous permet pas trop de garder le silence mais parce qu'elle à fait connaistre qu’elle seroit bien aise que l’on remist les Assemblées a son retour, et que mesme dans une chose qui me regarde aussy bien que le general je ne voudrais pas chercher du support parmy des gens ou il y en pourroit avoir quelques uns qui ne seroient pas ses serviteurs, j'ay crû qu'il estoit de mon devoir de me plaindre a V.E. de cette conduitte de Monsieur le Nonce, qui a sacré un Evesque en cachette, dans une exemption d'un diocése, au mes-

ddl. Ve. … cond LA batttt Aux | RO Ac: : rites

pris des ordinaires contre la resolution des Evesques Assemblés et au préiudice des libertés de l'Eglise de france, vous protestant monseigneur que j'ayme mieux trouver ma protection dans l'honneur de vostre Amitié que dans tous les secours que ie pourrois trouver ailleurs, et par des voyes qui fairoient noistre d’autres affaires.

Au moins monseigneur nais ie point voulu hasarder la voie d’une Assemblée de crainte q'uestant soubz la Presidence de monsieur l’Archevesque de Sensil ne s’elevast d’autres questions qu'il n’est pas a propos de remuer durant l'absence de V. E. pour cet effet Monseigneur ie m'en vas en Normandie suppliant très umblement V. E. que ma moderation et mon respect pour sa personne ne soit pas attribuée a manque de zele pour deffendre les droits de mon Eglise et quil paroisse q'uelle scait autant favoriser ceux qui agissent cans cet esprit, que d’autres qui voudroient tout mettre en œuvre sans avoir de pareils egars. J'ose Monseigneur me prommettre cette grace de la bonté de V. E. a qui ie ne prens pas la liberté de dire ces choses pour me faire valoir, mais seulement pour lui temoigner que ie ne manque pas de courage, d'autant plus que cette qualité est necessaire a celle

Monseigneur

de Son tres humble tres obeissant et

tres obligé serviteur De Ponthoise ce 10 dec.