Ibid

nous les prenions parmi les prêtres approuvés dans le diocèse ^ »

La supérieure se plaçait sur un excellent terrain : elle ne rejetait pas la supériorité du P. Raphaël, elle demandait seulement la reconnaissance et le respect d'un droit accordé par le Saint-Siège. Le grand vicaire dut s'mcliner et Télection d'un nouveau supérieur par la communauté est décidée séance tenante. « J'assemble, écrit la supérieure, notre communauté composée de six religieuses seulement, et je leur propose quatre personnes à leur choix, savoir: le P. Raphaël, Iç P. de Beaubois, le P. Souël, Jésuite, alors de passage à la Nouvelle-Orléans, et l'abbé Berthelon. Ensuite nous faisons l'élection de deux par suffrages secrets. Faute d'ecclésiastiques, MM. Périeretde la Chaise servent de témoins. Le P. Raphaël n'eut pas un seul suffrage. Le P. de Beaubois le^ eut tous ; le P. Soûel, cinq, et l'abbé Berthelon, un. Ainsi les deux Jésuites furent élus canoniquement ; MM. Périer et de la Chaise en signèrent l'acte et le portèrent au P. Raphaël 2. »

Celui-ci resta trois jours sans répondre ; enfin, faisant contre mauvaise fortune bon cœur, il confirma l'élection du P. de Beaubois.

Ce fut le point de départ de la réconciliation. Le P. de Beaubois pria le P. Raphaël d'officier ce jour-là dans la chapelle des Ursulines. On y dîna avec M. et M™*" Périer, M. et MM"*"* de la Chaise 3. La paix, du moins une paix apparente, s'y fît, et rien de grave ne vint la troubler jusqu'au départ du P. de Beaubois pour la France, dans les premiers mois de 1729'*.