VIII. — CHASSEURS ET PÉCHEURS
Qu'il la faut évidente pour amener une répression pénale, surtout en une matière où ce qui est licite une minute avant cesse de Tètre une minute plus tard.
Attendu que, dans l'espèce, cette intention délictueuse n'est pas suffisamment établie et qu'il y a d'autant plus lieu de renvoyer le prévenu des fins de la poursuite sans dépens, qu'il ne passe pas pour braconnier de poche et qu'il se servait du mode de pèche le plus pacifique et le moins destruc teur.
Par ces motifs, le Tribunal renvoie R... des fins de la prévention, sans dépens.
Ce petit jugement est plein d'une délicieuse ironie. Le président Magnaud y déchire d'une griffe légère ces sots galonnés dont la vie se passe à verbaliser au nom de la bêtise humaine et administrative. N'est-il point cocasse qu'alors qu'il fait encore jour l'on vous vienne dresser contravention parce que le soleil est « astronomiquement couché »? Le brave pécheur qui attend pacifiquement que ça morde se soucie bien d'astronomie. Au diable cette administration tracassière par la faute de qui « ce qui est licite une minute avant cesse de l'être une ininule après »! Gêner le bon plaisir de l'un, entraver la liberté de l'autre, inventer le plus de délits qu'il se peut pour vider le plus possible la poche des contribuables, à coup sûr la plupart des arrêtés préfectoraux ne tendent pas à autre chose. Quelques jugements comme celui-ci, revanche du bon sens et de l'équité, finiront peut-être par engager les « administrés )) à faire la nique aux « administrateurs ». Pour être pacifiques, les pêcheurs à la ligne n'en sont pas moins des citoyens, et qui devraient tenir autant que quiconque à garder liberté entière dans l'exercice de leur droit.
Délit de pèche : condamnation au minimum.
Tribunal Correctionnel de Ghateau-Thierry.
• Audience du vendredi 30 juin 1899.
Présidence de M. Magnaud, Président.
Le Tribunal,
Attendu que C... D... et H... sont poursuivis pour avoir soustrait frauduleusement des grenouilles dans le courant de mars 1899, au préjudice de G... dans Tétang de la Crète, territoire de Montlevon,
Attendu que les prévenus, chargés de famille, reconnaissent le fait et déclarent que, depuis plusieurs années, à la même époque, ils venaient prendre, à cet etidroit, des grenouilles, sans que jamais aucune observation leur eût été faite;
Qu'en outre, en se procurant par ce moyen quelques petites ressources, si nécessaires dans leur situation voisine de la misère, ils ne croyaient léser en rien les intérêts du propriétaire de Tétang, dont ils avaient toujours respecté le poisson;
Que, s'appuyant sur ces deux circonstances, ils demandent rindulgence du Tribunal.
Att^du que la grenouille, étant un animal comestible, faisant l'objet de transactions commerciales et vivant parfois