INTRODUCTION XVII

agressifs. Tous les reproches que nous élevons contre l'institution et les hommes se trouvent là condensés avec amertume. L'un, grave conseiller, reconnaît qu'il est impossible de nier que beaucoup de faits soient venus autoriser contre la magistrature des soupçons oe faiblesse ou de complaisance envers le pouvoir, que, plus d'une fois, ses arrêts ont eu le malheur de ressembler à des services *. L'autre, juge renommé, confirmant cette opinion, écrit que la généralité du pays a perdu confiance dans l'indépendance de la magistrature en face du pouvoir -. Un troisième, s'a vouant que parler des grandeurs de la justice c'est rappeler les imperfections du juge, dévoile les mœurs des magistrats ambitieux qui, accessibles à l'espoir ou à la crainte, se réduisent au rôle de solliciteurs et de protégés pour obtenir un avancement à quoi ne leur donne droit ni la durée des services, ni l'éclat du talent ^. Un quatrième déclare que le personnel judiciaire ne répond pas aux aspirations de notre corps social, qu'il est composé surtout de bourgeois aisés devant lesquels l'homme en paletot trouvera plus de faveur que l'homme en blouse *. Cet autre, par un exemple de choix, établira que les juges sont parfaitement capables de concussion ^, Un dernier enfin (car il faut se