V. Infrà

2. Oui cum alio eontrahU vel est })el débet esse non iffmrus condétionis ejus,

3. Qui in ïoco aliquo contrahity ianqwm s^MUus tempcrarms tefgi"

bus îoci subjicitur.

^P LES Jl'lFS ALGÉRIENS. iSS

cetle maxime, qu'autant qu'il n'est question ni du statut personnel de l'Etranger ou réputé tel, ni du droit politique et public de la France!

Une autre objection nous a été faite par un magistrat, à qui nous devons rendre cette justice, qu'il a apporté à l'étude consciencieuse de l'hypothèque de la lemnie juive toutes les ressources d'un esprit éclairé, servi piir une longue expérience'.

« Pnnoiis, dit-il, l'ordonnance du 38 septembre 1847. On y lit, art. 1:2, chap. n, que les conseillers municipaux doivent être Fmofwis ou naturalisés Français, ou, s'ils sont Etrangers, autorisés par le roi à exercer leurs droits civils en Algérie. Or, l'arrêté du gouverneur général, du â7 mars )848, rendu en exécution (le l'ordonnance, nomme conseillers municipaux, à Alger, deux Israélites^.

« Vous voyez donc, ajoute-l-il, que les Israélites étaient déjà considérés soit comme Français ou Tiaïumlisé* Français, soil comme Etrangers ayanl tacitement reçu Yaulorisation d'exercer leurs droits civils en Algérie! car il n'y a jamais eu d'autorisation expresse. >

Je crains bien que le savant magistrat n'ait été, à son insu, victime du sophisme qui consiste à prendre le général pour le particulier, ou, comme on dit à l'école, le genre pour l'espèce. Assurément, les conseillers municipaux doivent, en thèse générale, être Français, naturalisés Français, ou. s'ils sont Etran-

1. Dans ses Répexiûns dÉ]A cilécs, on réponse à nos Obsenalwfa.