Cf. supra, p. 138 note 4 et plus loin, p. 154 note

3. C’est un édit relatif aux Juifs de l’Empire, c'est donc à tort que certains auteurs l’ont rapporté à la Judée. — Le texte dans l’éd. de Niese porte : at roùro +0 diérayua xehkedw avarelñvar év ÉrionuotATu T07w T® yivn0évtt ot 9x0 to zouvo tüs "Asiag dv "Ayxon. Mais ’Ayxen est une conjecture de Scaliger adoptée par Niese : tous les mss. ont 4oyvoñ ; en tout cas, comme on le voit par le texte cité, La publication a eu lieu en Asie, hors de la Judée [à Pergame, suppose Mommsen, dans son éd. des Res geslæ divi Augusti?, p. x, pes GET

h. Date de ce proconsulat : Waddington, Fasles, p. 102 ss.; Dessau, Prosop. imp. Rom. (s. v.), 2. 336 ss.

5. Th. Kindlmann, Utrum liüteræ, quæ ad Claudium Tiberium imperatorem apud Josephum referuntur ad eum referendæ sint necne queritur, Progr. Mährisch Neustadt, 1884.

6. Suéruyux, S 285 ; l’édit est rédigé par l’empereur lui-même, qui seul pouvait se permettre de parler de « la folie de Caligula », Mommsen, Ges. Schr. 4. 299.

7. Tiéésios Kaabdtos Kaïouo Debaotos l'eouavxos Onuasyixs Eéoustas Aéyer. Donc, Claude a ici pour la 1"° fois la éribunicia potestas, fonction qu'il n’acquit que le 21 janvier 41.

8. Triééoios Kaatôtos Kaïcuo Dehaorôs l'esuavixoc GDYHLEDEUS MÉYIOTOS no LuXAS Éfouslas ÜTATOS KELPOTOV Fine ro deutepoy Aéyet. L’édit se place donc entre le 28 février Ar, date où Claude est rt pour la seconde fois, et le 25 janvier 42, date où il est pourvu fribunicia potestale pour la 2° fois (or dans cet édit, il est tribun pour la 1° fois). (Ge qui explique pourquoi Gaheis « Claudius », n° 256, PW. 3. 27739 et 2792, le place tantôt en 41, tantôt en 42.)