Ant. 20. 11 in fine

at Ant. Pro $ 55 UTDES Fa0 TL MOD S AOF IN AT ET RNREE propose d'y traiter aussi de la circoncision) ; 3.5. 6 $ 94; 3.6. 6 $ 145; 9:0.10 62295 910.7 9/207598: 11.962908 401 ST00; He SR OO:

3. Il prenait des notes pendant la guerre en vue de l'ouvrage qu'il se proposait d'écrire, cf. C. Ap. 1. 9. Et il dit que ses contemporains reconnaissaient sa véracité, tbid. et Vita, 65.

4. Justus de Tibériade semble les lui avoir reprochés, car Josèphe nous donne dans la Vie des détails qu'il avait tus dans la Guerre.

9. C’est une minorité de « bandits ». (Voir Jos. B. J. 1 prol. 4; cf. aussi infra ch. 14 T° Partie, Appendice, Section II t. 2 p. 202 note 4) qui force le peuple à combattre, celui-ci est en somme philo-romain. Silence absolu sur la solidarité des Juifs extra-palestiniens, cf. infra ch. 14 Il° Partie, Appendice, Section I $ 1, t. 2 p. 184, etc.

6. Silence sur les défaites romaines ; quand il est forcé de les mentionner il glisse vite, etc.

7. [ ne voit pas comment la gloire des Romains serait grandie s'ils avaient vaincu des gens sans importance, B. J. 1 prol. 3 K 83.

8. Jos., Vita 65 $ 361 ss. : bore yapaas Th Eaurod yeupt rà f6Ax Dnuociçat roocérasev (S 363).

que valent ses sources": elles furent abondantes et multiples pour certaines époques, uniques et pauvres pour d’autres, mais, si la foi ainsi accordée à l'œuvre est celle que méritent ses sources, l’ensemble se ressent du choix que, dans un but apologétique, Josèphe fit parmi elles”, de même que de la façon malhabile, chronologiquement erronée, souvent, dont il a fondu celles qu il employa.

Les chrétiens s'emparèrent bientôt de l’œuvre de Josèphe — et nous leur devons sa conservation — et, en l’émondant et en l'interpolant, la firent servir à démontrer la véracité des évangélistes. Si les suppressions faites le sont, jusqu à ce jour, défimtivement”, les interpolations peuvent être décelées : heureusement‘, car on évite ainsi des erreurs, surtout relativement à l'organisation judiciaire des Juifs de Palestine.

Jusrus Dg TIBÉRIADE ”, contemporain et adversaire de Josèphe, orateur distingué, avait aussi écrit, vers l'an 100 ap. J.-G.°, une

1. H. Bloch, Die Quellen des Josephus in seuner Archäologie, 1879 L.; Nussbaum, Observaliones in Flavu Josephi antiquitates lib. XITS-XIN 14, 1875 L. ; J. Destinon, Die Quellen des Flavius Josephus in der jüdischen Archäologie Buch XII-XVII Jüd. Krieg Buch 1, 1882 Kiel; Idem, Untersuchungen zu Josephus, 1904 L. ; Fr. Schemann, Die Quellen des Flavius Josephus in der jäüdischen Archäologie Buch XVIIH-XX — Polemos II cap. VII-XIV 3 (Diss. Marbourg), 1887 Hagen; H. Drüner, Untersuchungen üb. Jos. (Diss.) 1896 Marb. ; G. Hoælscher, Die Quellen des Josephus für die Zeit vom Exul bis zum jüdischen Kriege (Diss.), 1904 L. ; cf. aussi W. Albert, Strabo als Quelle des Flavius Josephus, Progr. Aschaffenburg, 1902.