UE EC A TOP

Du reste, aucun,orateur, dans ce débat, ne songed à nier les tortures que subissait l'enfant dans les fabnis ques. Ce n'était pas là l'important. 10

Les lords anglais, à l'exemple des patriciens dé Rome, ont supprimé dans ces derniers temps la petites culture qui occupait érop de bras, et ils l'ont remplacée par la grande culture, les prairies, les pâturages Pascua, pascua.… Le marquis de Statford a chassé de ses domaines vingt mille paysans qui y trouvaient à vivre, et les a remplacés par des troupeaux de moutons qui coûtent moins de frais de logement et qui raps portent plus. Ce système, adopté d'enthousiasme pan un grand nombre de lords et par MM. les économistes# partisans du revenu net, a douloureusement augmenté la misère des classes manufacturières, en rejetant dans les villes des masses de travailleurs ruraux qui sont venus offrir leur travail au rabais, en concurrence des industriels. Mais la mesure a accru les revenus des grands seigneurs terriens, en réduisant leurs dépenses: C'était là l'essentiel. Qu'importe ensuite que le pavé des villes soit foulé par quelques milliers de meurts de-faim de plus ? 1

Des hommes religieux que ces lords!... et de zélés propagateurs de la Bible, et qui croiraient offenser Dieu de travailler le dimanche, et qui ne souffrent pas qu'on maltraite les créatures du Seigneur, les chevaux4 par exemple. Il est vrai que les chevaux que la loi anglaise déclare inviolables, appartiennent à à l'aristil | cratie, et que les enfants qui travaillent seize heures par jour dans les manufactures ne sont pas de sang noble. Il est défendu de frapper un cheval en Angles terre, mais on y peut tuer un homme à coups de

poing : même les journaux annoncent à l'avance ces tueries.

+ Les mineurs du comté de Newcastle étaient las, l'autre année, de travailler nuit et jour pour enrichir “icurs maîtres, des ingrats qui ne leur laissent pas “méme de quoi vivre en retour de leurs peines; ils . eurent l'audace de demander, comme les ouvriers de Lyon, à vivre en travaillant, c'est-à-dire qu'ils exigérent une augmentation de salaire. La préten- “lion était étrange, anarchique surtout. Le marquis de Londonderry, révolté de tant d'impudence, fulmina à un ukase paternel, qui défendit à tous les “débitants de ses villes et de ses bourgs de rien vendre aux insurgés Jusqu'à ce qu ils fussent rentrés dans le - devoir.

… Ah! que Voltaire et Montesquieu savaient bien ce ; qu'ils faisaient, quand ils allaient en Angleterre pour v voir des hommes libres (1) ! Il n'y a que cette Grande- : « Bretagne protestante pour produire des Hudson-Lowe et des maitres philanthropes qui interdisent à leurs -serfs le boire et le manger !

Et l’on espère que ces lords, si durs, si impitoyables à ceux de leur nation, se relâcheront pour les étrangers de leur infernal égoïsme. Folie ! décep-

À tion ! Mais ouvrez donc les yeux à la lumière du jour, et regardez :

L'Angleterre achetait du thé à la Chine chaque

(1) « Le 11 juillet 1846, est mort le hussard Frédéric John White par les effets mortels d'une cruelle et barbare flageliation qu'il

a reçue le 15 juin dernier, dans la caserne de cavalerie, à

. Heston. »

| (Verdict du jury.) h, + 4,

année pour des sommes énormes. Le commerce de la compagnie des Indes avait besoin d’un objet de retour pour balancer cette dépense de numéraire, Elle trouva ce précieux moyen d'échange dans l’opium, Mais l'opium est un poison, et l’empereur de la Chine prohiba à l'entrée de ses États la denrée vénéneuse. Jamais certes prohibition ne fut plus légitime ni plus sainte ; mais l’édit de l'empereur portait un coup terrible aux intérêts de la compagnie des Indes. L’Angleterre a armé pour défendre les intérêts de ses marchands ; elle a réduit l'empereur, qui voulait sauver ses peuples du poison, à opter entre ce poison et la destruction de toutes ses villes. L'empereur à offert un tribut annuel de trente millions ; mais ces trente millions ne faisaient pas le compte de la compagnie des Indes. Alors les villes du Céleste Empire ont été incendiées, et l’'opium a vaincu. Parmi toutes les nations de l'Europe qui se disent chrétiennes, pas une n’a protesté par la voix de ses souverains contre cet effroyable abus du droit du plus fort; le chef de la. chrétienté lui-même à gardé le silence. Il y a longtemps que le Dieu de l'Evangile n’a plus de vicaire icibas! Le vicaire du Christ, c'est un vieillard qui emprunte aux juifs, qui proteste contre les chemins de fer et qui donne sa bénédiction aux bourreaux de Ja Pologne catholique.

Cependant ces mêmes chrétiens iles chaque année vers la Chine des missionnaires zélés, pour y précher la parole du Christ et pour y subir le martyre. Or, je voudrais bien savoir ce que ces apôtres courageux pourraient avoir à répondre à l'idolâtre qui leur tiendrait ce langage: « Vous dites que votre

| L'ANGLETERRE. 67 igion est une region de charité et de paix, vous mentez, car les barbares rouges (Anglais) sont vos rères, et votre Dieu les autorise à aller jusqu'aux trémités du monde, incendier les cités et empoionner les peuples. »

L- Il manque à nos atlas une carte instructive dont je recommande la confection à quelqu'un de nos habiles éditeurs : ce serait une mappemonde sur laquelle seraient signalées, par des taches de feu et de sang, tous les endroits du globe où des hommes s’entretuent. LL. par la pensée vos yeux sur cette carte:

cherchez bien de la baie d'Hudson à la Terre de Feu, du Spitzhberg à Ceylan, du cap Nord à celui de Bonne- ÆEspérance, de Canton à Saint-Jean d'Acre et au cap Finistère. Partout, à de bien rares exceptions près,

vous reconnaitrez que la tache rouge est l'empreinte du sang versé par des Anglais. Là où l'Anglais no guerroie pas pour son propre compte, comme dans l'Afrique du Nord, sur les rives de la mer Caspienne ou de la mer Noire, c'est lui qui vend les armes et la poudre avec lesquelles on se tue. Il existe dans la noble cité de Londres, foyer de la propagande biblique, un certain nombre de manufactures de fusils de pacotille, d'armes qui ne peuvent se placer que chez les peuplades sauvages de l'Afrique centrale, de la Nouvelle- Hollande ou de l'Océanie. Quelquefois ces marchands ont vendu leurs cargaisons à des populations en guerre

avec la Grande-Bretagne. Pour mettre leur conscience en repos et concilier leur intérêt mercantile avec leur Patriotisme, ils disent et ils prouvent que ces armes de rebut ne peuvent être dangereuses que pour ceux qui s’en servent. C'est aussi la ville puritaine de Lon-

6S DE LA FÉODALITÉ FINANCIÈRE. 4 dres qui a le monopole de la fourniture des idoles pour tous les pays du monde.— 7ient idoles, fuux dieux et A tout ce qui concerne son état, le tout à des orix modérés. |

Ah ! j'excuse es nations opprimées dont la foi relil zieuse chancelle ; j'excuse les travailleurs affamés qui doutent de la Providence divine. La justice du Seau est aussi trop lente à frapper.

Ils sont là derrière les roches blanches de leur ile, un milher de familles au plus, une nichée de vautours; que le génie du mal tient attachés sur les flancs dé l'humanité pour boire son sang et déchirer ses chair C'est pour nourrir le faste insolent de cette poignée de despotes, c'est pour servir à ces vautours insatiable leur curée quotidienne, que tant de crimes se com mettent sur la terre, que tant de nations s'égorgent que tant de vaisseaux se perdent sur les mers, que le quarante millions de bras des machines anglaise travaillent jour et nuit, que l’opium se récolte, qü l'Irlandais et le Saxon sont réduits à se jeter sur Je grossiers aliments que les pourceaux dédaignent. y à des siècles que cela dure, et les lamentations dé peuples n'ont pas encore monté jusqu’à Dieu, etu Dieu des opprimés n’a pas encore suscité parmi fidèles un orateur inspiré, à la parole ardente, pot précher la croisade contre ces bourreaux de la terre Seigneur ! rendez l'entendement et la vue aux consel des puissances, et que votre justice ne se retire plus longtemps de vos malheureux peuples !

Le monde ancien a applaudi à la chute de Carthag l'Albion d'autrefois, la souveraine des mers ! Qué crimes odieux avait done commis Carthage pour que

monde ancien applaudit à sa destruction? ARompu ques traités... porté en Îtulie le fléau de la querre. s quels traités l'aristocratie anglaise n’a-t-elle pas mpus ? Quelle foi n’a-t-elle pas violée ? En quels ux si lointains du globe n'a-t-elle pas porté le fléau la guerre ? Et ne s’élève-t-il pas contre elle, de tous ès lieux du monde où l'on souffre, assez de gémis- Séments et de malédictions? Et l'aristocratie anglaise a-t-elle pas assez provoqué la vengeance des peuples la justice du ciel, pour que la longanimité des pants soit à bout, pour qu'un tribunal de souverains sSassemble et prononce contre la coupable la formidable sentence : Delenda Carthago.

… C'est que lPoccasion aujourd’hui, voyez donc, est si Ile! ces millions d’Irlandais ravalés à la condition de bétail affamé qui demandent à vivre et promènent bar les rues leurs guenilles éioquentes; ces millions le prolétaires anglais, nos frères de souffrance, et 1i attendent le jour de l’affranchissement comme

e la servitude; la France, la Hollande, qui ont à dem ander compte à l’usurpatrice de tant de rapines et le spoliations; la Russie, l’ennemie-née des maîtres de l Asie; l'Allemagne, les États-Unis d'Amérique, qui

les peuples qui ont une âme pour compartir aux souf= | frances des races opprimées. à

Sans doute, voilà bien tous les rite d’une coali=" tion vengeresse et d’une sainte croisade ! 7: ;

Mais d’où partira aujourd'hui le souffle inspirateur… assez puissant pour rallier contre la tyrannie des lords. toutes ces haïines légitimes : | C'est le juif, c'est l’ami de l'Anglais qui règne et qui gouverne en France. Ah! les” grands souverains de ma patrie, Richelieu, Louis XIV, Napoléon, où êtes-vous ?.…

Car ce sera, croyez-le bien, une tache originelle, une” tache indélébile, peut-être, pour le gouvernement fran cais issu de la révolution dernière, d’avoir été salué à son avènement par les cris d’allégresse de l’aristocratien anglaise... et l’histoire enregistrera ces acclamationss des oties comme un éclatant témoignage de la fer meté et de la nationalité de la politique extérieure de» la Restauration. L'histoire dira encore que cette nation. francaise, qui s’était proclamée un jour l’amte de toutes les nations opprimées, mentit après 1830 à sa mission, sainte et à sa déclaration solennelle. Elle n'aura pas non plus assez de flétrissures pour les auteurs du pacte secret conclu entre les embastilleurs de Paris et less persécuteurs d'O’Connell. Mais alors une voix juste s'é= lèvera pour dire qu'il n’y avait plus de royauté en ces

temps-là en France, et que c’étaient les juifs qui la tes naient asservie.

Est-ce à dire maintenant que cette tyrannie des. lords soit posée sur des fondements impérissables, et que le bon génie des peuples n'en puisse venir à bout sans une nouvelle intervention de Dieu? Non pas vraiment, grâce au ciel, car toute politique inhumaïires

ANGLETERRE, 71 orte en soi le germe de sa ruine et son propre châtiment.

Ainsi, tant qu'a duré la loi des pauvres, le manufacturier d'Angleterre a eu sur le manufacturier du Dbntinent un avantage immense, celui de produire à Meilleur marché. Le fabricant anglais produisait à meilleur marché que ses rivaux, par la raison qu’il n ‘était tenu de payer à ses ouvriers qu'un minime saaire, la loi des pauvres se chargeant de parfaire le prèr “de la journée de ceux-ci. Alors le plus touchant accord “existait entre la propriété foncière et l'industrie manufacturière, et le fabricant ne songeait aucunement à se plaindre de la franchise du sol, privilège de l'aristocratie. Mais la loi des pauvres vint à être supprimée. Le fabricant fut désormais obligé de fournir, sur ses Durs. un salaire suffisant & ceux qui travaillaient pour

ut.

— Aussitôt cette obligation douloureuse ‘réveilla dans A cœur les sentiments de philanthropie et d'équité qui y étaient demeurés assoupis, tout le temps qu'il lui avait été loisible d'exploiter indignement le travailur. I commenca à trouver Le prix du blé un peu cher pour le peuple; puis il attribua la cherté des céréales aux lois de douanes conçues dans l'intérêt exclusif des propriétaires fonciers, c’est-à-dire des lords. Bref, le manufacturier anglais s'occupe en ce moment à démolir ces lois de douanes qui sont le palladium de laristocratie, et nul doute qu’il ne parvienne à les renverser, avec l’aide des chartistes et du peuple. Les lords ont déjà été au-devant des concessions, en consentant à subir provisoirement une taxe déguisée de la erre (income-tax), et voici que la nation vote des sta-

tues à Cobden. L'aristocratie anglaise est déjà menacée par ce côté de sa nuit du 4 août. 1e

Seulement, ce que nos économistes ignares ne VCu= lent pas ou ne peuvent pas comprendre, c'est que, nous autres du peuple, nous n'avons point à prendre cause dans ces batailles entre l'aristocratie de comp toir et l'aristocratie de naissance. La ligue a obtenu la libre importation, soit! cela veut dire que la coalition des grands propriélaires a amené pavillon devant celles des grands capitalistes, des grands industriels ; mais cela ne veut pas dire que la coalition des capitalistes ait amené pavillon devant la coalition des travailleurs Or, toute la question est ici. Le lendemain du jour où ils votaient des millions et des statues à Cobden, les manufacturiers anglais réduisaient le taux des salaires de leurs ouvriers. Jamais mystification ne fut aussi complète.

Cependant il est pour l'établissement anglais tout entier un péril bien autrement imminent, inévitable surtout. L’Angleterre, en tuant le travail chez tous les peuples, pour faire de ceux-ci des consommateurs, c'est-à-dire des tributaires de son industrie, a tué la richesse de ces peuples. Elle à tari conséquemment les sources de la consommation elle-même; d'où cetté conséquence, qu'il faut qu’elle périsse de faim tôt ot tard, au milieu de ses monceaux de richesses manufat turées. Et le jour de l'événement n’est pas loin; caf tous Îles progrès de la science mécanique, toutes les alliances douanières nous en rapprochent. Et ce jour-là sera l'ère de l'affranchissement des travailleurs et des esclaves dans tous les pays du monde; et les prolétaires des deux côtés de la Manche se tendront une main dé

L’'ANGLETERRE. es

rmais amie et fraternelle, et le souvenir des vieilles iscordes des deux peuples s'éteindra dans la joie de Vémancipation commune : voilà pourquoi j'appelle ce jour-là de tous mes vœux.

|\ La France a recu mission de Dieu d’émanciper tous

Li peuples, même l'anglais.

|| D’après tout ce qui vient d’être dit, il devrait suffire ‘en France qu'un principe de réforme politique ou commerciale fût reconnu provenir de la Grande-Bretagne pour être à l'instant même, et rien que sur l'étiquette, repoussé et honni. Cette répulsion serait d'autant plus énncte, que jamais l’Angleterre n’a commis la sottise de. s'appliquer à elle-même les théories qu’elle Mdébite aux autres nations. C’est l’Angleterre qui a émis par le monde les idées les plus larges .de liberté commerciale, et il n'ya | pas de Don qui ait plus abusé

le-texte de leur législation des céréales, pour savoir à quoi s’en tenir sur la sincérité de leur libéralisme commercial. S'ils sortent aujourd'hui de leur fort, c'est la faim qui les en a chassés, soyons-en bien certains, et défions-nous de ces dégrèvements forcés de tarifs que &ir Robert Peel a menacé de déchainer contre toutes les industries des nations continentales. Quand les Anglais prononcent les mots de liberté ou de concurrence,

—— - CR SR A qe en ne D:

7h” DE LA FÉODALITÉ FINANCIÈRE,

nos oreilles doivent toujours entendre monopole et ac:! caparement. Leur liberté commerciale, c’est la guerre! à coups de machines et à coups de capitaux; comme ils ont dix fois autant de machines et de capitaux qut nous, ils sont sûrs de la victoire, et voilà pourquoi 1 demandent la bataille. Inutile d'ajouter que, sur cette question comme sur les autres, les économistes de l'Ins! titut sont pour eux. |

Cest pour cela que j'ai si longuement insisté sul l’origine de la théorie du gouvernement-ulcère, si chèr à la nation francaise. IL est plus que probable que, sl! les philosophes et les hommes d’État qui nous on! gouvernés pendant cinquante ans, avaient dit à € sujet toute la vérité au pays, lui démontrant, preuve er main, que l’aristocratie anglaise n’avait semé les idée! antimonarchiques en France que pour nous donne! de l'occupation chez nous, et afin de profiter de no! embarras intérieurs pour s'emparer de la dominatio! des mers et du commerce du globe; il est probable dis-je, que les sympathies du peuple se fussent rap prochées bien plus promptement de la royauté €: France; et cet accord de la royauté et du peuple eû rendu rapides et faciles toutes les tentatives d'amélio! rations générales; car, encore une fois, la royauté n'| rien à craindre de ces améliorations, et la prospérith des travailleurs est, au contraire, la meilleure garanti de sa stabilité. |

J'ai dit l’origine de la théorie du porter détient J'essayerai de démontrer dans le prochain chapitre, | l’aide de preuves tirées de notre propre histoire, qu! les progrès des libertés populaires en France ont suix constamment une marche parallèle à celle de l’autc

nn GS hors ONU ES

é s par le principe ne qui n'ait profité ement au peuple. La solidarité de ces deux inté-

yspérités de la nation francaise n’est que la copie de histoire de la bonne fortune et des mauvais Jours de Nr de. de. :