CHANGEMENT DE DOMICILE

non par une simple ordonnance des autontéïi locales. La requête des juifs de Jousovka fut ag-réèe, Tordonnance concernant la transformation de Jousovka, rapportée* Jousovka restera bourgade et les juifs y gardent le d roit de scjou r, y*

C'est un triste régime que celui nu le sort de îjoo malheureux dépend ainsi d'un simple hasard de rédaction!

On a remarqué que le texte de la loi de mai i88a întcrdisaLl le séjour des villages a ceux des; juifs qui s'y établiraient postérieurement à cette date. On décidait donc de respecter les droits des familles qui y avaient fixé leur domicile avant 18S2, C'était, à leur égard , une question de bon sens et de bonne foi ; mais cette dispo* si t ion paraissant encore trop favorable, on recourut à toutes les chicanes pour l'éluder. Un changement de logis, une absence forcée, furent considérés comme des changements de domicile : une fois le juif sorti de sa résidence, on lui refuse la permission d*y revenir, t:^ncore fallut-il rinterventlon du Sénat pour que Ton cessât de qualifier de « changement de domicile n le fait de quitter une rue pour une autre {^). Les exemples abondent de ces incroyables subtilités, mises au service d un par* ti'pris de persécution et où il semble souvent que la police se Suit complu comme à une sorte de divertissement cruel. M. M.,., ne â Palitski, qui avait quitté cette localité pendant quelquesjourspour se marier, fut qualifié à son retour de u nouveau venu n et expulsé en consc*

(^)Daify Télégraphe 4 août 1S90-