LES NOUVELLES OBSERVATIONS DE M. AUGUSTE LONGNON SUR RAOUL DE CAMBRAI

L'étude qui précède sur la légende de Raoul de Cambrai, je l'avais publiée d'abord dans la Revue historique '. J'étais en train de la réimprimer ici, quand j'appris que M. Auguste Longnon préparait un mémoire pour la défense de sa thèse et la critique de la mienne.

Je fis aussitôt suspendre l'impression de mon volume : je tenais à attendre les critiques de M. Longnon pour corriger mon travail en conséquence. L'article annoncé a paru, dans • le numéro d'avril 1908 de la Romania a , sous ce titre : « Nouvelles observations sur Raoul de Cambrai. » M. Longnon m'a remontré plusieurs erreurs, dont je dresserai d'abord la liste.

Mes erreurs.

1° Il m'a remontré (p. 199, n. 4) que j'avais appelé Coteham (Revue historique, t. XGV1I, p. 7) un village dont le nom vrai est Conteham.

2° Il m'a remontré (p. 200, n. 2) que j'avais antidaté de quelques jours ou de quelques semaines (R. hist., t. XGV, p. 259) la mort d'Herbert de Vermandois.

3° Il m'a remontré (p. 203) que saint Ybert n'était pas

1. Au tome XCV (1907), pages 226 à 262 et au tome XCVII (1908), pages 1 à 26.