Analecta BoUandiana, t. XVI, p
3. A comparer aux actes d'Alexandre et Antonina, Acfa 88., mai,t.I, p. 744-746.
4. Sur ce conte, A. ScHiEFNEB,De quelques versions orientales du conte du trésor de Bhompsinite, dans Bulletin de V Académie deSaint- Pétersbourg, t. XTV, 1869, p. 299-316.
5. Analecta Bolla/ndiana, t. XXH, p. 320-328; t. XXTTI, p. 478.
plus honorable aux Martyres Agaunenses, à Donatianus et Eogatianus, Victor, Tarachus et Probus, Ferreolus, Arcadius, Léo et Paregorius.
Les autres textes de la collection doivent se rattacher, jusqu'à nouvel ordre, à la troisième catégorie, celle des passions qui ont pour source principale un document historique de premier ou de second rang. Est-il besoin de dire que l'espèce se subdivise en de nombreuses variétés déterminées à la fois par la qualité du document primitif et par les capacités du rédacteur? Il ne faut pas oublier non plus que, sur la plupart de ces textes, on n'est pas encore parvenu à se mettre d'accord, faute de les avoir soumis à un examen approfondi, et que quelques-uns, par leur caractère mixte, se prêtent difficilement à une classification rigoureuse ?
Les plus importantes parmi les pièces de la troisième classe sont certainement les passions de Pionius, Montanus et Lucius, Maximus, Crispina. On trouvera peut-être que nous ne les avons pas admises en assez bonne compagnie. Je ne crois pas qu'il soit permis de leur faire plus d'honneur. H n'est guère possible d'hésiter à leur adjoindre les psussions suivantes : Achatius, Petrus, Andréas et soc, Félix 1, Satuminus, Dativus et soc, Agape et
1. Nous n'avons plus les actes de saint Félix dsms leur forme primitive. La partie concernant le voyage en Italie est une interpolation. Voir Analecta BoUandianaj t. XYI^ p. 27-28: t. XXn, p. 460.
Classification des textes hagiographiques. 137
Chionia ^, Irenaeus, Pollio, Euplus, Philippus 2, Phileas et Philoromus ^, Quirinus, Iulius, Marcianus et Nicander ^, Sabas Gothus ^.
Ajoutons-y encore les actes suivants, dont on s'est beaucoup moins occupé : Epipodius et Alexander, Trypho et Respicius, Cyrillus, Claudius, Asterius et soc. ^, Serenus, Faustus et lanuarius, Genesius Arelatensis, Patricius ep. Prusae, Martyres Aegyptii. H n'est pas impossible qu'on soit amené, par l'étude approfondie de leurs sources et de leur composition, à en faire déchoir quelques-uns du rang que nous venons de leur assigner.
Les actes concernant les martyrs de Perse (Symeon, Pherbute, Sadoth, Bademus) constituent un groupe à part, qui pourrait rentrer dans la famille des passions qui nous occupent ''. Avant la publication de leurs diverses recensions inédites en arménien
1. P. Franchi^ Nuove note agiografiche, dans Siudi e teati, t. TX, p. 3-19.
2. J. FuEHREB, dans MiUheikt,ngen des k. deuischen archoêologiachen Instituts, Eoem. Abtheilung, t. YII, 1892, p. 158-165 ; Habnack, Die Chronologie, p. 478.
3. C. ScHMiDT, Fragmente einer Schrift des M&rtyrûrbisckofa Petrus von Alexandrien, dans Texte imd Untersuchungen, N,F,,t» Y, p. 22, rejette ces actes. Le jugement de Harnack, Die Chronologiey p. 70, est beamcoup pins favorable.
4. P. Fbaiichi, dans Nuovo huMettino di archeologia cristitmay t. X, 1904, p. 22-26.
