P.-B, Casgrain, article cité, p

2. Ce que les Canadiens désignaient alors sous le nom de Labrador, c'était la côte nord du golfe Saint-Laurent — ainsi encore appelée dans le langage populaire (Ernest Gagnon, Louis Jolliet..., p. 213-214).

3. P.-G. Roy, Les petites choses de notre histoire, 4° série, p. 93-77.

4. Chez M. Cugnet, — en dehors de plusieurs chambres et cabinets —, les seules pièces désignées avec des noms spéciaux, sont une Cuisine, une salle, deux bureaux (dont un pour son commis) et une bibliothèque.

5. Arch. Nat. K 1232, n° 1: (Mémoires de M. de la Salle), p. 61-64. Allusion y est faite à une visite que, peu après son arrivée à Québec (1667), La Salle aurait rendue à Me Bazire dans sa chambre.

Au manoir de Lauzon, c'est dans sa chambre à coucher qu’'Etienne Charest (mort en 1734) recevait ses censitaires et sans doute tous ceux qui le venaient voir (J.-E. Roy, Histoire de... Lauzon, t. Il, p. 132-133).

Ct. pour les maisons d'habitants, Kalm, op. cit., p. 195.

même moins — au rez-de-chaussée, étaient de beaucoup plus nombreuses que les autres. Et encore était-ce là de bonnes, de très bonnes maisons canadiennes (1).

On aurait tort, suivant nous, de vouloir retrouver dans les habitudes et les procédés des maçons de la Nouvelle- France la trace directe d’influences ancestrales. C’est faire fausse route que de s’imaginer qu'ils ont cherché à bâtir au Canada comme l’on bâtissait en Normandie ou en Poitou. Avant tout ils devaient s’accommoder des conditions naturelles de leur nouvel habitat, et tirer parti — le meilleur

1. Vaillancourt, Primitifs et maîtrises d’art.…, p. 1-2. — Renaud, Les origines économiques du Canada.…., p. 412-413.

Une maison construite par Nicolas Juchereau de Saint-Denis ne consistait qu'en deux chambres, haute et basse (D. Heneker, Seigniorial regime in Canada, p. 385, 166).

Le manoir de Louis Couillard de Lespinay, seigneur de la Rivière du Sud, ne paraît avoir contenu, en 1678, qu'une cuisine, une chambre et un grenier (B. À, H., 1915, p. 117-122).

En 1690, Pierre de Saint-Ours, capitaine du détachement de la marine, passe un marché avec un maçon pour se faire bâtir une maison à Montréal : elle devra avoir deux chambres au rez-de-chaussée et deux cabinets (Couillard-Després, Histoire de. Saint-Ours, t. I, p. 90).

En 1710, ilne semble exister que deux chambres — basse et haute — avec un petit cabinet et un grenier dans la maison de M. Leduc, procureur-général (B. R. H., 1927, p. 123-124).

L'hôtel de M. René-Louis Chartier de Lotbinière, premier conseiller au Conseil Supérieur, sis à Québec est ainsi décrit : maison à deux étages, dont un en mansardes, quatre chambres à feu, cuisine, deux salles, deux cabinets, caves et grenier. Ce signalement est donné en 1713, mais l’immeuble avait dû être construit dès avant 1670 (B. R. H., 1913, p. 9-12).

La maison du charpentier Pierre Ménage, également située à Québec, n'avait aussi qu’un premier mansardé ; elle était divisée en trois pièces au rez-de-chaussée : salle, chambre et cuisine ; on y accédait par un vestibule. Etat fourni par un aveu de 1737 ; mais la construction remonte probablement à 1679 (B. R. H., 1902, p. 331, 335).

Chez M. Lanoullier, le grenier n’était pas mansardé ; mais le rez-dechaussée très logeable renfermait les pièces suivantes : deux cuisines, deux salles, sept chambres, trois cabinets (B. R. H., 1902, p. 227, 230- 232 (1751). ‘

«Les maisons des fermiers, dit Kalm... contiennent trois ou quatre chambres » (Op. cit., p. 60).

Cf. .Garless, The architecture of French Canada, p. 2. Beaucoup n'avaient que deux chambres (Traquair, The old architecture. p. a). Telle était la maison de Jacques Lavoie à la Petite Rivière en 1736 (Lavoie, La famille Lavoie, p. 115-116).

JO

parti possible — des matériaux qu’ils avaient à leur disposition. C’est ce qu'ils ont fait. Rien de plus, rien de moins. Et cela a suffi (1).

« L'architecture privée est l’une des expressions les plus nettes de la nationalité canadienne. (2) »

L'architecture civile : les édifices publics.

Au xviure siècle, lorsque le gouverneur-général — ou, comme l’on disait, le général — du Canada, venaità Montréal, il habitait une maison bâtie en 1723 par le M" de Vaudreuil et que louaïit sa famille (3). En 1741, l’intendant était installé, à titre également de locataire, chez M. de Ramezay (4).

À Montréal, ni le gouverneur, ni l’intendant, n'avaient d'hôtel à eux. Ils étaient mieux logés à Québec. Le gouverneur avait le château Saint-Louis. Ce n’était à l’origine qu’un simple corps de logis à l’intérieur du fort (5). Au xvune siècle, par suite du nouveau système défensif, l'importance stratégique du fort avait beaucoup diminué. Celle du château Saint-Louis s'était accrue. A cette époque on ne parle plus guère du fort, mais bien du château Saint- Louis. Le château avait absorbé le fort. C'était du reste, ce fut jusqu'à la fin, un palais fortifié (6).

1. W. Carless, Old manors and old houses.. dans P.-G. Roy, Vieux manoirs, vieilles maisons, p. 356-357.

2. J. Tramond, dans la Revue de l'Histoire des Colonies françaises, t. XX, 1927, p. 473.

3. Kalm, op. cüit., p. 52, 56, 243. Cette maison était communément appelée le château de Vaudreuil (P.-G. Roy, Inventaire des ordonnances…., t. IL, p. 35, 1743). — Cf. Lery Macdonald, Le château Vaudreuil dans la Revue canadienne, 1884, p. 1-11, 69-85, 165-167.

4. E.-Z. Massicotte, Un recensement inédit de Montréal en 1741, ar-

ticle cité, p. 10.

5. Le premier château Saint-Louis construit en 1647, fut démoli en 1694.

Ernest Gagnon, Le fort et le château Saint-Louis, p. 21, 56. 6. Charlevoix dit encore «le fort » pour désigner l’ensemble de ces

bâtiments.

Frontenac, Callières, l’avaient reconstruit de 1694 à 1700 (1). La Potherie, qui le vit, à peine achevé, admira surtout la terrasse ou galerie que l’on avait établie devant le logis du gouverneur. « Il y manque encore un pavillon » ajoute-t-il (2). Charlevoix, en 1720, estima que ce n'était pas un, mais deux pavillons qui devaient flanquer l'édifice. Il y en avait eu un de construit (3). L'autre le fut quelques années plus tard (4).

Lorsque Kalm vint au Canada, tout était donc à point pour faire sur lui la meilleure impression. Le Suédois, cette fois, ne fut pas ébloui: « Ce n’est pas précisément un palais, écrit-il, mais un grand bâtiment en pierre à deux étages » (5). Deux étages, dont un était mansardé.

Ce qui avait frappé La Potherie et Charlevoix parut également à Kalm très beau et digne de remarque. La galerie, large d'environ quatre mètres, pavée avec des dalles et fermée par une balustrade de fer, qui régnait tout le long de la facade de l’est, faisait un des grands charmes de cette résidence. De là, on jouissait sur la Basse-Ville, sur le fleuve, d’une vue qui, même aux contemporains, paraissait splendide (6).

L’Intendance, d’après Kalm, avait les dimensions d’un palais (7). Et de fait, le Palais, tel était le nom qu'on lui donnait habituellement, abritait de nombreux services.

. Ernest Gagnon, op. cit., p. 57, 64 — M. P.-G. Roy, La Ville de Otee uv Dit D 2 Gaÿ et 534-535 donne l'élévation du château Saint-Louis en 1683 et 1698.

2. La Potherie, Histoire de l'Amérique septentrionale, t. I, p. 242-243.