XIX

3) llSam. f XVII, 25; 1 Olron., XII, 18.

4) Bsode, XVH, 7.

5) Joê., XIX, 28; Eusebe, Onoma*t. y s. v. Kava.

AAA/NAA

AWWA

Âranâ. Même remarque pour Arana qui est la |HT1 attribuée par Joraé à, la tribu de Nephtali 1 ). leron de Nephtali prend en effet sur les cartes La place qu'elle occupe sur les pylônes à coté de Kanah. Il ne faut d'ailleurs pas confondre Héron des listes avec la ville du même nom où Thoutmès plaça son camp au commencement de la campagne. Cette autre Arana était plus au sud, et probablement dans la tribu de Juda. Si elle ne paraît pas dans les listes, il ne faut pas plus s'en étonner que de n'y voir pas figurer 8charhen y Hurenkar, Irma et autres localités que le récit de la campagne nous fait seul connaître 2 ).

Âstaratu, t\T\t\W, 'AorapoiO, Astaroth, Astaroth-Carnàiïm. C'est la ville des géants, la patrie d'Og, roi de Basan, l'antique cité des Réphaïm 3 ). Lors du partage des terres conquises par Josué, elle fut donnée à la demi -tribu de Manassé 4 ). Astaroth et Edreï sont souvent citées ensemble comme les deux villes principales du royaume d'Og 5 ); elles sont d'ailleurs, sur les cartes , assez voisines l'une de l'autre. Cette circonstance me semblerait éclairer d'un certain jour le mode de formation des listes de Karnak. Si, en effet, les listes nomment d'abord Edreï (n° 14), et, malgré le voisinage des deux villes, ne citent Astaroth que longtemps après (n° 28) ; si, en d'autres termes, Edreï appartient à un groupe de villes conquises et Astaroth à un autre, c'est peut-être parce que les listes nous représentent les marches successives de l'armée égyptienne après Mégiddo. Thoutmès se sera emparé d'abord d'Edreï; une seconde expédition l'aura conduit plus tard sous les murs d' Astaroth.

1) Jos. XIX, 38.

2) Brugsch, Hist. JÊgypt. Impartie, pag. 95, 99.

3) Deuiér., I, 4, III, 11, etc.; Jos., IX, 10, XII, 4, XIII, 12, etc.

4) Jos., XUI, 31. Cf. Chron., VI, 71.

5) Jos., Xn, 4, Xm, 12.

•JLA'IT"

■é» | io>»

Anaurpaà, ou, si la syllabe an est explétive, au commencement du mot comme elle l'est à la fin 1 ), Aurpaa Raupam, et même par métathèse, Baupaana. Sous cette forme se cache le nom de Raphon, Pacpctcov, la Raphana de Pline, située à quelque distance au sud d'Edreï. M. de Rongé 2 ) a très-bien vu qu'on retrouve dans Anaurpaa la racine du nom célèbre des Réphaùn.

Makàta, Makuta, TOJWï, MogaOC, h Maxatt£, autre ville de Basan'). Quelles que soient les difficultés qui s'opposent à l'identification de Makuta avec une des villes à inscrire sur la carte de la Palestine moderne, nous n'en avons pas moins à placer Makuta dans la liste des localités qui occupent avec Edreï, Abila, Astaroth, Raphon, le site de la Décapole. Makkédah (ÏTIptJ, MaxYjSd) que propose M. deRougé 4 ) est dans la plaine de Séphéla , et par conséquent dans une partie de la Palestine dont nous n'avons pas à nous occuper en ce moment.

Ravisa, Rausa. C'est Dan sous son nom bien connu de TD*b , ffirt , Aafoa , Laïsch. Nous quittons l'orient du lac Tibériade, et nous montons vers le nord. Laïsch est voisine d'Hatzor.

Hatzor est en effet le nom qui suit Dan sur nos listes, où elle se présente sous la forme Hufàra. C'est l'Hatzor de Nephtali 5 ), voisine de Kadesch, la ville la plus considérable des Cananéens au nord ). Joseph e la place sur les hauteurs qui dominent le lac Mérom.

1) Ci-dessus n° 4.

2) De Rouge, Divers monuments, pag. 360..

3) Deutér., m, 14; /a»., XII, 5, XUI, 13.

4) De Rouge, Divers monuments, pag. 360.

5) Jos. y XIX, 36. Cf. Renan, Mission de Phênicie, pag. 674.

6) Jos.y XI, 10. M. Chabas discute avec sagacité les preuves de cette identification (Voyage d'un égyptien, pag. 184).

/VWW\

I /www

A/WVAA

www

/WWW AWWV\

ÎM

Pakura. Ville inconnue. On s'en étonne d'autant plus que, selon la remarque de M. de Bougé 1 ), Pakura devait être une ville importante, puisqu'elle est citée dans les listes de Ramsès II et le papyrus Ânastasi IV.

Kennâratu, Kàtu, Kenàtu. Le vague de Vn explique les variantes orthographiques que présentent les trois noms de cette ville. Kenneratu est la IVWS, XcvepiO, qui a donné son nom au lac voisin 2 ).

&emânâ. Cette ancienne ville cananéenne est inconnue. Voyez les observations présentées par M. de Bougé dans son aperçu des listes dont nous nous occupons en ce moment 3 ).

Atamm, très-probablement la forme cananéenne du nom de la ville de Nephtali appelée ÏIÛTK du temps de Josué 4 ) et nommée par l'écrivain sacré avec Kinnéreth, Hatzor, Hammath, Kadesch et autres localités plus ou moins voisines du lac Tibériade.

Kàsiinâ, Aksunà. C'est incontestablement la fHDp, Kischion^ mentionnée par Josué 5 ) avec Schunem. Nous entrons ainsi sur le territoire d'Issachar.

Sfenàma. Transcription de DSHD, Soovav, Sckunem, ville de la tribu d'Issachar 8 ). L'utilité des listes de Karnak se révèle encore ici. Nous ne savons où placer Schamana (n° 35) , Adama (n° 36) , Kisckian (n° 37). Mais les listes font voir qu'il faut chercher le site inconnu de ces villes entre Kinnéreth (n° 34)

1) De Rougé, Divers monuments, pag. 361.

2) La transcription de D par *zzz* est une exception qu'il faut noter.

3) De Rougé, Divers monuments, pag. 362.

4) Joe., XIX, 36.

5) Joê., XIX, 20.

6) Joe., XIX, 18.

/WV/WV A**/S/SA

et Sckmem (n° 38) c'est-à-dire vers le sud-ouest du lac.

Mas ara. On ne peut méconnaître dans Maschara la ville d'Asher nommée bKtna, Mdodv, Mischéal*) et citée par Josué comme une des villes lévitiques 2 ).

Aksep, ville du littoral de la Méditerranée et sur le territoire d'Asher. La Bible la nomme 23T3K, Akzib. Les Cananéens l'ont encore possédée après le partage des terres fait par Josué 3 ).

Jfcbâsuân. Ce nom. n'offre aucune identification, qui satisfasse complètement On pourrait songer à D^SQp, Kaffot(|i, ville de la tribu d'Éphraïm 4 ), si l'on admet la transcription ^^J an pour la finale ff\ ou à b»fflp, Kabzéel, ville de la tribu de Juda 6 ), si l'on admet que xss5 «t l'équivalent de b», deux supposisions quç rien d'ailleurs n'empêche d'accepter. Mais dans les deux cas on serait obligé de reconnaître comme légitime la transcription du S par 1, s. Or le S est bien transcrit en grec par 2 dans 2i8c6v, par T dans Tdvt<^ ce qui fait voir la difficulté que les Grecs ont éprouvée à rendre par un son équivalent cette articulation hébraïque; mais il ne s'ensuit pas que les Égyptiens aient éprouvé le même doute, et qu'ayant à rendre avec une lettre.de leur alphabet le S, ils aient employé le 1 , au lien du ï ou du n ^>, et même du g*, dont ils se servaient communémeut 8 ). Je regarderais donc Kebzaïm et Kabzéel comme des transcriptions insuffisantes de Kebasuan, d'autant plus

1) Jos., XIX, 26.

2) Jo$., XXI, 30.

S) Jos., XIX, 29; Juges, I, 31.

4) Jos., XXI, 20, 22.

5) Jos., XV, 21.

6) Voy. cependant ci-dessus le n° 11 ..

Maustts Bit, LUtêf géographique*.

•fc