Hommage aux plus jolies et

VERTUEUSES FEMMES DE PaRIS , aVCC

leurs noms, ou nomenclature de la classe la moins nombreuse. — Paris, s. d., 111-8 de 7 pp. — 149 femmes sont nommées dans cet écrit.

En feuilletant les catalogues relatifs à la Révolution, on trouverait sans doute encore quelques plaquettes à joindre à ces opuscules, dont la clef complète devrait contenir plus de 600 articles.

PR...ADE (LA), ou l'Apothéose DU Docteur Pr...pe. — Londres (Paris), 1754, in-i2 de64 pp.

La Procopiade ou Apothéose du Docteur Procope est un petit poème comique en six chants qui rentre dans la catégorie des satires personnelles. L'auteur, Cl. Mar. Giraud, médecin et littérateur, y a lancé des traits assez malicieux contre son confrère Michel Coltelli, plus connu sous le nom de Procope-Couteau et fils du fameux François Procope qui établit, à Paris, le premier café.

Promenade au Palais.

Voir : L'Abdication du Second Clerc.

PROMENADE (LA) DE LIVRY (Par L. C.) - Paris, Charles Osmont (fleurons elzéviriens), 1678, 2 part, en un vol. pet. in-12 de vi ff. 215 et 240 pp.

Ce petit livre, que ne citent ni Quérard, ni Barbier, doit être assez rare. Je ne l'ai vu mentionné que dans le catalogue de M. M*** (Millot, Paris, 1846, p. 126, n" 6o3). M. P. Lacroix, rédacteur de ce beau catalogue, attribue « La Promenade de Livry » au sieur Chassepol. L'ouvrage- est dédié à M^^ Deshouliéres, que l'auteur proclame la meilleure amie du monde.

« Les noms que le lecteur trouvera dans cette nouvelle, ajoute-t-il, excepté ceux qui sont dans l'histoire de la reine de Pologne et dans celle du comte de Coucy et de la marquise du Fayel, sont des noms de fantaisie qui en cachent d'autres. » — Il y a donc là une clef à faire ; mais qui pourra jamais la trouver.'' — L'exemplaire fort joli, décrit par M. P. Lacroix, relié en veau fauve, aux armes de jvime de Pompadour, ne s'est vendu que 2 francs!

PROMENADE (LA) DU SCEPTI- QUE, ou LES Allées. Par Denis Diderot, ouvrage philosophique composé en 1747, mais qui ne put être imprimé à cette époque, le manuscrit ayant été saisi par ordre supérieur ; il n'a pu être publié, qu'après la Révolution de 1830, dans les quatre volumes d'Œuvres inédites de l'auteur ; il a été réimprimé, en 1875, dans l'excellente édition complète donnée par le regretté M. Assézat (t. I, pp. 171 à '57)-

Le savant commentateur a dévoilé plusieurs desallusions contenues dans cet écrit très hardi, dont l'auteur s'est mis lui-même en scène sous le nom d'Ariste ; ainsi, le Bataillon noir, ce sont les Jésuites ; — Les Cages ou Volières désignent les couvents ; — L'Etat-Major, c'est le clergé; — Les Porteurs d'eau signifient les prêtres Juifs. — Il reste encore à traduire beaucoup de noms propres tels que Bélise, Céphise, Damis, Narsès, Oriba:{e, Philoxène, etc., etc., qui tous doivent désigner des personnages du temps.

PROMENADES (LES) ET REN- DEZ-VOUS DU PARC DE VER- SAILLES. — Paris, Musier fils, 1762, 2 part, en i vol. pet. in-12.

Rare.

Réimprimé, dans le même format, sous la rubrique de Londres, 1784 (par l'avocat Huerne de La Mothc).

« Ouvrage satirique en forme de roman à aventures galantes; les principaux personnages de la Cour y figurent sous des noms supposés. — L'auteur ne craint pas de dire au début de

son ouvrage que Versailles est une fourmilière de fainéants et de curieux venus de Paris, visitant le château et le parc sans y rien apercevoir. » (Note du catalogue A. Chossonnery, janvier 1882, n" 526.)

PRONEURS (LES), ou le Tartuffe Littéraire, comédie en trois actes, en vers. Par Claude-Joseph Dorât. — Hollande (Paris, Delalain), 1777, in-8, orné de fig. de Marinier (non représentée).

« Cette comédie est une satire sanglante des personnes qui composaient la société de Mademoiselle de Lespinasse, c'est-à-dire des coryphées du parti philosophique. — Dorât la garda plusieurs anncesdans son portefeuille sans pouvoir la faire représenter. Les philosophes, qui n'y étaient pas ménagés, employèrent les hommes puissants de leur parti à empêcher que cette pièce ne fût jouée. Le principal personnage de la comédie est d'Alembert qui, sous le nom de Callidès, joue le rôle de chef des Prôneurs. La scène dans laquelle il initie un jeune adepte aux mystères de l'ordre est assez plaisante. On trouve dans cet ouvrage quelques portraits tracés d'un pinceau assez vigoureux, entre autres ceux de Palissot et de Clément de Dijon, dont l'auteur avait sujet de se plaindre : le premier, parce qu'il l'avait fait figurer d'une manière peu avantageuse dans sa « Dunciade ; » le second, parce qu'il avait fait du poème de la « Déclamation » une critique amère. Le premier défaut de la comédie des « Prôneurs » est de manquer d'action, le second de ne pas offrir assez de grands traits pour être une pièce de caractère, ni assez de méchanceté pour être une satire personnelle. » (« Biographie Michaud, » t. XI, p. by^.) — Bien entendu, suivant l'usage d'alors, l'auteur ne manqua pas,

dans son avant-propos, de nier qu'il eût voulu faire des allusions personnelles; mais le « Bibliophile Job »

(« Miscellanées Biblioj^raphiques , »

Paris, E. Rouveyi-e) ne nous a pas laissé ignorer que M"»" Geoffrin et M"« de Lespinasse furent mises en scène, ainsi que d'autres beaux esprits, sous les noms de Versac, Furet, l'abbé Durcet, etc., etc.

PROPHÉTIE (LA) ACCOMPLIE, ou LE Tartuffe moderne, drame en quatre actes. — Paris, de l'imprimerie de Z.-T. M., 1791, in-8 de 84 pages.

Cette pièce anonyme en vers est inconnue à Barbier. « Drame très rare (Cat. Soleinne, n" 2,399) dirigé contre Luc François Lalande, évéque constitutionnel de la Meurthe ; il offre cette particularité qu'un des personnages de la pièce porte le nom de Janson, qui est aussi celui d'un évéque. Cette pièce paraît avoir été imprimée à Nancy. »

PROPRIÉTÉ (LA) C'EST LE VOL ! — Folie socialiste en trois actes et sept tableaux, par MM . Clairville et Jules Cordier. — Représentée pour la première fois au Théâtre du Vaudeville, le 28 novembre

« Toute l'intrigue de cette pièce allégorico-politique roule sur la lutte du sieur Adam-Bonichon, représentant le bourgeois-propriétaire, avec le Serpent, génie du mal, personnification du célèbre Proudhon. L'acteur chargé de ce dernier rôle avait eu soin de s'affubler de grosses lunettes et de se grimer de manière à ne laisser aucun doute sur la personnalité mise en scène. — Ce factum, burlesque en somme, eut assez de succès. » [Th.

Muret, Histoire par le Théâtre, t. III, pp. 332 et suivantes.)

PROVENÇALE (LA), historiette, par Jean-François Regnard. Imprimée pour la première fois dans l'édition de ses œuvres. — Paris, Ribou, 1731, 5 vol. in-i 2. Souvent réimprimée depuis. Traduite en espagnol, par B. Desroziers. — Paris, Th. Barrois fils, i8ii, in-i8.

On croit généralement que, dans cette petite nouvelle, Regnard a raconté une partie de ses aventures (sous des noms supposés), tant pendant son voyage en Italie que pendant sa captivité chez les Turcs. — La « Biographie Michaud, y> cependant, n'adopte pas complètement cette opinion : « Comme l'auteur a tû quelques faits et en a embelli d'autres, cet opuscule doit être rangé au nombre des contes et des romans ; c'est trop légèrement, ce nous semble, que beaucoup d'auteurs ont vu dans le récit des Aventures de Zehnis, le récit des Aventures de Regnard, et ont rapporté comme des circonstances de sa vie ce qui n'est qu'un jeu de son imagination. » (« Biographie Michaud, »

t. XXXVII, p. 240.)

Provinciales (les), ou Histoire des filles et des femmes.

Voir : L'Année des Dames Nationales.

PsAPHioN, ou la Courtisane de Smyrne.

Voir : Les Impostures innocentes.

PSICHÉ, fable morale en cinq actes, en vers, avec des chœurs et un prologue, dédiée à M. d'Affis,

premier Président à Bordeaux, par Loiivan GcJiot, Dijonnais. — Agen, Pomaret, 1599, in-12.

Voici ce que dit de cette étrange moralité, la « Bibliothèque du Théâtre français » (t. I, pp. 326-327):

« Psiché s'apercevant que sa gorge commence à s'enfler demande à sa mère d'où lui viennent ces deux petites élévations. Elle lui confie aussi qu'elle est dévorée d'un feu dont elle ne connoît point la cause. La mère, jugeant qu'elle commence à ressentir les impressions de l'amour, prend le parti de la marier. Anacti^, Dauphin ou fils du roi, la demande en mariage et lui donne un anneau pour gage de sa foi. En attendant les cérémonies de la noce, arrivent sur la scène un peintre, un parfumeur, un maq....au, un cuisinier, un musicien qui sont tous épris des charmes de Psiché, Elle les écoute tous favorablement et les épouse tous successivement. Lorsque le Dauphin vient pour conclure son mariage, il la trouve couchée avec ces amants. U se récrie contre cette étrange infidélité et la pièce finit. » — Voici la clef de cette allégorie: Anactie, c'est Jésus-Christ; Psiché, c'est l'àme qui se livre à ses passions, autrement dit les amants cidessus, au lieu de rester unie à son créateur, qui, par le don de Vanneau (ou le baptême), s'était fiancé à elle.

Pudeur (la) éteinte.

Voir : Le Rut.

PUTIPHAR, ou LES Passions a l'hôpital, drame en un acte et en prose pour un théâtre de Société.

— Paris (Genève), chez les marchands de nouveautés, 1796, in-8.

Pièce satirique anonyme, inconnue ù Barbier et dirigée contre M"^^ de

Staël. « Il serait curieux, dit le Catalogue Soleinne (n"> 2,397), de connaître les véritables personnages qui sont représentés sous les noms de Naturel, médecin ; — Dubius, casuiste ;

— Acutus, chirurgien ; — Fri^idus, apothicaire ; etc. — Quant à Benjamin, frère cadet de Joseph, c'est sans doute Benjamin Constant. »

Queue (la) du Dragon.

Voir : La Vie de Nicolas.

aUINZAINE (LA) ANGLOISE A PARIS, ou I'Art de s'y ruiner en PEU de temps, traduit de Stcarne. — Londres, 1776, in-12, et Londres (Cazin), 1782, 3 voL in-i8.

Cet ouvrage, qui n'est nullement traduit de Sterne, a été composé en réalité parle chevalier J.-J. Rutlidge.

Il a été réimprimé sous le titre de : « Premier et second voyage deMilord de *** à Paris, contenant La Quinzaine Angloise, et le retour de Mi lord dans cette capitale, après sa majorité. »

— Londres (contrefaçon Cazin), 3 vol.

in-32, 1782.

M. Ch. Monselet rapporte dans son catalogue (p. 62, n" 10), que 1' « Espion Anglois » a jugé comme suit cet ouvrage souvent réimprimé : « Les « différents théâtres de la débauche « et de l'escroquerie sont assez bien « représentés dans ce livre ; on y a ■{ reconnu de nombreux portraits. » — C'est donc une clef à rechercher.

Rabbi Ben-Oni Visiones.

Voir : Œdipus Hollandicus.

RABELAIS. — Œuvres de Rabelais, édition Variorum, augmentée de pièces inédites, des Songes drolatiques de Pantagruel, ouvrage posthume avec le texte en regard ;

des Remarques de Le Duchat, de Bernier, de Le Mottcux, de l'abbé de Marsy, de Voltaire, de Ginguené, etc.; et d'un nouveau commentaire historique et philologique par Esmangart et Ehi Johanneau. — Paris, Dalibon (imprimerie de Jules Didot aîné), 1823 à 1826,

9 vol. in-8 ornés de 2 portraits,

10 vignettes et 120 figures grotesques, iio fr. sur papier ordinaire ; 220 fr. sur grand papier.

Telle est la plus belle et la plus savante édition des Œuvres de l'immortel Alcofribas Nasier (François Rabelais.) — Nous la citons ici de préférence à toutes les autres, bien qu'elle n'ait point été terminée; elle devait en effet avoir dix volumes. Les éditions, réimpressions, traductions de ces œuvres sont fort nombreuses depuis l'édition originale de i532 jusqu'à nos jours : Le a Manuel du Libraire, » qui est loin d'avoir tout cité, n'a pas consacré moins de trente-trois colonnes (t. IV, loSj-ioyo) à cet ouvrage qui fera certainement quelque jour l'objet d'une belle bibliographie spéciale. — Bien peu de livres ont autant exercé la patience des commentateurs et la sagacité des faiseurs de clefs : « Certes, il n'est pas douteux que maître François n'ait eu parfois en vue des personnages contemporains, des événements qui s'étaient passés de son temps; mais, jusqu'à quel point a-t-il porté des allusions qu'il enveloppait d'ailleurs à dessein ? — Le Motteux, Bernier, de Marsy, Tanonyme qui, dans les « Nouvelles littéraires)) de Du Sauzet, voulut appliquer les t Fanfreluches > (livre II, ch. 2) aux troubles de )'E- .glise pendant le quinzième siècle, ont travaillé sans succès ; mais personne n'a porté ce système d'interprétation historique et continue à un plus haut

degré que MM. Esmangart et Eloi Johanneau; ils se sont attachés à dévoiler tous les personnages introduits sous des noms supposés ; ils n'ont rien voulu laisser sans une interprétation bonne ou mauvaise ; mais un examen attentif démontre que ce travail pénible ne repose sur aucune base solide; ses auteurs se sont égarés dans unefoule d'explications malheureuses et inadmissibles. Comme on l'a dit avec raison, si Passerat et quelques autres ont possédé une clef de Gargantua, cette clef est perdue et nous ne pouvons qu'errer au milieu de conjectures innombrables qui, le plus souvent, se détruisent l'une l'autre. » C'était aussi l'avis de Charles Nodier qui, dans le « Bulletin du Bibliophile, » a publié, il y a bientôt cinquante ans, quelques pages relatives aux commentateurs de Rabelais:

Citons-en au moins le passage suivant :

« Lorsqu'on a su lire Rabelais, on sait à merveille qu'il a voulu se moquer de tout, et des choses mêmes dont ses commentateurs veulent qu'il se soit exclusivement moqué; mais il ne s'est moqué de personne plus à découvert que de ses commentateurs à venir, sots « Abstracteurs de Quintessence » dont il se joue incessamment et en termes fort explicites.

Donnez-nous donc, puisqu'il le faut, toutes ces clefs qui n'ouvrent rien; égarez-nous à plaisir dans ce chaos de folles et niaises rêveries où la lumière ne sera jamais faite; mais n'oubliez pas de nous dire en commençant que ce n'est pas ce fil hasardeux du labyrinthe qui nous en fera sortir. Il n'est bon qu'à nous y perdre. Pour lire avec fruit Rabelais, il faut un certain fonds de scepticisme et une certaine portée d'esprit. Voilà, selon moi, la seule clef de son livre. »

Malgré toute l'autorité de Ch. Nodier, on ne peut s'empêcher de penser que ce jugement est par trop absolu :

j assurément beaucoup des interpréta-

tions de Rabelais sont très hypothétiques ou même tout à fait absurdes ; quelques-unes cependant sont justes et incontestables ; c'est donc aller trop loin de les rejeter toutes. — Aussi, sans la garantir positivement, mais au moins à titre de curiosité et dans l'espoirqu'elle pourra rendre quelques services, on reproduira ici la clef, assez complète, que M. A.-L. Sardou a composée d'après les meilleurs commentaires et jointe à son excellente édition de Rabelais, publiée par J. Gay, à Turin, de 1874 à 1876 (3 vol. in- 12). — La voici :

i4/»7?)^ro<^^s,— les révoltés de la Sain-

tonge, les Napolitains.

Alliances (iles des), — la Picardie ; Amaurotes, — les habitants de Metz, les Picards, les Français, les Hollandais; A narche {le roi), — François \" ; Andouilles (iles des), — la Tou-

raine ; Antioche, — Rome, Genève; Apedeftes, — les gens de la chambre

des comptes ; Badebec, — la reine Claude, fille de Louis XII ; ou, suivant Le Motteux, Marguerite de Valois, reine de Navarre; Bridoye, — le chancelier Poyer, le célèbre jurisconsulte André Tiraqueau ; BringuenarilleSy — Charles-Quint ; Carpalim, — le connétable Anne de

Montmorency; Chats-fourrés, — la Tournelle criminelle ; Chesil (concile de), — le concile de

Trente ; Dipsodes, — les Lorrains, les Flamands, les Révoltés de la Guienne, pour la gabelle ; Entommeures (frère Jean des), — le cardinal de Lorraine, le cardinal du Bellay, Odet de Chàtiilon, Rabelais lui-même ; Epistemon, — le cardinal de Tournon ;

Eudémon, — le jeune et beau Cossé- Brissac ;

Eusth'enes, — Hercule d'Est, duc de Ferrare, mari de Renée de France, fille de Louis XII ;

Farouche (ile), — Cythère ;

Fredons (frères), — les Jésuites, les Franciscains ;

Gargamelle, — Marie d'Angleterre, femme de Louis XII, Anne de Bretagne, Catherine de Foix (Le Motteux).

Gargantua, — François I^"", Henri d'Albret (Le Motteux).

Gaster, — le ventre ;

Gens (les), — l'Artois ;

Gourmandeurs, — les chevaliers de Malte ;

Grandgousier, — Louis XII, Jean d'Albret (Le Motteux).

Gymnaste, — Louis de la Trémouille ;

Her Trippa, — Henri Corneille Agrippa ;

Hippotadée, — Guillaume Parvi, confesseur de Louis XII, puis de François ler, Mélanchton (Le Motteux).

Janotus de Bragmardo, — Jean Bricot, docteur de Sorbonne, Robert Cenalis, évêque d'Avranches (Le Motteux).

Jean [frère], — V. Entommeures ;

Jousse Bandouille, — Mathieu Bandelle, dominicain ;

Jument de Gargantua, — Anne de Pisseleu, duchesse d'Etampes, Diane de Poitiers ;

Lanterne de la Rochelle, — GeofFroi d'Estissac, évêque de Maillezais ;

Lanternais (assemblée des), — le concile de Trente ;

Lerné, — la Bresse;

Limosin (l'écolier], — Hélisaine ou Hélisène de Crenne, demoiselle picarde qui avait traduit les quatre premiers livres de l'Enéide. Hervé Fayard, traducteur de divers traités de Galien, en style de vrai excoriateur de la langue latiale ;

Loupgarou, — le connétable de Bourbon ;

Lychnobiens, — les libraires (Le Motteux).

Macrcons, — les Anglais;

Méd:imothi, — la Flandre;

Oracle de la bouteille. — la vérité ;

Panif^oii (saint), — la paix ;

Pantagruel, — Henri II;

Panurge, — le cardinal d'Amboise, le cardinal Charles de Lorraine, Jean de Montluc, évêque de Valence ; et parfois Rabelais luimême;

Papefigiies, — les réformés;

Papimanes, — les papistes de tous pays ;

Petaut {le roi), — Henri VIII, roi d'Angleterre ;

Philotime, — Bayard ;

Picrochole, — le souverain du Piémont, Ferdinand Sforce, Ferdinand d'Aragon, Charles-Quint, suivant Voltaire ;

Ponocrates, — Trivulce;

Putherbe, — Du Puy-Herbault ;

Quintessence, — la pierre philosophale;

Raminagrobis, — le poëte Guillaume Crétin ;

Roi des Parpaillons, — le duc de Bretagne, François II, père de la reine Anne ;

Rondibilis, — Guillaume Rondellet;

Ruacli {ile de), — le séjour de la Cour;

Sibylle de Pan^oust, — une dame de la cour, Diane de Poitiers;

Sonnante [Vile), — l'Eglise romaine ;

Thaumaste, — le recteur de l'Université, Thomas Morus, Jérôme Cardan, Erasme, Bède le Vénérable, auteur d'un livre intitulé: De loquela per gestum digitorum, Henri Corneille Agrippa ;

Thélème {abbaye de), — le château du cardinal du Bellay à Saint-Maurdes-Fossés ;

Trouillogan, — Pierre Ramus, Guillaume Budé, Michel de l'Hospital ;

Unique (/'), — le pape;

Utopie (/'), — la France ;

Xenomanes, — le chancelier, François

duc de Guise, frère du cardinal Charles de Lorraine, Pierre Danès, ambassadeur de François l^^ au concile de Trente, Luther ou Calvin, selon l'abbé de Marsy ; Disons aussi quelques mots du livret intitulé: Les songes drolatiques DE Pantagruel, où sont contenues plusieurs figures de l'invention de maistre François Rabelais, et dernière œuvre d'iceluy pour la récréation des bons esprits. A Paris, par Richard Breton, rue Saint-Jacques, à l'Escrevisse d'argent, M. D. LXV., in-8. Trois réimpressions, presque simultanées, notamment chez EdwinsTross.

Paris, 1869, in-8.

« MM. Esmangart et Johanneau, dit M. G. Brunet, qui ont reproduit ces caricatures dans le tome IX de leur édition, inscrivent intrépidement un nom au-dessous de chacune. Gargantua (François l''^), est, selon eux, représenté trois fois ; — Gargamelle (Anne de Bretagne), deux fois ; — Pantagruel (Henri II), six fois; — Panurge (le cardinal de Lorraine), six fois également, ainsi que Frère Jean des Entommeures (le cardinal de Bellay) ; — la grande jument de Gargantua (Diane de Poitiers) n'inspire qu'un seul dessin, mais Henry Cotyral (Henri-Corneille Agrippa) sert six fois de type. Le pape Jules II est bien plus souvent mis en scène ; il se retrouve vingt-une fois. On comprend tout ce qu'il y a d'arbitraire dans des explications aussi forcées. — M. Paul Lacroix, si bien versé dans toutes les questions rabelaisiennes, rejette le système d'une interprétation historique et continue. Les conjectures peuvent se donner carrière, mais rien ne sera définitif. M. Lacroix pense que, parmi ces physionomies caractérisées, on peut découvrir des portraits grotesques, tout à fait distincts de ceux qui forment la galerie des personnages de Gargantua et de Pantagruel :

ainsi, la figure 106 ressemble beaucoup à François I^r ; la figure 108, qui

représente un ouvrier empoisonné dans une fontaine et taillant une pièce de bois avec une doloire, pourrait être Etienne Dolet, ou Charles Fontaine ; dans la figure 78, dont la tête est coiftee d'un pot cassé, on pourrait reconnaître Geoffroy Tory, ce typographe célèbre qui avait pour marque un pot cassé, mais toutes ces inductions sont bien vagues. »

En résumé, malgré les efforts de tous ses commentateurs, la véritable clef de Rabelais est encore à trouver ; on a découvert dans son œuvre bien des choses auxquelles il n'a pas dû songer ; par contre beaucoup d'allusions qu'il a dû y introduire sontdemeurées incomprises; ce n'est malheureusement pas le seul ouvrage allégorique qui soit dans ce cas.

RABELAIS RESSUSCITÉ RÉCI- TANT LES FAICTS ET COMPOR- TEMENTS ADMIRABLES DU TRÈS VALHEUREUX GRANDGOSIER, ROY DE PLACE-VUIDE ; — Traduict du grec affricain en françois par Thibaut Je Nattier, clerc du lieu de Barges en Bassigny. — A Paris, Anthoine de Brueil, MDCXIV. La première édition est de Rouen, 1 6 1 2 . Réimprimé à 1 00 exemplaires chez J. Gay et fils, à Genève, avec notes de Philomncste Junior, in- 18 de VIII- 105 pp.

M. G. Brunet, qui a rédigé l'intéressante petite notice qui précède ce curieux et très rare ouvrage, nous fait connaître que « Thibaut le Nattier )) n'est qu'un pseudonyme pris par N. de Horry, écrivain presque inconnu. Les exemplaires du « Rabelais ressuscité >) sont devenus si rares, malgré les trois éditions de 1612, 1614 et i6i5, qu'on n'en a pas vu, depuis bien des années, d'autre exem-

LES LIVRES A CLEl-

plaire que celui de Charles Nodier.

— Le Très- Valheitreux Grand-gosier c'est Henri IV. — L'ouvrage de N. de Horry, publié pour la première fois en 161 1, c'est-à-dire un an après la mort du roi, devait être une dernière expression des haines d'un ancien ligueur. Malheureusement la clef de ce piquant pamphlet n'est pas venue jusqu'à nous.

RAYMOND CINa, COMTE DE TOULOUSE, ou l'épreuve inutile, comédie héroïque, en cinq actes, en prose, parJ.-M. Sedaine ; représentée pour la première fois parles comédiens français, le mardi 22 septembre 1789, pour la deuxième fois, le samedi 26. In-4 de 85 pp.

Manuscrit.

Cette pièce, copiée par Le Mazurier sur le manuscrit des Archives de la Comédie française, n'a pas été imprimée.

La a Correspondance de Grimm »

(octobre 1789) donne l'analyse de cettecomédieet l'intitule «Raymond V, ou le Troubadour. » — Sedaine l'avait composée pour se venger de la cabale qu'avait faite le maréchal de Duras, afin d'empêcher la représentation de « Paris sauvé » (pièce éditée en 1788.) — « Quelque original que soit cet ouvrage, dit Grimm, on sent que ce qui lui manque essentiellement c'est ce degré d'intérêt, d'importance du moins, nécessaire pour attacher, durant cinq actes, l'attention et la curiosité des spectateurs...

on a bien reconnu, dans le rôle du Grand Référendaire, quelques traits de l'ancien garde des sceaux, M. de Miroménil ; dans celui du Premier Cliambellan, feu M. le maréchal de Duras, dans celui de l'Intendant, M. de la Ferté ; mais, dans ce genre, ce qui pouvait être encore assez piquant, il

y a six mois, est aujourd'hui sans effet. — En un mot on a trouve tout cela beaucoup trop long. »

RAMBLING (THE) FUDDLE- CAPS : or a Tavern-Struggle for A Kiss. — By the Author of « Hudibras Redivivus. » — London, H. Hills, 1709, in-8 de 16 pp.

Ce petit poëme érolico-satirique est de Edward Ward, un honnête personnage sur lequel on trouvera plus loin quelques détails (Voir: Viilgus Britannicus). On y trouve plusieurs initialismes, bien difficiles à compléter aujourd'hui,

Raphaël d'Aquilar, ou les Moines Portugais.

Voir : Histoire de Don Ranucio d'Alétés.

Rapiniere (la-), ou l'Intéressé... Voir: La-Rapiniére, ou l'Intéressé...

RAPPORT DU GRAND JUGE AU PREMIER CONSUL. — Paris, an XI, in-8.

Ce document, que je ne connais que par une obligeante communication de M, G. Brunet, est relatif à la fameuse conspiration de Georges Cadoudal, aux Procès concernant les généraux Pichegru et Moreau : Pages 11 et i3, on trouve la clef des pseudonymes que le grand-juge Claude- Antoine Régnier (plus tard duc de Massa) avait cru devoir employer pour correspondre sur ces graves affaires avec le chef du gouvernement. Voici les principales indications relevées par M. G. Brunet.

Londres, — Bordeaux ;

Baie, — Metz ;

M. Loiselet, — Bonaparte;

M. Husson, — Moreau;

M. Sauvaigne, — Pichegru ;

Un Savant, — Un Jacobin ;

M. Jailleu,— la Police;

Les Médecins, — Le Corps Législatif.

Strasbourg, — Toulouse;

Paris, — Chàlons ;

M. Landre, — Louis XVIII ;

M. Bouchereau, — le Czar ;

M. Grenier, — Talleyrand;

Le Ressort, — le roi ;

Les Laboureurs, — les soldats.

RATS (LES) ET LES GRE- NOUILLES ; poëme en quatorze chants et épilogue. Par L. Berthereau. — Paris, Amyot, de l'imprimerie de Crapelet, gr. in-iS de 9 flF.

sur papier vélin.

« Spirituelle et comique parodie des dernières années du règne de Louis-Philippe et du commencement de la République. — Sous des noms d'emprunt, l'auteur passe en revue tous les personnages un peu marquants de l'époque. » Une bonne clef rendrait cet ouvrage fort amusant à lire encore aujourd'hui. (Voir:» Bulletin du Bouquiniste, » iSby, p. 555, n" 3,685.)

REBELLES (LES) SOUS CHAR- LES V. — Par le vicomte Victor d'Arlincoiirt. — Paris, Levasseur, 1832, 3 vol. in-8, 22 fr. 50. 2* édition, la même année, chez le même éditeur, 6 vol. in- 12, 18 fr,

« Ce roman, dit M. Girault de Saint-Fargeau (Revue des Romans, t. I, p. 17), n'est autre chose qu'une longue allégorie, en trois volumes, sur les récents événements politiques survenus en France; CVzar/es V, c'est

Charles X ; Les Rebelles, ce sont les Chambres, l'armée, la garde nationale, la nation entière ; rien ne manque à la comparaison entre notre siècle et le xv^, pas même le Duc de Bordeaux, que M.d'Arlincourt fait entrevoir en la personne de Charles VII, « Etoile qui brille au loin. » Toutes ces allusions à la politique moderne remplissent une grande moitié du roman. L'ouvrage est au moins aussi ennuyeux que décousu. »

(Voir aussi: Le Brasseur Roi).

RECRUITING OFFIGER. Comedy, by George Farquhar. Acted at Drury-Lane, 1707. — • London, in-4. Nombreuses réimpressions.

La scène se passe à Shrewsbury, à l'époque oij l'auteur était officier de recrutement dans cette ville. C'est lui-même que Farquhar a peint sous le nom du principal personnage Captain Plume ; Justice Ballance, il l'a dit lui-même, est le portrait élogieux d'un digne gentilhomme du pays.

L'auteur a dû mettre en scène d'autres individualités faciles à reconnaître alors, comme il l'avait fait déjà dans plusieurs autres pièces. (Voir notamment « Constant Couple. »

RECUEIL DE LETTRES DE DEUX AMANTS. — Paris, Didot aîné, an IX, 9 vol. in-i8.

Cette édition est aujourd'hui des plus rares. Les six premiers volumes ont été réimprimés sous le titre de :

« Lettres secrètes et amoureuses de deux personnages célèbres de NOS JOURS. » — Paris, Pouplin, 1817, 4 vol. in-i8. Cette réimpression est due aux soins de F.-J.-M.

FayoUe.

Suivant le rédacteur du catalogue Pixérécourt (n° 1280), la première édition en 9 volumes n'aurait été tirée qu'à douze exemplaires sur papier vélin, ce qui explique les hauts prix atteints par cet ouvrage (82 francs, vente Debure, 7g francs, vente La Bédoyère). Lorsque ces lettres commencèrent à circuler, Barbier, qui publiait en même temps les « Lettres d'une religieuse portugaise, » fit allusion aux « Lettres de deux amants »

dans une note du « Journal de l'Empire : » « Récemment , une édition prématurée nous a révélé les faiblesses d'une femme que beaucoup d'entre nous ont pu voir, connaître, estimer : personne n'a blâmé plus que moi cet oubli de toutes les convenances. » Or, la femme au sujet de laquelle Barbier s'exprimait avec tant d'égards passait alors pour n'être autre que M"»* Constance Pipelet de Leury, née de Théis, plus tard princesse de Salm, et l'on désignait partout comme son correspondant le fameux L.-N.-M.

Carnot. Cette double attribution, acceptée et propagée par les journalistes du temps, était cependant fausse d'un côté comme de l'autre. L'article publié à ce sujet par J.-M. Quérard dans sa « France littéraire » (t. VIII, p. 418) ne laisse aucun doute : les interlocuteurs de ce roman d'amour ne sont ni Carnot, ni M"e de Salm. — Il est cependant bien certain que cette correspondance ém.ane de deux personnages réels et il est fort à désirer que quelque chercheur érudit et sagace ait la patience de découvrir les vrais noms des deux amants auteurs de cette galante correspondance.

RÉFLEXIONS MORALES, SATY- RiaUES ET COMIQUES SUR LES MŒURS DE NOTRE SIÈCLE. — Cologne, P. Marteau (Hollande), I7ii,in-i2. — Amsterdam, 1713, in- 12. — Amsterdam, J.-F. Ber-

nard, 1716, in-8 de 10 ff. et 320 pp. Quatrième édition, entièrement refondue et augmentée. — Liège, Broncard, 1733, in-8.

Cet ouvrage, d'abord attribué à David Durand, est en réalité de l'éditeur Jean-Frédéric Bernard, français établi à Amsterdam dans le commerce de la librairie, auteur de plusieurs écrits assez volumineux. Les « Réflexions morales >> méritent encore aujourd'hui d'être lues par les curieux. La troisième édition est accompagnée d'une clef qui occupe les pp. IX et X de l'introduction.

RÈGNE (LE) DU PRINCE TROP- BON DANS LE ROYAUME DES FOUS, conte oriental, ou plutôt Histoire occidentale publiée par riiadame la toujours comtesse de ***, et dédiée à MM. les rédacteurs du journal intitulé « L'Ami du roi, »

sous la direction de M. Montjoie.

« En 1792, une armée victorieuse entrera dans Paris. » — Paris, s.n., 1792, in-8. Rare.

C'est un des nombreux écrits allégoriques publiés à l'occasion des évé.

nements de la Révolution. Grimm, qui l'a analysé dans sa « Correspon-dance » (juin 1792), n'en fait pas grand éloge : « Le voile sous lequel l'auteur anonyme a voulu représenter l'origine et les principales scènes de la Révolution française est aussi grossièrement tissu que les préventions d'après lesquelles il juge les caractères et les événements sont injustes et frivoles. » — Les allusions sont transparentes : Le Prince Trop-Bon, c'est Louis XVI ; — Kéren ou le Nécromancien, c'est Necker ; — le Cousin du Prince, c'est le duc d'Orléans, qui est singulièrement maltraité, etc., etc.

— Cet écrit, quoique assez favorable au roi, est, suivant Grimm, au point de vue du ton, de l'esprit et du style, un triste pamphlet.

Reine (la) des Iles fortunées.

Voir : Macarise.

REHEARSAL (THE). A comedy (by George Villicrs, duc de Bitckingham). Acted at the Theatre-Royal, 1672. — London, in-4. Plusieurs fois réimprimé, notamment, en 1755, dans les œuvres complètes de l'auteur, 2 vol. in-12. Desexemplaires sont accompagnés d'une clef.

« La Répétition, » qui obtint le plus grand succès et qui est encore aujourd'hui fort estimée, est une spirituelle et judicieuse satire contre le mauvais goût qui régnait alors pour les pièces en vers héroïques et contre divers poètes de l'époque. Composée et même répétée peu de temps avant la peste de i663, elle fut ajournée par suite de ce terrible fléau. Il en résulta certaines diflérences entre le premier texte et celui que l'on a maintenant : il y eut des remaniements. Ainsi le personnage nommé Bilboa, qui était le portrait de sir Robert Howard, devint celui de Bayes et visa John Dryden, proclamé poète lauréat après la mort de Davenant. De tous les auteurs critiqués dans la « Répétition, » Dryden est celui qui fut le plus vivement satirisé.Buckinghams'en ressentit quand sa victime publia plus tard son « Absalon and Achitopel. » — (Voir « Biographia Dramatica, » t. 11, p. 3o2 et, dans cette étude, les articles « A New Rehearsal » et « The Tragedy ol Tragédies. »)