IV. ALTHENTICITÉ DE SAINT LUC

niques de la médecine grecque \ Enfin les mots latins ne lui sont pas inconnus : ^< denier, légion, suaire, colonie ^ »

' Voir W. K. Hobart, The médical language of St. LukeASSd. Cf. Literarische Rundschau, 15 févr. 1884, col. 100.

2 Ar.vàpiov, Luc, is , 24; Xs-^mov, viii, 30 ; ccj^asiov, xix , 20 ; /.o>.civ.x, Act., XVI , 12.

ARTICLE II

INTÉGRITÉ DE l'ÉVANGILE DE SAL\T LUC.

L'intégrité de l'Évangile de saint Luc est généralement admise. J. Bodin, Evanson et Eichhorn , contrairement à tous les anciens témoignages, ont cependant contesté l'authenticité des deux premiers chapitres, à l'exception de la Préface, en partie à cause du contenu et en partie à cause du style. Leurs doutes sont restés sans écho. Gersdorf a prouvé contre eux que l'on retrouve dans ces chapitres les particularités de langage qui caractérisent les écrits de saint Luc. Ils ont, il est vrai, une couleur araméenne plus prononcée que le reste de l'Évangile, mais elle s'explique par la nature du récit et par les sources où il a été puisé \

Quant aux faits merveilleux de l'enfauce du Sauveur, on ne peut les alléguer pour rejeter comme apocryphes les pages qui les contiennent, autrement il faudrait condamner pour la même raison tous les passages des Évangiles qui rapportent des miracles.

* Chr. Gersdorf, Beitràge zur Sprachcharaktevistik cler Schriftsteller des Neuen Testaments, Leipzig, 1816, i, 160 et suiv.