Ce veau pou code crimi pour cette acquit Me" c

même offe est un moy cessaire déclarer l’a sur accusa indictment le premier indictment alléguer que sur l’indict [ & bar ” ] pouvait être cusé de cet:

Pour que impute soit | accusation € Quant à l’id indictment e ment ne pui ment contrai

(1) Brod & (2) 2 Hale :

(3) Chitty, «

e chrisalled or ny time , as by is ready nd that

ésent ici 6 baptisé e comté jours été n’est pas e George Long est e dit in-

dise qu'il [1]. A 6 James oath and matter of

Don J .N” juridiction ashed bethe pres name of aforesaid, s inquired

es Long que le dit présenté, jous celui Ce que le

ce, il vaut

nd-jury et er ou citer

5 Victoris,

La preuve sur cette exception se fait ainsi : le défendeur donne en évidence son acte de baptème avec la preuve qu’il estla personne mentionnée dans cet acte ; ou prouve par témoins qu’il a toujours été appelé James et non jas George. Le poursuivant de son côté, essaye de prouver que, dans quelques occasions, le défendeur a pris le nom de George et qu’il est ordinairement connu sous ce nom.

En matière de “ misdemeanors ”, sil jugement est en faveur du Défendeur, l’indictment est rejetté et l’accusé immédiatement déchargé ; mais dans les cas de félonie où ce trahison il est reconduit en prison (‘ remanded ”) pour répondre à un nouvel indi-'ment. [Archbold page 50].