PIECE

Que le dit feu E. F. aurait fait son testament devant Mtre. D. et son confrère, Notaires publics, entr'autres dispositions, aurait institué la dite Dame GC. D., son épouse, sa légataire universelle, sans aucune limitation ni restriction, ainsi qu'ilappert au dit Festament dont copie est produite avec les résentes pour en faire partie.

Que le dit E. F., serait décédé à sans avoir révoqué son dit testament.

Que la dite Défenderesse aurait accepté le legs universel contenu au dit testament et serait en possession et jouissance du dit legs.

Que le dit Demandeur à intérêt à désavouer l'institution de la dite action, tant pour n'être pas tenu responsable des frais d'icelle que parce qu'il avait, avant l'institution de Ja dite action, adopté des procédés qui rendaient la dite action N° surrérogatoire, prématurée, intempestive et nuisible à ses intéerèls,

Que vû ce que dessus, le Demandeur est bien fondé à assigner la dite Défenderesse pour voir prononcer contre elle, ès dite qualité, le désaveu du dit feu E. EF, quant à l'institution de la dite action et aussi à assigner le dit G. HE pour par lui voir dire le désaveu valablement dénoncé, et la procédure en la dite cause N° déclaree nulle à touteffet que de droit,

Pourquoi le dit Demandeur conclut à ce que par le jugement à intervenir, le désaveu produit en la dite cause N° le soit déclare valablement dénoncé au dit G. IE, que le dit désaveu soit délire valable et maintenu ; à ce qu'en conséquence, toute la procédure faite dans et sur la demande sus-émance (N° ) parie dit feu E. F,, comme avocat et procureur du dit Demandeur, soit déclarée non avenue et nulle, le tout avec dépens tant de li cause désavouée que de la présente action, contre la dite Défenderesse dans tous les cas et contre le dit Défendeur, en cas de contestation de sa part seulement, —desquels dépens les soussignés demandent distraction. Le Demandeur se réserve {out recours en dommages si le cas y échoit.

SECTION VI