COMMENT HAUSSER UM MUR MITOYEIC

serrés et de peu d'étendue. D'ailleurs, ces murs sont bien différents des murs de face^ les murs mitoyens sont entretenus des deux côtés par les planchers des maisons, et les murs de face sont isolés du côté de la rue : c'est pourquoi on les élève à fruit pour contre-buter la cbarge des bâtiments qui les pousse au vide.]

570. La raison pour laquelle on juge à propos que les murs mitoyens aient au moins quinze pouces d'épaisseur est, premièrement, qu'il n'est pas possible qu'un mur qui est beaucoup élevé, et qui doit porter la charge de deux maisons, paisse être bien construit et liaisonné en une moindre épaisseur, si ce n'est que chaque pierre ou moellon fit tout le parpin du mur. Secondement, comme l'usage est de faire porter les poutres et solives d'enchevêtrure jusqu'à la moitié de l'épaisseur du mur mitoyen, et qu'il arrive souvent que les âtres des cheminées de l'autre maison voisine se trouvent être vis-à-vis de ces poutres et solives, la chaleur du feu pourrait échauffer le peu d'épais-^ seur du mur qui serait entre deux, de telle sorte que les bois seraient en danger de s'embraser, comme l'expérience ne le fait que trop connaître.

571. L'on ne doit point faire de pan de bois ni cloison de charpenterie au lieu de mur mitoyen, pour séparer deux maisons, quand même elle serait hourdée, pleine de maçonnerie et recouverte de plâtre des deux côtés; et si une cloison ou pan de bois était mitoyen, et servît à porter deux maisons, celui des voisins qui voudrait hausser son édifice pourrait contraindre l'autre voisin à faire un mur à la place, et contribuer à la dépense pour la part et portion dont il serait tenu selon son héberge.

Ô72. [La raison pour laquelle on pourrait faire démolir un pan de bois mitoyen entre deux maisons, est qu'il peut arriver qu'un des voisins veuille adosser des cheminées de ce côté de sa maison : ce qui ne se pourrait faire contre un pan de bois, à cause du danger du feu; et il ne faut pas qu'un voisin gêne l'autre dans l'usage qu'il veut faire de sa maison , comme il a été dit ci-devant (t).]

(i) Lepage adopte cette opinion, p. 70. « Un pan de bois , dit-il , n'est considéré par aucun architecte comme suffisant pour soutenir les bâtiments qu'on voudrait y appuyer des deux côtés. On ne peut se refuser à la reconstruction en maçonnerie d'un mur mitoyen qui serait en pan de bois, dans les villes et fiiubourgs, si le voisin veut l'exhausser. Dans les campagnes, bourgs et villages, le seul moyen de ne pas contribuer à la conversion du pan de bois en un mur de maçonnerie est d'abandonner la mitoyenneté. » C. civ., 656.