Si un propriétaire avait élevé sur un mur de clôture

et qu'il eût fait cette élévation en plâtras, pour y construire un

i bâtiment d'un étage ou deu\ au-dessus du rez-de-chaussée,

' avec comble, et que le propriétaire voisin voulut eusuite faire

construire un édifice de trois ou quatre étages, il forcerait le

j premier qui a bâti de démolir son mur qui n'est qu'en plâtras,

' et de contribuer à la reconstruction d'un nouveau mur, jusqu'à

la hauteur de son héberge, par la raison que M. Desgodetg en

a donnée: mais si ce mur, quoiqu'en plâtras, était bien à plomb

( t d'épaisseur suffisante, on ne pourrait condamner celui qui

laurait bâti de contribuer à la reconstruction par moitié; il en

payerait moins que celui qui aurait demandé la démolition de

ce mur, parce que, quoique ce mur ne fût qu'en plâtras, il était

suffisant pour le premier qui avait bâti.]

508. L'usage est de faire les murs qu'on élève au-dessus des anciens murs mitoyens de la même épaisseur qu'ils ont au-dessous; mais c'est un abus de vouloir qu'un mur, sous prétexte qu'il est mitoyen , soit aussi épais en haut qu'en bas, pourvu toutefois que le mur n'ait pas moins de quinze pouces d'épaisseur par le haut. Il serait à propos, pour la bonne construction, que les murs mitoyens fussent de la même proportion que Ion observe aux murs de refend et de face , plus épais par le bas que par le haut, en fruit des deux côtés , en sorte que le milieu de leur épaisseur fût toujours à plomb.

569. [La façon de construire un mur mitoyen souhaitée par M. Desgodets en cet article , n'est point en usage : s'il fallait qu'un mur mitoyen eût fruit, et qu'il eût quinze pouces d'épaisseur dans le haut, il faudrait que ce mur eût une grande épaisseur dans le bas. En observant dans ces murs le fruit usité dans les murs de face, qui est ordinairement de quatre lignes par toise, un mur mitoyen qui aurait dix toises de hauteur, qui est la hauteur ordinaire des maisons de Paris qui ont trois étages, il faudrait que ce mur eût dans le bas vingt-et-un pouces, huit lignes d'épaisseur; ce qui n est pas praticabJle dans les grandes villes, vu que les terrains de la plupart des maisons sonl très-