AME ET FORCE

mais ils n'ont pas le droit de s'appuyer pour cela sur le physique de la qualité; car toutes les « qualités » de la nature physique sont reliées entre elles par des lois d'équivalence ; on peut transformer de la chaleur en travail, de Ténergie chimique en chaleur ou en électricité. C'est donc un pur sophisme que de s'appuyer sur Texistence de ces pseudo-qualités scolastiques dans la nature inanimée, pour démontrer Texistence, dans la nature vivante, d'une qualité scolastique vraie, dont la propriété essentielle serait précisément de n'être équivalente h aucune des premières. Pour ma part, je le répète en terminant, je n'ai jamais vu d'homme vivre sans manger et penser sans vivre et je crois qu'il est indispensable d'être vivant pour faire de là philosophie.