CONCLUSION

Ainsi s'éteignit, frustrant l'humanité des pré*- ^ rejetons qu'on en pouvait attendre, cette g ' famille décimée par l'erreur.

Quel homme n'eût pas été Biaise Pascal, s resté l'admirable mathématicien du Traité des . coniques, de la Machine arithmétique, des N- >, multiples, des Sommes simples, triangulaires ei midales, du Triangle arithmétique, du Trait arcs de cercle et des solides circulaires, du T des trilignes rectangles et de leurs ongl Même de la cycloïde, le physicien ém^ du vide et de la pesanteur de l'air, s'il " *"'''" l'incomparable talent d'écrivain que rév cours sur les passions de Vamour et les Pron,, ^ - Que n'eussent pas été, porte, Jacqueline Pas< mathématicien, Etienne Perler?

Mais ils furent victimes de leur hérédité et leur milieu.

Les idées religieuses, semées en eux, y augmei lèrentde nombre et de puissance, et, véritables agen morbides, après leur avoir été néfastes, fure néfastes à ceux qui les entouraient.

On peut penser que Jacqueline et Gilberle Pasc ne firent guère d'autres victimes, la première q ses élèves, la seconde que ses enfants. Mais l'acti d'un Biaise Pascal ne finit/ point à sa mort. S