III

quinze ans de son séjour au couvent de Fontenayle-Comte, qu'il acquit la plus grande partie de ses connaissances.

Elles étaient considérables.

Dans son œuvre il cite trois mathématiciens, trois astronomes, six géographes ou explorateurs, trois naturalistes, vingt et un linguistes ou rhéteurs, vingttrois historiens ou archéologues, seize médecins, un "économiste, onze juristes, cinquante-sept poètes, romanciers ou dramaturges, trente-quatre philosophes, un occultiste, vingt théologiens et huit polygraphes : en tout deux cent soixante-huit auteurs ou ouvrages différents.

Il écrivait, le 1»' septembre 153i : « Il n'y a pas en Italie de plantes et d'animaux que nous n'ayons vus et notés auparavant, sauf un seul platane. ' »

Il savait tout ce qu'on pouvait alors savoir en anatomie et en physiologie humaines et animales.

André Tiraqueau le disait « très savant en grec et en latin », et Guillaume Budé « remarquable par une singulière connaissance des deux langues. ' * Il met dans la bouche de Panurge des discours en italien, en espagnol, en basque, en allemand, en danois, en hollandais, en anglais. On sait avec quel art il maniait la langue française, patois et argots compris.

Il connaissait parfaitement les histoires grecque et latine. Il était au courant des affaires barbaresques et turco-persanes de son temps.