C'est l'état dans lequel vivent les sociétés sauvages

dation internationale. Chaque nation doit faire les plus puissants efforts pour remplacer Tanarchie par Tordre juridique, non pas par amour du voisin, mais par amour de soi.

Pour pratiquer la justice internationale^ il n*est pas nécessaire d'aimer Thumanité plus que son pays. La justice n'exclut pas le patriotisme. Môme, quand on aura cessé de se massacrer, les joies et les douleurs de la patrie viendront se répercuter dans les cœurs. Ce n'est pas sans une profonde angoisse qu'on verra la dépopulation de son pays et le recul de sa nationalité. Ce n'est pas sans une joie intense qu'on en verra la croissance et Texpansion. Quand la patrie commencera à rétrograder, on se seniira mourir avec elle, et la somme des jouissances individuelles sera sensiblement diminuée. Aussi tout citoyen (dans son propre intérêt) doit-il faire les plus puissants efforts pour assurer la su« périorlté de sa patrie. Mais cette supériorité ne se mesure pas au nombre de kilomètres carrés que notre pays laisse en friche et sans culture. Elle se mesure par la puissance mentale et par l'expansion nationale. Le bonheur provient non pas du mal qu'on fait aux autres, mais du bien qu'on fait à soi-même.

Nous dirons même plus : il provient aussi du bien qu'on fait aux autres. On estime le revenu des habitants de llnde h. 46 francs par tête et celui des Anglais & 875 francs'. Si les Indiens produisaient autant que les Anglais, le bonheur de ces derniers serait accru, parce que la masse de produits offerts sur les marchés, serait plus grande. Or les Indiens produiraient autant que les Anglais, s'ils étaient en tout semblables aux Anglais. Travailler à ce résultat, c'est donc travailler au bonheur des Anglais, c'est pratiquer la politique la plus réaliste et la plus égoïste.

Cet exemple peut s'appliquer aux rapports de tous les peuples très avancés à l'égard de peuples restés dans la barbarie. L'mtérét des forts doit les pousser à établir un ordre de choses plus parfait chez les faibles. Nul n'a mieux compris cela que es Anglais. «, Le gouvernement de l'Inde, dit M. Chailley- Bert*, veille avec la plus extrême sollicitude sur la conduite de ^es fonctionnaires, même dans les matières les plus insignifiantes, sachant bien que la durée de la puissance britannique dans