‹ Les maladies microbiennes des animauxChapitre 54 sur 107 · CHAPITRE XXXII · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXXII

Historique.— En 1884, Lôffler rencontre, dans les lésions de la diphtérie des veaux, de longues baguettes mycéliennes qu'il considère comme les agents de l'infection. Schmorl (1891) retrouve les mêmes formes dans des lésions ulcéreuses de la face chez des lapins; il désigne le microbe isolé sous le nom de Streptothrix cuniculi.

Mac Fadyean (1891) découvre de longs filaments enchevêtrés, au sein de foyers de nécrose dans le foie du bœuf (six observations) et du mouton (une observation).

Bang (1) montre que les bacilles isolés par Lôffler et par Schmorl constituent une espèce microbienne très répandue, qu’il dénomme « bacille de la nécrose », en raison du type habituel des lésions. Le bacille est retrouvé par Jensen chez le bœuf dans la nécrose des onglons (piétin du bœuf, panaris...), dans la gangrène sèche des trayons (brandigen Pocken), l’entérite diphtéritique des veaux, la diphtérie de l'ulérus et du vagin, dans des foyers de nécrose du poumon, du foie et du cœur... ; chez le cheval, le microbe est présent dans la gangrène de l'extrémité des membres (Brandmauke), le javart, les exsudats diphtéritiques du cæcum; il existe chez le porc au sein de certaines localisations de la pneumo-entérite et dans les nécroses de la muqueuse buccale et de la pituitaire. Bang le découvre une fois chez le kangourou, dans des lésions semblables à celles de la diphtérie des veaux; Jensen le rencontre dans des lésions nécrotiques de divers tissus chez le singe, le cerf et l’antilope.

Les observations recueillies en ces dernières années confirment

le rôle pathogène du bacille de la nécrose et en précisent l’étendue (2):

(1) BANG. Om Aarsagen til local Necrose. Maanedsskrift for Dyrlaeger, t. Il, 1891, p. 255.

(2) JENSEN. Die vom Nekrosebacillus hervorgerufenen Krankheiten. Ergebnisse der allgem. Pathologie de Lubarsch et Ostertag, t. Il, 1895. — FRANCKE. Der Necrose- Bacillus als Krankheitserreger bei unseren Hausthieren. Berliner thierärztl. Wochenschrift, 1899, p. 299.

Page 1