APE TU

PRE \ - Holotype Hypotype k d’après V. 979 DIMENSIONS : Spillmann Longueur, du condyle à l’extrémité brisée de la symphyse........................ 505. Longueur, du processus angulaire à l’extrémité brisée de la symphyse............. 555. HÉubeOMaxHnadU Corps. entre Met NM MR nn Ne do nie moe JDE 156. Hauteur du condyle sur le bord ventral du processus angulaire. ................... 230. Largeur maxima de chaque branche......... ARE D CUS SEE EE OPA OT ACE 15° Ho POSTS HATeMARSÉTIEe déntAiDe er ne de MN AM Dr SR ee nee IE ee 210. Dimensions, antéro-postérieure et transversale, des molaires. M BTE REA AS 45 X 53 A1 X45 NÉS PR 48 X 54 43 X 50 RE NO UE 47 X51 ’ MES PE ae 45 X 44 COLONNE VERTÉBRALE ET STERNUM. — J’ai pu examiner quatre atlas pratiquement complets.

Deux d’entre eux sont clairement adultes et montrent le même style que la pièce homologue de M. americanum. L'un (V. 1010) mesure 155 mm entre les bords externes des surfaces articulaires antérieures et 171 entre les bdrds externes des postérieures. L'autre (V. 1012) correspond à 144 et 178 pour les mêmes mesures. L’arc dorsal présente un tubercule médian bien marqué. L’arc ventral se distingue de celui de M. americanum par la présence d’une échancrure antérieure profonde, dont le fond est pratiquement rectiligne. Les quatre foramens (alaire, transverse, intervertébraux antérieur et postérieur) occupent les mêmes positions que chez Megatherium. +

Il est curieux de noter qu’un atlas plus grand (V.1011), qui répond à 181 et 185 pour les mesures précédentes, présente encore des caractères juvéniles : les ailes se terminent par une surface rugueuse qui indique la persistance d’un cartilage ; l’arc ventral est peu développé antéro-postérieurement ; les canaux intervertébraux postérieurs ne sont pas complètement couverts ; les éminences internes du trou rachidien sont peu marquées. Il ne peut pourtant s’agir d’une espèce plus grande, qui aurait laissé quelques autres restes. Mais cette observation nous indique que Æ. carolinense pouvait exceptionnellement atteindre une taille gigantesque, supérieure à celle qui correspond aux crânes connus, dont les dimensions concordent avec l’atlas V. 1010. Nous verrons plus loin que l'observation d’une épiphyse d’un radius exceptionnellement puissant vient confirmer cette supposition.

- Une quatrième pièce (V. 1013), de diménsions réduites, appartient clairement à un jeune. Elle présente les caractères juvéniles déjà observés sur l’atlas V.1011, mais, de plus,on note que le canal rachidien est relativement ample et que l’arc dorsal présente encore une ligne de suture médiane : cet arc ne s’unit pas avec les surfaces articulaires antérieures, ni avec les postérieures, de sorte que les canaux intervertébraux n’ont pas encore de toit.

Du reste de la colonne vertébrale, je n’ai récolté que trois corps vertébraux dont la section est grossièrement triangulaire, comme chez M. americanum.

L’unique sternèbre connue présente un style mégathéroïde, mais je ne puis la décrire en détail par manque de matériel de comparaison.

CEINTURE ET MEMBRES ANTÉRIEURS. — L’omoplate est inconnue.

La clavicule (V. 1007) [Hoffstetter, 1948 b, pl. III, fig. 2] est pratiquement identique à la pièce de E. Rusconii figurée par $S. Schaub [1935, pl. II, fig. 14], mais elle est nettement plus petite. Elle est plus massive dans ses proportions que celle de P. Nazarrei. La face inférieure, en plus des rugosités particulièrement marquées dans la moitié distale, présente une forte protubérance, qui fait saillie sur le bord antérieur et se situe un peu plus près de l’extrémité sternale que de l’acromiale.

Dimensrons : Longueur totale : 349. — Épaisseur et largeur de l'extrémité sternale : 98 X 125.— épaisseur et largeur de l’extrémité acromiale : 64 X 83.

L’humérus (V. 151, fig. 8) [Hoffstetter, 1948b, pl. IL, fig. 2] est comparable par sa taille à celui

64 ROBERT HOFFSTETTER

des plus grandes espèces australes, comme M. Gallardoi et P. Nazarrei. Et cependant il s’agit d’un exemplaire subadulte dont l’épiphyse proximale est encore incomplètement soudée.

La tête, bien détachée, a sa plus grande extension dans le sens antéro-postérieur et fait saillie au-dessus de la surface postérieure. La tubérosité interne, ou trochin, occupe une position haute, comparable à celle de M. americanum ; chez P. Nazarrei elle est développée davantage vers le bas. La tubérosité externe, ou trochiter, est au contraire remarquablement basse et séparée de la tête articulaire par un sillon bien marqué ; elle se prolonge sur la face postérieure par une crête d'insertion, soulignée par une excavation. La diaphyse s’amincit progressivement en même temps qu’elle s’élargit transversalement vers l’extrémité distale ; sa partie proximale est plus dilatée que chez aucune espèce de Megatherium. Le bordinterne, entre trochin et épitrochlée, est plus amplement arqué ; sur sa face postérieure, la tubérosité d'insertion du coracobrachial est à peine visible. Vers le milieu du bord externe, on observe une crête saillante de quelque 10 em de long, qui représente évidemment la crête deltoïde où s’insère le muscle deltoïde ; cette crête est plus longue mais moins marquée que chez M. americanum |R.

Owen, 1860, pl XIX, à partir de la tubérosité c vers le bas] ; elle est très diffuse chez P. Nazarrei [L. Kraglievich, 1925 b, pl. IL fig. 1]. Elle est au contraire fortement accusée chez E. Rusconii où S. Schaub l’a comparée au troisième

F1G. 8. — E. carolinense SprLLM., EPN, V. 151. Humérus droit, X 1/10. trochanter du fémur des Périssodac- La Carolina (Guayas). Coll. S. Orbe, R. Hofistetter, tyles ; elle est extrêmement forte chez les exemplaires colombiens conservés à Bogotä. Chez E. carolinense, la crête deltoïde se prolonge sur la face postérieure par une surface rugueuse qui continue vers le haut pour se terminer près de la tête articulaire, derrière le trochiter : elle correspond à l’insertion d’un puissant muscle anconé externe. Sur le même bord externe, entre les crêtes deltoïde et supinatoire, on observe une échancrure qui représente un vestige de la gouttière de torsion, si marquée chez les Mylodontidés et Dasypodidés ; cette réduction, constante chez les divers Mégathéridés, indique certainement une diminution d'importance des faisceaux externes du muscle brachial antérieur. Chez E. carolinense, l’échancrure en question est plus ouverte que chez M. americanum; en particulier la crête supinatoire ne se projette pas en forme d’épine pour la limiter à sa partie inférieure ; chez P. Nazarrei, l’échancrure est très faiblement marquée. La crête pectorale est peu développée chez Eremotherium, comme chez Megatherium ; sa position chez E. carolinense est presque axiale comme chez P. Nazarrei ; Vers le bas elle disparaît à la même hauteur que chez M. americanum tandis qu’elle se prolonge davantage chez P. Nazarrei. L’extrémité inférieure de l’os, très dilatée et aplatie, présente le même style que chez Megatherium.

DimExsioNs : longueur totale, de la tête articulaire au condyle radial : 795.— Tête articulaire; diamètre antéro-postérieur : 179 ; diamètre transversal : 135.— Largeur maxima entre trochiter et trochin : 228.— Largeur minima de la diaphyse au-dessus de la crête deltoïde : 137. — Largeur maxima entre épicondyle et épitrochlée : 376. — Largeur de l’articulation distale : 223.

Le cubitus (V. 972) n’est connu que par un fragment qui ne permet pas d'observations précises. Les deux radius entiers (V. 148 et V. 149, fig. 9 A) [Hofistetter, 1948 b, pl. IT, fig. 4 et 1949b, fig. 9] ont une longueur remarquable. Cependant l’espèce pouvait atteindre une taille encore plus grande : en effet, j’ai récolté une épiphyse distale, séparée naturellement de la diaphyse comme cela arrive chez les pièces subadultes, et qui mesure 252 de diamètre transversal (V. 969,

fig. 9B) [Hoffstetter, 1949 b, fig. 9]. Cette observation confirme la remarque faite antérieurement à propos de l’atlas V. 1011. Il ne semble pas cependant que l’espèce équatorienne atteignait les plus grandes tailles observées en Colombie et au Brésil. On notera à ce sujet que la suture des épiphyses se réalisait tardivement chez E. carolinense, quand l'animal avait déjà une taille imposante ; et cette observation a une grande importance pour interprétation des os plus petits que j'ai séparés sous le nom de Æ. elenense.

La tête du radius est davantage inclinée sur l’axe de l’os que chez M. armericanum ; le col est plus long (surtout dans l’exemplaire V. 149) et mieux marqué. Du côté cubital, la tubérosité bicipitale occupe une position plus basse et sa forme est plus allongée vers le bas ; par ailleurs on observe un énorme développement des rugosités destinées à l’insertion des ligaments interosseux de l’avant-bras. Le côté opposé présente vers son milieu, comme chez Megatherium, une expansion latérale qui correspond à l'insertion du muscle rond pronateur ; cette insertion se situe chez E. carolinense un peu plus bas que chez M. americanum et elle est moins saillante ; de plus, à partir de ce point, l'os ne présente pas le léger étrécissement observé chez l’espèce argentine, mais au contraire il s’élargit progressivement pour se terminer en une épiphyse remarquable-

FiG. 9. — A,B:E, carolinense SpiLcm. Radius. X 1/10. À : V. 149, radius gauche, La Carolina (Guayas); B : V. 969, épiphyse distale d’un radius ment dilatée. gauche, La Carolina ; j

C : E. elenense Horrsr. V. 150, radius droit (Holotype). x 1/10.