HU NU

IE Al

HISTORIQUE. — Les restes de Glossotherium sont assez communs dans les divers gisements de la Sierra équatorienne. Il est donc assez étrange que le groupe ait d’abord échappé aux recherches des premiers investigateurs. En effet ni W. Branco, ni T. Wolf n’en signalent la présence dans le couloir interandin.

En fait, la première pièce de Gravigrade trouvée dans cette région a été récoltée par M. Wagner au pied du Chimborazo, dans le Pâramo de Sisgün (gis. 27). Il s’agit d’un humérus auquel A. Wagner [1860, p. 332-335] a attribué le nom de Callistrophus priscus gen. et sp. nov. A. Wagner en donne les dimensions ; il ajoute que la pièce concorde, par sa forme générale, avec celle de « Mylodon » (c’est-à-dire Glossotherium) et qu’elle diffère de Scelidotherium par l'absence de perforation entépicondylienne; mais en l’absence de figure, l’interprétation en reste très délicate. K. Zittel, qui a certainement observé la pièce, la place avec réserve dans le genre « Platyonyx » (Handbuch, 1891-93, I, 4, p. 139 ; trad. Ch. Barrois, 1894, I, 4, p. 140), c’est-à-dire dans les Scélidothérinés dépourvus de perforation entépicondylienne. H. Winge [1915, p. 293], sur la base du même caractère, considère le nom de A. Wagner comme un possible synonyme de son Scelidotherium « magnum » (nec Bravard-Burmeister). Or on notera que jusqu’à présent aucun Scélidothériné n’a été rencontré dans le couloir

NT

interandin de l’Équateur et que les Scélidothérinés sans perforation entépicondylienne ne sont encore connus que dans le Brésil oriental. Par ailleurs, Glossotherium possède un humérus de même style que Scelidotherium s. $., mais il est privé de forâmen entépicondylien, tout comme les Scélidothérinés particuliers des cavernes du Brésil, auxquels a été comparé le fossile équatorien. Si enfin nous tenons compte du fait que Sisgün est le gisement type de l’« Equus fossilis Andium » de Wagner, fossile caractéristique de la faune puninienne, où Glossotherium (Oreomylodon) Wegneri représente le seul Mylodontidé connu, il est très probable que le nom de Callistrophus priscus s’applique à cette dernière espèce. Quoi qu’il en soit, il s’agit pratiquement d’un nomen nudum auquel on ne peut reconnaître une priorité sur les descriptions postérieures.

Une autre pièce a été recueillie par H. Meyer à Punin (gis. 30). M. Schlosser l’a observée et l’a déterminée comme un «scaphoïde gauche de Mylodon sp. » C’est sous cette forme qu’elle est mentionnée par F. Etzold [1907, p. 503], qui donne en outre deux photographies de l’échantillon. Or il s’agit, d’après ces figures, d’un lunaire droit de Glossotherium, qui a toutes chances d’appartenir à Wegneri, la seule espèce du genre connue - à Punin.

En 1925, E. Clavery, dans un court article publié dans La Nature, relate une découverte faite par les étudiants du collège des Jésuites de Cotocollao, et sommairement étudiée par le Père Jouanen. Il s’agit d’un crâne de 40 cm de long, d’une rotule et de quelques autres os trouvés au fond d’un ravin de Chitahuaïico (gis. JL by, au N de Quito, dans la cangahua, à 28 m de profondeur 1. Ces restes furent attribués au genre « Mylodon ÿ. Ils ont été déposés au Collège de Cotocollao. J’en ai retrouvé les débris en 1946, mêlés à d’autres pièces, et pratiquement inutilisables. Mais il s’agit bien d’un Glossotherium, et apparemment de l’espèce commune dans la Sierra équatorienne. -

Dans son travail de 1931, F. Spillmann introduit de nouveaux noms sans paraître se trouver au courant des difficultés de la nomenclature du groupe, dont il ne semble connaître que « Mylodon robustus ».

En premier lieu, il crée l’espèce Mylodon Wegneri sur un matériel récolté en 1927 dans la quebrada de Chalân (gis. 30 b). Les types sont un maxillaire supérieur et une branche mandibulaire que je n’ai pas retrouvés dans les collections de l’auteur. Mais les illustrations suffisent pour indiquer qu’il s’agit d’animaux jeunes, comme le prouve par exemple la forme tronconique des dents, confirmée par les indications du texte. Ceci souligne singulièrement la fragilité de la création, étant donné que la principale caractéristique de la nouvelle espèce, selon son auteur, est qu’elle représente une forme naïne. On peut s'étonner aussi de la nomenclature anatomique utilisée dans la description, où la première dent supérieure est nommée «incisive » alors qu’elle est portée par le maxillaire; où l’auteur parle de « Schmelzfalte » à propos de dents qui sont notoirement dépourvues d’émail ; où il signale un « foramen mentale » sous l’apophyse coronoïde, alors qu’il s’agit de l’orifice postéro-externe du canal dentaire, dont la présence est classique dans ce groupe. En résumé il s’agit d’une espèce mal analysée et fondée sur un matériel défectueux. Cependant les lois de la nomenclature nous obligent à la conserver si elle se révèle réellement distincte de celles qui ont été décrites antérieurement. Et en fait, comme je l’ai déjà dit dans mes notes de 1948-1949, il semble que le nom spécifique créé par F. Spillmann doive s’appliquer à l’espèce particulière de Glossotherium qui seule est représentée dans la faune du 3° Interglaciaire des Andes équatoriennes.

Dans la même publication, F. Spillmann fonde une nouvelle sous-espèce, Mylodon robustus punini, sur un fragment de crâne du même gisement. La pièce a également disparu; mais il s’agit vraisemblablement de l’adulte de la forme précédente. De toute façon le nom de punini est pratiquement un nomen nudum, puisque le matériel type est perdu, qu'aucune figure n’a été publiée et qu’iln’est caractérisé que par son étroite ressemblance avec « Mylodon » robustus, dont il ne différerait que par sa taille un peu plus faible, laquelle n’est d’ailleurs appuyée par aucun chiffre.

Enfin le même auteur signale des Mylodontes subfossiles, trouvés dans la région d’Alangasi «als Ueberreste einer Mahlzeit, zusammen mit Tonscherbenresten und Steinwaften auf primärer Lagerstätte ». Nous reconnaissons ici l’idée chère à F. Spillmann, selon laquelle la région d’Alangasi aurait eu le privilège de voir survivre tous les grands animaux pléistocènes jusqu’à une époque subrécente. Je répète que cette affirmation demanderait uñe confirmation décisive que nous.ne possédons pas encore. Les Glossotherium que j’ai trouvés personnellement à Alangasi appartiennent à la cangahua du 3° Interglaciaire et ne peuvent se séparer spécifiquement de: ceux de Punin. Les quelques restes qui subsistent dans la collection Spillmann sont bien fossilisés et ne se distinguent pas davantage de l’espèce courante puninienne.

En 1948, j'ai indiqué que, selon mes observations, tous les restes de Glossotherium jusqu'alors rencontrés

4. Ces mentions de profondeur concernent toujours la dénivellation entre le fond du ravin et les terrains avoisinants, mais non la puissance réelle des couches périclinales superposées au gisement.

86 ROBERT HOFFSTETTER

dans la Sierra équatorienne appartenaient à une seule espèce, laquelle devait par conséquent recevoir le premier nom spécifique qui ait été attribué à l’un de ses restes reconnaissables. En conséquence, si l’on admet que Callistrophus priscus A. WAGNER 1860 est un nomen nudum, il faut retenir GL Wegneri (SPILLMANN 1931). J’ai fait connaître en outre un crâne pratiquement complet que javais récolté quelque temps auparavant au S de la Cocha (gis. 20 d), près d’Alangasi, et je l’ai proposé comme néotype de l'espèce pour remplacer les originaux perdus ; notons que le même individu m’a fourni quelques autres éléments squelettiques, qui font également partie du néotype. C’est sur ce matériel qu’a été basée la première diagnose de l’espèce, qui l’a rendue valide en la distinguant des autres formes de Glossotherium jusqu’alors décrites.

En 1949, un nouveau crâne, trouvé par l’Abbé S. Haro à Valeltul (gis. 30 h), près de Punin, m’a permis de confirmer un caractère important : la présence d’un élément osseux internasal, J’en avais auparavant signalé la probable existence d’après l’étude du premier crâne. C’est sur ce caractère que j’ai fondé en 1949 le sousgenre Oreomylodon. >

Dans la même note, j’ai mentionné quelques trouvailles de dernière heure, faites dans le N du pays, à Qüesaca (gis. 2 b) et à l’hacienda Tesalia (gis. 2 a), dans la région de La Paz. La taille assez forte de ces pièces et quelques caractères morphologiques particuliers m'ont fait hésiter à les inclure dans l’espèce équatorienne courante. Je conserve quelques doutes à ce sujet, mais je crois en définitive qu’il n’y a aucune preuve valable pour séparer une espèce nordique de celle que je considère ici comme Wegneri. Je grouperai donc, sous cette rubrique, tous les restes de Glossotherium rencontrés dans la Sierra équatorienne.

MATÉRIEL, NIVEAU, RÉPARTITION. — Types : (F. Spillmann, 1931). Un maxillaire gauche incomplet avec les 4 dents antérieures, une branche mandibulaire gauche subcomplète avec les 4 dents, l’un et l’autre appartenant à des animaux jeunes; récoltés par F. Spillmann en 1927 dans la quebrada de Chalän ; aujourd’hui perdus.

Néotype : (R. Hofistetter, 1948 c). Restes d’un individu trouvé par R. Hoffstetter en 1946 au S de La Cocha près d’Alangasi : crâne presque intact, sans mandibule ; atlas ; omoplate droite ; éléments du 3e doigt de la main gauche (métacarpien, 1re et 2e phalanges, os sésamoïde externe) ; fragments du bassin ; naviculaire gauche ; ossicules dermiques ; EPN,2V. "420:

Niveau géologique : Toutes les pièces dont j’ai pu identifier le niveau, et spécialement le néotype, appartiennent. au 3° Interglaciaire. L’indication de F. Spillmann selon laquelle les exem-

plaires trouvés à Alangasi seraient subrécents et contemporains de l’homme me paraît plus que douteuse. Je crois qu’on peut considérer l’espèce comme caractéristique du Puninien.

Répartition géographique : Presque tous les gisements fossilifères de la Sierra équatorienne, depuis la frontière N jusqu’à la province du Chimborazo, ont fourni des restes de cette espèce qui, jusqu’à présent, n’a pas été signalée ailleurs. J’ai donné [1949 a] une liste des récoltes effectuées jusqu'alors. On doit y ajouter quelques trouvailles postérieures. En conséquence, la liste actuelle des gisements est la suivante, avec leurs numéros d’ordre figurant sur la carte : La Paz (2a, b). Q. de Otén (6), Calderôn (9), Llano Chico (10 b, c), Cotocollao (11 b), Q. San Antonio de Monteserin (12), El Batän (13 a, b), Alangasi (29 c, e, f, g, h, i), Conocoto (21), Cusubamba (24); Calhua (25), ? Sisgün (27), Punin (29:&, b,-4:6,1, 4h; D,Puluxa (en

Les limites N et S sont représentées par La Paz (si lon admet l'identité des restes de cette région avec l'espèce courante) et Puluxa (Flores), c’est-à-dire environ 0030! N à 20 S. Les altitudes sont comprises entre 2.500 m et 3.000 m environ ; elles s’élèveraient même à plus de 3.300 m si la trouvaille de M. Wen à Sisgün, désignée comme Callistrophus priscus, appartenait à la même espèce. - - |

L’espèce paraît avoir été particulièrement abondante aux environs 'Aangess dans la vallée de Los Chillos. J’ai observé également une importante accumulation d’ossements à Cusubamba. Dans ces deux régions il semble que les éléments osseux n'aient pas été dispersés, et il y'a donc quelque chance d’extraire un jour un squelette complet. C’était probablement le cas de bien

des individus qui ont fourni des restes jusqu’à présent. Malheureusement les os sont généralement mis à jour par l’érosion, qui détruit une partie du squelette ; et bien des curieux aggravent encore les dégâts avant qu’une personne compétente soit avisée. Dans la région de Punin les restes paraissent, par contre, beaucoup plus dispersés ; certains ont même été incontestablement roulés ; mais on, peut trouver occasionnellement quelques éléments en connexion.

DESCRIPTION. — Tous les restes trouvés dans la région géographique définie plus haut concordent entre eux d’une façon assez satisfaisante pour qu’on puisse les inclure dans une même espèce. C’est ainsi qu'une branche mandibulaire trouvée par F. Spillmann à Chaläân (Punin) s'adapte parfaitement au crâne que j’ai récolté à La Cocha (Alangasi) ; par ailleurs j’ai commencé la reconstitution d’une main composite qui comprend un scaphoïde de Punin ; un lunaire, un grand os et un pisiforme de Cusubamba ; le 3 métacarpien et le doigt correspondant du néotype d’Alangasi, etc. : toutes ces pièces s’articulent entre elles comme si elles provenaient du même individu. Il y a, bien entendu, certaines variations de taille, mais non exagérées. Les quelques restes/ trouvés dans la province septentrionale du Carchi, qui m’avaient paru d’abord sortir de la marge habituelle de variation, concordent en réalité avec la taille d’un individu trouvé à Conocoto, non loin du gisement du néotype, et également avec un humérus provenant de la quebrada Colorada, près du gisement du type de l’espèce. IL est donc impossible d’établir une coupure pour les exemplaires un peu forts. Les pièces craniennes offrent également quelques petites différences, dans leur taille et leur morphologie, mais elles peuvent être expliquées par un léger dimorphisme sexuel et par une certaine variation individuelle.

LE CRANE. — Les deux seuls crânes à peu près complets sont ceux de La Cocha (néotype EPN, V. 120) et de Valeltul (V. 107). Tous deux sont adultes. On note même que les fusions osseuses sont plus avancées dans le second, bien qu’il soit plus petit. J’y ajoute également la pièce très

incomplète trouvée à Qüesaca (V. 803) qui appartient à un individu nettement plus fort, probablement un vieux mâle.

DIMENSIONS : VN.120 V.107 V. 803 1) Longueur totale, depuis l’extrémité postérieure des condyles occipitaux Mmsquavbordanténeunduprémaxillaire......:... 1 OCRNSE ere 442 417 2) Longueur condylo-maxillaire depuis le même point jusqu’au bord anté- GB Eole RO C0 EC au 412 9393 3) Longueur rostrale, depuis le bord antérieur de l’orbite jusqu’à l'extré- PTE MA AE RE PRET er aus prete ceone e aie à à acte eee ei le rie 115 110 4) Longueur du palais, depuis le bord antérieur du maxillaire jusqu’au sSommendeléchanerurepostpalatine, : ..::..:.. Mel ane 184 2170 5) Largeur maxima du museau, sur le renflement maxillaire.............. 184 163 200 (100 X 2) 6) Distance entre les bords alvéolaires externes de la première paire de CE MRE ELE RR RR cE ne 142 132 162 (81 X 2) 7) Largeur du palais entre les bords alvéolaires internes de la première DAIBÉ UC AC OISE Re dass cree oie.cies co ce or tie 107 96 128 (64 X 2) 8) Largeur du palais entre les bords alvéolaires internes de la dernière paire LT NE RE TRES ROSE RENE EE AO QU LP es Dr 45 RTS 9) Distance minima entre les dernières dents et le sommet de l’échancrure DABODAlA RON EL eine re ete lee te eat net ea ete 33 ? 10) Diamètre de la constriction du museau devant l’apophyse zygomatique : CHR LAIT OT A ee oiecoue dates ele octo elle ee a So 131 119 AD IAmMeLTe DIZ YO OMAN TS 20e case ae No Dies « 233 ? 12) Diamètre minimum de la constriction postorbitaire du frontal......... AIS 108

PA TON DIRA STORE Deere ere steel ice le eee een lens 182 162

hi PÉET

88 ROBERT HOFFSTETTER DIMENSIONS : Ne H2OMNTO07RVSE80S 14) Diamètre minimum de la constriction prémastoïde................... 144 140 15) Diamètre transversal bicondylaire externe PP PERTE RERO CE 124 115 16): Diamètre transversal dutioramen MasnUMme e.LCL 56 44 17) Hauteur verticale du crâne, depuis le plan du basioccipital jusqu’à FDION; 235 1 nee MR PE er no AT NET LE 101 18) Hauteur verticale du crâne, depuis le plan du palais jusqu’à la partie antérieure des nas ARR AS Robe RE EE 151 135 19) Longueur des séries dentaires supérieures sur alvéoles gauche. ...... ENS 17 125 droite ere 115 114 20) Longueur de l’espace ngcupé par les 4 dernières dents, sur alvéoles pauché etre 91 97 100 ATOS TE ue 96 90

“De ces mesures on peut tirer les indices suivants, définis par L. Kraglievich [1922], A. Cabrera [1936] et R. Hoffstetter [1949 a] :

a) Indice céphalique.

100 x dimension (2) Sdimensiont(@) REC CE NEC PEN ENPPECROCTE 27,4 2755 b) Indice rostral. ‘

100: xX*dimenSion (6) "dimension ti) SAN EE RE CR RENE ECS + 44,6 AS c) Indice prézygomatique.

100 dimeénsion(L0):2dimensiont(2) MER ENTER EEE PE CAEN 31,8 30,3 d) Indice mastoïde.

100 dimension (3) dimension) REP E CREER EEE 44,1 41,2 e) Indice palatin.

100 dimension (8) dimension) RE CPP Ce Te 13 MR f) Indice facio-céphalique.

100/*=dimension (8) fdimensiont (2) MEME EE PERRET ET 28 28 g) Indice rostro-bimastoïde.

100 diumensiont() = dinensionttiS) ERP EEE Er LOLEL 100,6 h) Indice rostro-postorbitaire.

100: dimension (o)eedunension UP) EE PCR ETAT ER EE 163 ny i) Indice naso-occipital.

100=-K:dimension (8) dimension CT) EN REC RE ECE AP RETANEE 132 133

On peut, sur la base de ces mesures et de ces indices, effectuer une comparaison craniométrique de l’espèce équatorienne avec les autres représentants de Glossotherium.

On note d’abord que Gl. (0.) Wegneri se place parmi les plus petites formes du groupe, tout au moins par sa taille moyenne. En effet, les deux seuls crânes adultes complets mesurent respectivement 393 et 412 de longueur condylo-maxillaire, tandis que cette dimension varie de 437 à 540 chez les Glossotherium s. s. adultes de l'Amérique australe étudiés par L. Kraglievich [1922] et A. Cabrera [1936] ; et de 424,5 à 540 dans les exemplaires de Gl. (P.) Harlani mesurés par Ch. Stock [1925] ou cités par L. Kraglievich. Cependant le fragment du crâne de Qüesaca et quelques os du tronc et des membres trouvés à Conocoto et à Punin indiquent que la limite supérieure atteinte par l'espèce des Andes équatoriennes doit dépasser les chiffres actuellement connus. |

L'aspect général du crâne, par ses proportions massives et son museau dilaté, rappelle principalement celui de Gl. robustum et s’éloigne de celui de Gl. Lettsomi et plus encore de ceux des Paramylodon nord-américains. Nous verrons cependant que, même comparée à Gl. robustum, l’espèce équatorienne se singularise par un certain nombre de caractères qui seront détaillés plus loin.

En ce qui concerne les indices, on note que l'indice céphalique de Gl. (0.) Wegneri, égal à

27,5, correspond à une valeur moyenne dans l’ensemble des formes sud-américaines. Il se place précisément dans la marge commune entre les deux lots séparés par A. Cabrera dans le matériel austral, lesquels répondent respectivement aux variations 24,4 à 28,3 (Gl. Lettsomi) et 27,4 à 33,7 (Gl. robustum). Il est nettement plus fort que les chiffres trouvés chez Paramylodon, dont le crâne est particulièrement étroit par rapport à sa longueur.

Par contre le développement de la région faciale comparée à la cérébrale concorde plutôt avec les caractéristiques de Letlsomi (au sens A. Cabrera). En effet, l’indice facio-céphalique de Wegneri, égal à 28, surpasse toutes les valeurs trouvées par A. Cabrera chez robustum. De même la longueur rostrale des exemplaires équatoriens (119 et 115 respectivement) est un peu supérieure à la largeur de la constriction postorbitaire (108 et 113 respectivement). C’est là un fait notable, car par ailleurs la morphologie de Wegnerti est beaucoup plus semblable à celle de robustum qu’à celle de Lettsomi.

L'indice mastoïde est élevé : 41,2 et 44,1 respectivement dans les deux pièces. Le dernier chifire (exemplaire de La Cocha) surpasse toutes les valeurs signalées pour les divers Glossotherium s. s. dé l'Amérique australe et pour les Paramylodon de l'Amérique du Nord. Une remarque analogue peut être faite pour l'indice prézygomatique, qui correspond à 30,3 et 31,8 alors que les chiffres les plus forts cités par A. Cabrera ne dépassent pas 30,4. Il en est de même pour l’indice palatin qui atteint 11,5 et 13.

Mais le caractère le plus marqué est l’extraordinaire dilatation du museau, qui se manifeste aussi bien verticalement que transversalement. On peut juger de l’élargissemént transversal par divers indices : l’indice rostral atteint 41,5 et 44,6, tandis qu’il ne dépasse pas 38 chez Lettsomi et 40,4 chez robustum selon A. Cabrera; les chiffres de L. Kraglievich indiquent 31 comme valeur maxima chez les formes nord-américaines. L'indice rostro-bimastoïde est significatif dans le même sens : en effet, tous les Glossotheriums. s. décrits jusqu’à présent, et plus encore les Paramylodon, montrent un diamètre bimastoïde toujours supérieur à la largeur du museau, même dans les formes à museau renflé, comme le type de Pseudolestodon myloides superbus de L. Kraghevich (figuré par R. Lydekker [1894, pl. 49, fig. 1]); au contraire, les deux crânes équatoriens ont un museau un peu plus large que le diamètre bimastoïde ; il en résulte que leur indice rostrobimastoïde est légèrement supérieur à 100. On peut faire la même constatation en comparant la largeur du museau avec le diamètre minimum de la constriction postorbitaire. Selon les chiffres donnés par L. Kraglievich, cet indice est égal à 103 dans le type de Gl. Wieneri. Il varie de 110 à 138 chez les autres Glossotherium de l’Amérique australe. Gl. (P.) Harlani donne des chiffres compris entre 120 et 1441. Au contraire dans les deux crânes équatoriens, le même indice atteint des valeurs exceptionnellement élevées : 151 et 163.

L'extension du museau se manifeste également dans le sens vertical, comme il apparaît clairement dans une vue latérale du crâne. Il s’ensuit que l'indice naso-occipital est très élevé : 132 dans l’exemplaire de La Cocha et 133 dans celui de Valeltul. C’est là une disposition singulière qui donne au sous-genre Oreomylodon un profil très particulier.

Le crâne de Gl. (0.) Wegneri présente également des particularités morphologiques. Les seules pièces connues sont complètement adultes, de sorte que les sutures osseuses y sont complètement oblitérées. Seules subsistent, comme de coutume, la suture maxillo-jugale et la

1. Je ne sais jusqu'à quel point on peut tenir compte de la valeur du diamètre postorbitaire donné, avec un point d’interrogation, par L. Kraglievich [1922] pour le type de « Mylodon» Garmani, sur lequel je n'ai pas ici les documents nécessaires. La dimension mentionnée conférerait à ce fossile un indice rostro- postorbitaire très aberrant, égal à 208. Mais même si l'indication est exacte, cette valeur très élevée de l’indice serait due, non pas à une dilatation exceptionnelle du museau, mais à une constriction singulièrement forte de la région postorbitaire.

MEM. Soc. GKon. DE-FRANCGE, UN ST, XXXI. — 10. M£m. n° 66. — 12

CT ROBERT HOFFSTETTÉR

partie antérieure des sutures maxillo-nasales. De plus, chez l’exemplaire de La Cocha, los internasal était encore séparé ; chez le même échantillon, on distingue encore les limites entre prémaxillaires et maxillaires, bien que les os soient déjà complètement ankylosés. Mais toutes les autres limites sont effacées, de sorte qu’il est difficile d’étudier comparativement les sutures osseuses dans l’espèce équatorienne.

Le caractère anatomique le plus saillant, auquel j’ai conféré une valeur subgénérique, est la présence d’un os internasal, placé en avant des nasaux et qui s'appuie sur la lame du vomer pour surplomber la fosse nasaie. Dès mon premier travail sur cette espèce [Hofistetter, 1948 c], basé sur l’exemplaire de La Cocha, j'avais déjà noté que les deux nasaux se séparent en avant pour former une échancrure visible d’en haut ; de plus, les bords de cette échancrure montrent, sur l'épaisseur des nasaux, une surface irrégulière d’articulation qu’on observe en vue frontale ; cette particularité-m’avait fait supposer l’existence d’un élément osseux internasal.

Le crâne de Valeltul, que j'ai fait connaître en 1949, confirme pleinement cette hypothèse. Ici, en effet, la partie nasale est parfaitement conservée, y compris l’os internasal qui est complètement soudé aux nasaux ; cependant quelques minuscules fossettes permettent de repérer ses limites postérieures et démontrent, dans l’exemplaire de Valeltul comme dans celui de La Cocha, l’existence d’une échancrure triangulaire qui sépare les nasaux antérieurement. L’os internasal a une forme grossièrement losangique. Sa partie antérieure tombe brusquement en avant à partir du point le plus haut qui correspond à l’extrémité des nasaux. La pointe antérieure est tronquée, mais non brisée : elle se termine par un ovale de 15 mm de diamètre transversal sur 7,5 de haut. La surface ainsi formée montre des rugosités qui paraissent indiquer l'articulation avec un élément cartilagineux qui prolongeait à la fois l’internasal et le vomer vers le prémaxillaire.

Sur la base de ce critère, on peut comparer la forme équatorienne avec les autres Mylodontinés du Pléistocène.

Chez le genre Mylodon, les nasaux se développent largement vers l’avant, au-dessus des fosses nasales. Ils sont prolongés par un élément internasal qui rejoint une apophyse du prémaxillaire et forme ainsi un arc osseux très caractéristique. Cependant, et malgré la présence du même élément osseux supplémentaire, c’est là une disposition bien distincte de celle de Oreomylodon, et qui s'accompagne d’ailleurs de caractères morphologiques spéciaux : étroitesse et allongement du museau, forme particulière du prémaxillaire, disparition de la première dent supérieure, etc.

Les exemplaires de Lestodon que j’ai pu examiner aux Musées de La Plata et de La Paz ne présentent, au contraire, aucune trace d’élément osseux en avant des nasaux, lesquels restent unis jusqu’à leur extrémité antérieure et se terminent par un bord tranchant.

Il en est en général de même, parmi les Glossotherium s. L., pour les sous-genres Paramylodon | et Glossotherium.

En ce qui concerne Paramylodon, on peut observer à ce sujet les planches 22 et 25 du travail de Ch. Stock [1925] : les nasaux forment en commun un bord antérieur tranchant qui ne permet aucune articulation avec un élément osseux internasal.

Les crânes de Glossotherium robustum et Lettsomi (au sens A. Cabrera) du Musée de La Plata offrent une disposition assez semblable. Cependant le type de la première espèce, figuré par R. Owen [1842], montre un détail intéressant. Les nasaux vus d’en haut sont unis jusqu’à leur extrémité [R. Owen, 1842, pl. III]. Mais en vue frontale [ibid., pl. V, fig. 3], on observe une excavation considérée par R. Owen comme une « fosse terminale des os nasaux ankylosés, pour l'insertion du cartilage du nez ». Il n’est difficile, sur une simple figure, de me faire une opinion sur la signification de cette fossette. Il est probable qu’en effet elle recevait le cartilage nasal. Cependant, il n’est pas impossible qu’elle soit une indication d’un vestige de l’élément osseux internasa), Mais même dans ce cas, celui-ci serait inconstant et il n'aurait jamais eu un dévelop-

Nr. EL" CORTE Se ï

pement comparable à celui qu’on observe chez Oreomylodon, car les os nasaux de Gl robusfum sont développés en forme de toit au-dessus de la fossette considérée. On voit en résumé que la présence d’un os internasal chez l'espèce équatorienne est un caractère

FiG. 14. — Glossotherium (Oreomylodon) Wegneri (SPiLLm.). Crânes. Faces supérieures, inférieures, antérieures, postérieures et latérales.

A : EPN, V. 107, Valeltul, Punin (Chimborazo), Coll. S. Haro; B : EPN, V. 120. (Néotype) ; La Cocha, Alangasi (Pichincha), coll. R. Hofisteiter. x 1/6 env.

très significatif. [1 n’en reste pas moins que, par sa morphologie générale, cette espèce est très proche de Glossotherium s. s, et spécialement de Gl. robustum. Elle est au contraire absolument distincte de Mylodon, malgré le rapprochement que pourrait suggérer la présence du même élément osseux. C’est la raison pour laquelle j’ai préféré laisser à Oreomylodon, créé pour Gl, Wegneri, un rang de sous-genre à l’intérieur du genre Glossotherium.

92 ROBERT HOFFSTETTER

La vue dorsale du crâne (fig. 14) de Gl. (0.) Wegneri est remarquable d’abord par la présence de l’internasal, ensuite par l'extrême dilatation du museau et de la région mastoïde, tous caractères qui ont déjà été signalés plus haut. Il existe un processus postorbitaire net, analogue à celui de Gl. (GL) robustum. La constriction postorbitaire n’est pas spécialement marquée; elle est cependant accusée par contraste avec l’élargissement antérieur et postérieur du crâne. Les crêtes temporales sont bien dessinées. Dans cette vue, Le crâne de Valeltul, qui est détérioré sur son côté droit, laisse voir la petite cavité cérébrale, entourée par des os creusés d'énormes sinus, caractères que l’on connaît dans tous les représentants du genre.

La vue latérale (PI. IT, fig. 1 a, 2 a et fig. 14 du texte) montre un profil supérieur très particulier. En effet, la hauteur du crâne croît progressivement de la région occipitale à la région frontale et de celle-ci jusqu’à l'extrémité des nasaux. L'élévation de la région nasale est particulièrement marquée dans l’exemplaire de Valeltul, Il-en résulte que, Comme nous l’avons vu plus haut, l’indice naso- -occipital est très élevé dans cette espèce, C’est là une disposition bien différente de celle observée chez les autres sections du genre. Chez les: Glossotherium s. s. pampéens et chez les Paramylodon nord-américains, le crâne est convexe longitudinalement dans la région pariéto-frontale, et les nasaux tombent généralement vers l’avant, ou, dans quelques cas, sont subhorizontaux. En ce qui concerne le genre Mylodon, il montre une élévation nasale marquée, mais au milieu (et non à l’extrémité) des nasaux, lesquels se prolongent ensuite longuement au-dessus des fosses nasales.

En arrière, la chute de l’occipital est quelque peu variable. L’inclinaison est plus raide chez l’exemplaire de La Cocha que chez celui de Valeltul. Chez les deux, les condyles sont plus saillants vers l’arrière que chez l’ensemble des Glossotherium, et ce caractère est particulièrement marqué chez le second exemplaire.

L’orbite est mieux délimitée que chez Paramylodon, à cause du processus postorbital bien dessiné. Le foramen lacrymal est pratiquement invisible. Dans la partie inféro-postérieure de l'orbite, se creuse une cuvette où débouchent 3 orifices sur l’interprétation desquels L. Kraglievich [1923 et 1925 a] a apporté d’intéressantes précisions, basées sur de nombreuses observations. Au fond de la cuvette s’ouvre un large orifice dont la signification est complexe et qui est dû à là réunion du foramen rotundum (nerf V,), de la fissura orbitalis (nerfs III, IV, V,, VI) et du foramen opticum (nerf II). Dans l’espèce étudiée ici, la paroi externe du conduit correspondant est très généralement fenêtrée tout près du débouché de l’orifice complexe. Plus en avant, le fond de la cuvette est perforé par un grand f. sphenopalatinum (ou f. orbitonasale) qui s’ouvre dans l’arrière fosse nasale. Enfin, plus en avant encore et vers le bas, le f. orbitopalatinum (ou f. palatinum aborale) mène au conduit palatin, qui pénètre dans le palatin et le maxillaire pour déboucher sur leur surface buccale par divers orifices.

Les ptérygoïdes sont largement développés en lames de contour arrondi, dont la base est perforée par le Ï. ovale. à

L’os malaire a une configuration classique, avec ses 3 branches postérieures dont la médiane s’ appuie (sans s’articuler) sur le processus zygomatique du squamosal. En avant la suture avec le maxillaire ne paraît pas s’ankyloser, même à l’état adulte,

La face inférieure (PI. II, fig. 1 b, 2 b et 14,15 du texte) est remarquable par la dilatation antérieure du palais. En avant, les prémaxillaires sont complètement soudés entre eux et avec les maxillaires dans les trois pièces adultes observées, à tel point que les limites en sont très difficiles à préciser dans deux d’entre elles. Il semble qu'il y ait dans cette fusion un caractère particulier à Oreomylodon car, en général, les crânes connus de Glossotherium s. s. et de Paramylodon, même adultes, sont dépourvus de prémaxillaires, ce qui indique une suture réalisée très tardivement et qui ne semble jamais atteindre le degré observé chez Wegneri.

Les prémaxillaires appartiennent au type Glossotherium et sont bien différents de ceux de Mylodon. Leur bord antérieur a une forme variable comme on peut s’en rendre compte dans les figures. En relation avec l'élargissement du museau, ils sont très développés latéralement : leur largeur totale atteint 132 chez l’exemplaire de La Cocha et 126 chez celui de Valeltul, alors que G. (P.) Harlani n’accuse que 110,6 de moyenne pour la même dimension, malgré la taille nettement plus forte de son crâne. De chaque côté des processus palatins s’ouvrent les scissures palatines, plus ou moins largement ouvertes.

Le maxillaire, au niveau de la première dent, exagère la disposition observée chez GL robuste Il s’étale largement en une lame développée vers l’avant et renflée latéralement, de telle sorte que l’échancrure antérolatérale du palais maxillaire est reportée très en avant de la première dent. De plus, en vue frontale, la forme de la « racine » de cette dent est complètement masquée.

Sur les côtés, le canal infraorbitaire montre une tendance à la réduction ou à la disparition de son hits Celui-ci est absent chez le néotype de La Cocha, chez lequel le canal se réduit à une gorge profonde, de sorte

nee

- crure palatine postérieure se place presque à la moitié de la longueur

- sure ouverte en arrière qui semble être l’incisure vomérienne. De sorte

qu’il n’existe pas à proprement parler de foramen infraorbitaire. D’après les figures de F. Spillmann [1931], il en était de même chez le type juvénile de Chalân. Chez l’exemplaire de Valeltul, on observe, par contre, un pont mince et étroit, dont l’extension antéro-postérieure minima atteint 9,5 mm à droite et 6,5 à gauche. Ce pont est plus développé et atteint 13 mm chez le grand échantillon de Qüesaca.

| Le palais est étroit en arrière et s’élargit fortement vers l’avant. Le rapport des dimensions (7) et (8) atteint 2,0 chez l’exemplaire de Valeltul, 2,13 chez celui de La Cocha et 2,21 chez celui de Qüesaca. Il est donc remarquablement élevé et paraît s’accroître avec la taille. Il s’agit là d’un caractère qui avait servi à définir le genre

« Pseudolestodon » conjointement avec le développement important de la dent caniniforme. Nous verrons que * chez Gl. (O.) Wegneri, cette forte divergence des séries dentaires s’accompagne au contraire d’une réduction

marquée de la caniniforme.

Le palais est, dans le sens longitudinal, très convexe au niveau des 3° et 4€ dents, dont la couronne ne dépasse pas sa surface. Il est ornementé par une crête médiane et par deux bourrelets qui longent les alvéoles dentaires. Les conduits palatins débouchent à la surface buccale par deux orifices palatins majeurs placés en arrière des séries dentaires et qui semblent beaucoup plus importants que chez les autres Glossotherium; en outre, plus en avant, s'ouvrent divers foramens dont les antérieurs sont en général largement ouverts. Le palais se prolonge assez longuement en arrière des séries dentaires : dans le crâne entier, pourvu du prémaxillaire, l’échan-

totale, tandis qu’elle se situe plus en avant dans les diverses figures de Glossotherium s.s. et de Paramylodon que j’ai pu examiner.

Les narines postérieures sont largement ouvertes. Les ptérygoïdes forment deux lames amplement développées et légèrement divergentes. Le fond de la fosse mésoptérygoïde laisse voir sur son axe une inci-

que le vomer se prolongerait en une lame assez développée vers l’arrière. Je ne puis malheureusement comparer ce caractère avec les autres représentants du genre, chez lesquels il ne semble pas avoir été étudié.

Le basisphénoïde et le basioccipital sont complètement soudés. Dans le domaine du dernier s’observent deux paires de tubérosités rugueuses latérales, au niveau et très près des deux paires de trous déchirés.

La région otique est assez analogue à celle des autres Glossotherium.

Le tympanique forme un anneau bien conservé dans les deux crânes F1. 15. — Gl. (Oreomylodon) Wegneri complets. Les osselets de l’oreille moyenne sont également conservés (Serzrm.). EPN, V. 803. Fragment de crâne,

Puers % Ë Be S : ù face inférieure. X 2/5. Los Socavones, H. de et ont été isolés dans l’exemplaire de La Cocha. Le long du basiocci- Qüesaca, près de La Paz (Carchi). Coll. pital s’ouvrent les trous déchirés antérieur (/or. caroticum) et posté- C. Reyes et A. Navarrete.

rieur (for. jugulare), celui-ci particulièrement ample. En arrière du tympanique s’observe l’articulation stylohyale, sur le bord externe de laquelle s’ouvre le foramen stylomastoïdien. A partir de celui-ci s’étend vers l’arrière une gorge qui souligne l’apophyse-mastoïde très saillante, gorge qui est plafonnée en arrière, et au fond de laquelle s’ouvre un foramen.

Les foramens condyloïdes sont amples. En arrière, les condyles occipitaux sont larges et écartés, beaucoup plus que chez Paramylodon.

La face postérieure (fig. 14) est remarquablement basse et large, avec des condyles écartés, et contraste ainsi avec celle de GI. (P.) Harlani, qui est nettement plus haute et relativement étroite ; elle se rapproche plutôt de celle de GI. (GL.) robustum.

La face antérieure (PI. IL, fig. 1, 2 et 14 du texte) montre une ouverture nasale très ample, haute et subtriangulaire, par suite de l’élévation des nasaux et de la dilatation latérale des maxillaires. Les cornets du nez sont remarquablement bien conservés et mériteraient une étude détaillée que je suis obligé de remettre à plus tard, car je ne dispose pas ici du travail fondamental de Paulli [1899-1900].

LA MANDIBULE est assez mal représentée dans nos collections. Cependant une pièce subcomplète (V. 108) a été trouvée par F. Spillmann à Chalän (topotype) et s’adapte parfaitement au crâne de La Cocha (néotype).

94 ROBERT HOFFSTETTER

Il s'agit d'une branche gauche (fig. 16 A), avec les processus coronoïde et angulaire un peu incomplets, et privée de dents. J’ai trouvé une autre pièce à peu près de la même taille mais très brisée à Calderon (gis. 9) et de plus une partie antérieuré à Alangasf.

Les dimensions de la pièce de Chalän sont les suivantes :

Longueur depuis le condyle jusqu'à la symphyse : 305. — Longueur de la série dentaire inférieure, sur alvéoles : 114. — Longueur de la partie prédentaire : 81. — Largeur du bord « incisif » (approximativement) : 60 X2 = 120. — Longueur de la symphyse : 110. — Hauteurs mesurées perpendiculairement au

postérieur de M,: 73 ; entre M, et M, : 61 ; sous M; :971. ;

La pièce rappelle par sa forme celle de GI. robustum, plus que celles de Paramylodon ou de GI. tropicorum. En effet, la hauteur de la branche horizontale est à peu près la même au niveau de la caniniforme et sous la dernière molaire, de sorte qué la région antérieure apparaît haute et courte, avec un bord symphysaire assez redressé. Le bord inférieur horizontal est concave vers le bas, ce qui se traduit par une diminution de la hauteur dans sa partie moyenne. La région prédentaire a des bords latéraux concaves vers l’extérieur et s'élargit ensuite assez fortement. Dans les exemplaires de Calderôn et d'Alangasi, l'angle antéro-latéral est beaucoup plus accusé que je ne l’avais cru d’abord, de sorte que la reconstitution faite sur ces modèles donne 120 pour largeur du bord incisif (au lieu du chiffre de 110 qui figure dans ma note [1948 c]). Le flanc externe de la pièce porte comme de coutume 2 foramina mentalia, dont l’antérieur est particulièrement large; de plus, au-dessous du bord antérieur du processus coronoïde, le canal dentaire présente une ouverture postéro-externe que F. Spillmann avait prise pour un « foramen mentale ». Le même canal dentaire s'ouvre sur le flanc interne par un très gros orifice.

À, B, C : Glossotherium (Oreomylodon) Wegneri (SPILLM:). À : EPN, Les DENTS, — La formule dentaire de

V. 108, branche mandibulaire gauche x 1/4, Chalan, Punin (Ch'mbo- Oreomylodon comme celle de Glossotherium raza), call. F, Spillman; B, C: V. 107 et 120, dents supérieures gauches A Fe | Late

*1/2 (B: Valeltul, Punin; coll. S. Haro; C:La Cocha, Alan- gas; 8.8, est 5/4; mais on observe dans le precoll. R. Hofïstetter.) .. APRES mier sous-genre une tendance ma e à la D,E, F: Glossotherium tropicorum nov. Sp. La Carolina (Guayas). D, E : a Fi BB gen ENS Een 8 ê ue EPN, V. 1220 et 1230, dents supérieures gauches ; F: V 1229, dents réduction de la caniniforme superieure,

inférieures droites. x 1/2. : + z :

sans que Jamais cependant cette réduction G : Glossotherium sp. EPN, V. 1219, M, gauche. X 1/2. Ile de Punà n$ g J P ad g L

(Guayas), coll. F. Spillmann. arrive à la disparition.

Les séries dentaires supérieures (fig. 16 B, C) sont divergentes et alignées sur une courbe concave vers l’extérieur. Leur longueur, mesurée sur les alvéoles, varie de 115 à 125. } :

La caniniforme supérieure (M1) est remarquablement petite, au moins dans les crânes de Valeltul et de La Cocha, et possède une orientation très spéciale : elle est fortement courbée et, à sa sortie, elle se couche vers l’intérieur et un peu vers l’arrière, Sa surface d'usure est phlique, Dans le grand exemplaire de Qüesaca la dent n’est pas conservée, mais l’alvéole est plus grand et de forme plus allongée, moins transverse ; de sorte que la dent, qui paraît avoir été plus forte, présentait peut-être des caractères différents. Il ne serait pas impossible que le dernier exemplaire ait été un vieux mâle, ce que semble confirmer sa taille, tandis que les

plan formé par les bords alyéolaires : sous le lobe :

LÈS MAMMIFÈRES PLÉISTOCÈNES DE LA RÉPUBLIQUE DE L'ÉQUATEUR (Es

deux précédents seraient des femelles ? Une telle hypothèse conduirait à reconnaître une différence sexuelle dans la taille et l'orientation de la caniniforme supérieure.

M? a une forme et une orientation variables, même d’un côté à l’autre du même exemplaire. En général la section est ovale allongée ; mais le grand axe peut être orienté dans le sens des séries dentaires, ou s’incliner fortement vers l’intérieur et vers l'avant. Dans l'échantillon de Qüesaca, la dent est plus grande, proportionnellement plus large, et plus convexe sur son flanc externe : elle mesure 20 x 16,5 contre 19,5 x 11 et 17,5 x 10 chez les deux autres exemplaires.

M est subtriangulaire ; elle présente un sillon marqué sur le flanc interne et un autre moins net sur la face postéro-externe. Les proportions sont également variables d’un exemplaire à l’autre. La dent est par exemple plus large dans celui de La Cocha, plus longue dans celui de Valeltul.

M est allongée dans le sens postéro-interne-antéro-externe. Le bord interne porte généralement un sillon net, mais celui-ci est presque effacé dans le fossile de Valeltul où la section est presque ovale,

M5 est bilobée comme de coutume, avec le lobe antérieur plus développé et oblique, le postérieur plus petit.

Les dents inférieures sont peu connues et ne peuvent guère être étudiées qu’à partir de la forme des alvéoles.

La caniniforme M, provoque un relief sur le flanc externe de la mandibule, mais reste alignée avec les dents suivantes. Elle a une forme un peu allongée. Son flanc externe est assez convexe; l’interne, plus aplati, porte un léger sillon au milieu.

M, 6st également un peu allongée. Elle porte un sillon interne et un autre externe, plus où moins marqués, qui peuvent même produire un aspect légèrement bilobé.

M, a une section en forme de rectangle à angles arrondis, avec le grand axe orienté en direction postérointerne-antéro-externe,

La dernière molaire M, est comme d’habitude très étranglée entre ses deux lobes, L’isthme est ici assez court ; le lobe postérieur est plutôt arrondi. Dans l’ensemble la dent ressémble à celle de l'espèce de Puné, mais ses dimensions sont beaucoup plus faibles. En effet l’alvéolé de l’éxemplaire de Chalän mesure 36 mm comme dimension antéro-postérieure maxima. Le fossile de Caldérén montre un développement comparable.

L'APPAREIL HYOÏDE. — De l'appareil hyoïde, je ne connais qu’un stylohyal droit (V. 800) trouvé à Cusubamba (24). L'élément est bien comparable à celui de GL. (P.) Harlant [Ch. Stock, 1925, pl. 27, fig. 2], mais il est plus petit et plus grêle, sa longueur totale atteint 107 mm. Il est

- très aplati latéralement, même à l'extrémité distale qui s’allonge en pointe en avant et vers le bas et porte une face articulaire pour l’épihyal, de 14 x 9 mm.

LA COLONNE VERTÉBRALE. — Aucune série vertébrale complète n’est connue, de sorte qu’il

nest impossible de donner une formule vertébrale, laquelle doit cependant se rapprocher de

celle de Paramylodon. Elle diffère de celle de Gl. (Gl.) robustum, comme nous le verrons, par la région sacrée. é

L’atlas, dont 3 exemplaires ont été récoltés, est très semblable à celui de G£. (GL.) robustum. Il se distingue de celui de Paramylodon par son développement antéro-postérieur relativement plus grand, par son bord antérieur plus arrondi et par ses ailes plus étendues vers l’arrière. Les foramens se présentent comme chez l’espèce argentine. Les dimensions des 3 pièces sont les suivantes : à

La Cocha La Cocha Conocoto

(néotype) PAréeunimaomaeueles ailes latérales... atiausetrelsure 186 180 208 Lonsueur'antéro-DostériéureMAaximA:... 4: 2.4: 20% seen eee esse les 87 85 95 Diamètre entre les bords externes des articulations antérieures........... 124 123,5 139,9 Diamètre entre les bords externes des articulations postérieures. .......... 88 85,5 95

L’axis et les vertèbres cervicales suivantes ne sont représentés que par des pièces incomplètes et peu nombreuses, qui ne permettent pas une comparaison précise, L’axis V. 1925 de la quebrada Grande de Punin mesure 75 mm depuis la surface postérieure du centrum jusqu’à la pointe de l’apophyse odontoïde, et 83 mm de diamètre entre les bords externes des articulations pour l’atlas. On voit donc qu’il concorde bien par sa taille

96 ROBERT HOFFSTETTER

avec les atlas de la même espèce récoltés à la Cocha (Alangasi). Comparé avec celui de GL (GL.) robustum, il montre un processus transverse placé plus bas; les faces articulaires latérales pour l’atlas s’étendent davantage vers l’arrière et arrivent presque au contact du for. {ransversarium; la face articulaire de l’apophyse odontoïde regarde davantage vers le bas.

Il y a peu à dire des vertèbres thoraciques dont je connais une vingtaine d'exemplaires. Elles concordent dans l’ensemble avec celles de Glossotherium s. s. et de Paramylodon. Celles de la région antérieure ont un corps subtriangulaire, caréné en bas ; plus en arrière le corps prend un contour plus arrondi; la facette articulaire costale antérieure prend de plus en plus d'importance à mesure qu’on s'éloigne de la région cervicale : au contraire la postérieure finit par disparaître dans les dernières vertèbres thoraciques. Le développement des métapophyses s’accuse quand on va de l’avant vers l’arrière. La neurépine, toujours bien développée, devient cependant moins haute et avec un profil moins anguleux dans la région présacrée. Les vertèbres s’articulent entre elles par les zygapophyses qui sont peu écartées et moins étendues transversalement que celles de Scelidotherium dont il sera question plus loin. Une articulation supplémentaire médiane peut apparaître à la base antérieure de la neurépine, dans les vertèbres moyennes ; mais elle est toujours réduite et se situe plus haut et plus en arrière que les zygapophyses qui l’entourent. :

Comme chez les autres représentants du genre Glossotherium s. L., les vertèbres lombaires et sacrées se soudent en un ensemble complexe parfois désigné comme synsacrum. Chez un bon échantillon (V. 111), provenant de Conocoto (21), on compte 8 vertèbres soudées, au lieu de 10 chez GL. (GL.) robustum d’après R. Owen, et 9 ou 8 chez GL (P.) Harlani d’après Ch. Stock. Selon ce dernier auteur, les 3 premières vertèbres du complexe sacré seraient des lombaires et les suivantes de véritables sacrées. En ce qui concerne l’échantillon andin, il ne fait pas de doute que les deux premières soient des lombaires. En effet, les orifices intervertébraux qui les séparent et qui les suivent occupent une position latérale, comme dans les vertèbres présacrées ; de plus le centrum porte à sa face ventrale deux gros foramens qui confluent en un conduit unique, lequel débouche sur le plancher du canal rachidien : c’est là une disposition que l’on retrouve, avec quelques variantes, dans les vertèbres lombaires et parfois dans la dernière dorsale de Choloepus et de Bradypus. En ce qui concerne la vertèbre suivante, je pense qu’il faut l’interpréter comme la dernière lombaire bien qu’elle présente déjà quelques caractères de sacrée. Son centrum est également perforé par un conduit dorso-ventral qui manque dans les vraies vertèbres sacrées ; mais ce même centrum s’élargit notablement vers l'arrière : les apophyses transverses sont très dilatées ; le trou intervertébral s’ouvre par deux orifices, l’un dorsal, l’autre ventral, ce dernier occupant une position variable selon les individus : parfois il débouche sur la face antéro-latérale du sacrum, mais plus souvent, et en particulier chez l’exemplaire de Conocoto, il prend l'allure d’un trou sacré, ventral, bien que son diamètre soit toujours inférieur à ceux qui séparent les véritables vertèbres sacrées. Il y a donc au total 4 paires de trous sacrés ventraux, et même 5 si l’on compte cette première paire entre la dernière vertèbre lombaire et la première sacrée. Dorsalement, on distingue 4 paires d’orifices sacrés disposés en V en arrière des ailes des ilions ; plus en avant, dans la région lombaire, les orifices dorsaux sont beaucoup plus proches de la ligne axiale et se situent entre les ailes des ilions ; on remarquera qu’ils ne sont jamais aussi importants que ceux de GL (P.) Harlani.

Le canal rachidien prend une ampleur considérable dans la véritable région sacrée.

En arrière, le centrum de la dernière vertèbre du synsacrum se prolonge par deux processus ventraux, percés d’un canal à la base ; ils correspondent certainement à une hypapophyse double (c’est-à-dire à canal hémal ouvert) soudée à la dernière vertèbre sacrée et articulée avec la première caudale. On pourrait en inférer que, chez cette espèce (ou tout au moins chez l’exemplaire de Conocoto), la dernière sacrée est en réalité une caudale qui s’est soudée au sacrum ; cette hypothèse est d’ailleurs confirmée par le fait que la vertèbre en question est munie d’une neurépine individualisée, alors que celles des vertèbres antérieures forment une bande continue.

Les vertèbres caudales sont représentées par une série de 13 pièces dans l’exemplaire de Conocoto, où les plus postérieures ont été perdues. Il existe en outre un certain nombre de vertèbres isolées et quelques hypapophyses récoltées séparément. Dans l’ensemble la morphologie de ces pièces concorde avec celle des autres Glossotherium s. L. La seule différence importante concerne les hypapophyses des caudales antérieures. En relation avec ce que nous avons vu à propos de la dernière sacrée, la première caudale libre porte en avant des facettes hypapophysaires ;‘et de plus sa propre hypapophyse (probablement ouverte ventralement) est soudée au corps vertébral, comme l’est celle de la dernière sacrée. Cette hypapophyse n’est pas ici complètement conservée, mais ses racines brisées sont significatives. Les vertèbres caudales suivantes portent comme de coutume, sauf les plus postérieures, des facettes hypapophysaires en avant et en arrière de leur centrum.

SHARP AREEX Se

On voit donc que quelques caractères de la colonne vertébrale distinguent notre espèce de celles des autres sections de Glossotherium. Il serait cependant nécessaire d’en contrôler la constance par l’étude d’autres individus complets, car nous avons affaire ici à un groupe dont on connaît la variabilité en ce qui concerne en particulier la composition du sacrum.

LES CÔTES ET LE STERNUM. — De nombreuses côtes ont été retrouvées, ainsi que leurs éléments ventraux (ou sternaux). Je n’y vois pas de particularités importantes.

Le sternum paraît construit comme celui des autres Glossotherium. Notons cependant que le manubrium (fig. 17), dont je connais trois exemplaires, est assez variable dans sa forme. Il mesure 134 à 140 mm de long et ses proportions sont toujours plus larges que chez Gl. robustum. Son lobe antérieur, selon les cas, a la forme d’un trapèze plus ou moins étréci en avant ou même d’un rectangle curviligne. Les sternèbres suivantes portent une saillie ventrale où s’articulent les côtes, mais cette apophyse disparaît dans les pièces les plus postérieures.

F1G. 17. — Gl. (Oreomylodon) Wegneri (SPILLM.). Manubrium (1re sternèbre). X 1/4.

F16. 18. — Gl. (Oreomylodon) Wegneri (SriLLM.).

A : EPN, V. 111, Rio San Pedro, Conocoto (Pichincha), EPN, V. 120. Omoplate droite du néotype. X 1/8 coll. UC ; B : EPN, V. 110, La Cocha, Alangasi (Pichincha), environ. La Cocha, Alangasi (Pichincha). Coll. R. coll. I. Kaplan, R. Hofistetter. Hofistetter.

LE MEMBRE ANTÉRIEUR ET SA CEINTURE. — L’omoplale droite du néotype (V. 120) (fig. 18)

de La Cocha est parfaitement conservée. Comparée à celle de Gl. (P.) Harlani, elle apparaît plus longue et moins large, ou. plus exactement l'arc coracoïdo-acromial se projette davantage

vers l’avant. L’épine, fort saillante, est inclinée vers la fosse infra-scapulaire (au contraire de

ce qu’on observe chez Choloepus) ; son bord dorsal n’est pas aussi bien limité que dans l'espèce nord-américaine. La fosse supra-scapulaire est très ouverte et fortement concave, par suite du

relèvement du bord cervical de l’os. Le bord spinal est plus longuement rectiligne, et l’angle

formé avec le bord cervical est moins arrondi que chez Paramylodon.

Les dimensions de cette pièce sont les suivantes :

Longueur, depuis le bord externe de la cavité glénoïde jusqu’au bord spinal, le long de la base de l’épine : 292. — Longueur maxima, mesurée parallèlement à l’épine : 416. — Largeur maxima, mesurée parallèlement au bord spinal : 402. — Hauteur, du bord interne de la cavité glénoïde à la surface du processus acromial : 131. — Diamètres de la cavité glénoïde : 98 X 59.

On observe quelque variabilité d’une pièce à l’autre dans les dimensions et la morphologie. On notera cependant que divers exemplaires de Punin, en majorité très incomplets, présentent une taille bien comparable à celle du néotype. C’est le cas, en particulier, d’une pièce presque entière de Chalân qui se superpose presque à celle de La Cocha ; on observe cependant une différence dans la forme de la cavité glénoïde qui mesure 100 x 47, c’est-à-dire une largeur nettement moindre pour une longueur presque identique ; cela tient au fait que son bord externe est nettement moins saillant sur la face correspondante de l'os, ce qui a

Mén. Soc. GÉoLz. pe FRANCE. — N, S. — T. XXXI. — 13, ME, N° 66. — 13

64 ROBERT HORESTEÈTTÉR

sans doute,le sens d’une simple variation individuelle. L'animal pouvait cependant atteindre une taille plus grande, comme en témoigne un fragment d’omoplate trouvé à Llano Chico (V. 113) et dont la cavité glénoïde mesure 120 de longueur. Il faut d’ailleurs remarquer que d’autres fragments du même gisement sont aussi relativement grands, sans que je puisse en conclure à l’existence d’une espèce distincte, car ils concordent