V. 3795 et V. 1407 : atlas ; V 12 : fragment d’axis

V. 1404: vertèbre cervicale 4 : V. 1403 : vertèbre cervicale 6 (juv.) ; V. 1402 : vertèbre cervicale 7 (subadulte); V. 178, 179, 180, 182, 183 : vertèbres dorsales de différent ordre ; V. 1458 : vertèbre lombaire antérieure: V. 177 : dernière vertèbre lombaire;

V. 1461 : fragment d’omoplate gauche ; V. 5 : humérus droit ; V, 6 : radius gauche, à extrémité distale abîmée ;

V. 1460 : partie olécranienne de cubitus gauche ; V. 26 : magnum gauche ; V. 37 : métacarpien III

droit ;

Fees

288 ROBERT HOFFSTETTER

V. 44: 1re phalange antérieure droite; V. 59 : 2e phalange antérieure gauche; V. 63 : 3° phalange antérieure gauche ; V. 27 : sésamoïde proximal antérieur ; V. 29 : sésamoïde distal ;

V. 1457 : fragment d’ischion droit ; V. 1 : fémur droit ; V. 175 : rotule gauche ; V. 3 : tibia droit ;

V. 18 : astragale droite; V. 20 : calcanéum droit ; V. 23 : naviculaire droit; V. 25 : grand cunéiforme droit ; V. 28 : petit cunéiforme gauche ;

V. 35: métatarsien III droit ; V. 1462 : métatarsien II droit (incomplet) ; V. 10 : métatarsien IV gauche (incomplet) ;

V. 40: 1re phalange postérieure droite ; V. 52 : 2€ phalange postérieure gauche ; V. 65 : 3° phalange postérieure droite ; V. 30 : sésamoïde proximal postérieur.

Malériel référé à la même espèce : Diverses pièces, des catégories précédentes et de même provenance, conservées dans les collections suivantes : EPN, UCG, MMG, FCG.

GISEMENT ET AGE GÉOLOGIQUE. — Tout le matériel connu provient du gisement de La Carolina, et abonde particulièrement au voisinage immédiat de la côte, dans la fierra brea. I1 appartient au Pléistocène supérieur (Carolinien).

LE CRANE ET LA MANDIBULE. — La pièce cranienne la plus complète est le néotype qui comprend les prémaxillaires, les maxillaires, les palatins et une partie du vomer d’un mâle d’environ 8 ans!. Les dents, en excellent état, sont presque toutes conservées, sauf les deux pinces et, du côté gauche, P° et M°.

Vue de profil, cette pièce se distingue de E. (A.) Andium par la région prémaxillaire plus renflée dans sa partie antérieure ; on observe même une légère protubérance au point de réunion des deux prémaxillaires ; à partir de là, l’os tombe en avant beaucoup plus brusquement et corrélativement la table d’usure des incisives est fortement oblique. Une légère dépression au-dessus de la crête faciale permet de supposer l’existence d’au moins un vestige de la fosse préorbitaire fréquente chez Amerhippus. Il est impossible d’établir, sur le matériel actuellement connu, si l'espèce côtière présentait, dans la partie postérieure du crâne, une torsion semblable à celle observée chez E. (A.) Andium. Mais ce caractère est hautement probable, si l’on en juge par le vomer où l’on reconnaît une morphologie identique à celle déjà décrite dans l’espèce andine. La double lame verticale s’enracine très haut dans la fosse mésoptérygoïde, montre un profil arqué et ne rejoint les maxillaires qu’en avant des M1. Ce caractère, vraisemblablement corrélatif de la flexion cranienne, est constant : il se retrouve par exemple dans un autre palais conservé, qui appartenait à une femelle âgée ; le vomer est détruit, mais on observe son point de jonction avec les maxillaires sur le plancher des fosses nasales. | ;

Le museau montre un allongement assez marqué, et une puissance constante, plus grande que chez le Cheval. La longueur de la partie située en avant des P? dépasse 130 mm ; elle atteint même plus de 140 chez la vieille femelle V.68. La largeur maxima des prémaxillaires, au niveau des F, atteint 71, 70,4 et 70 chez troisindividus adultes ; elle s’abaisse à 67,5 chez la jument âgée : la moyenne correspondante est 69,8. La largeur minima du rostre, au-dessus du diastème, mesure 61,2 et 63,5 chez des mâles, 60,6 dans l’échantillon femelle. On remarquera la concordance de ces diverses dimensions.

L’intervalle I#-P? est assez variable ; il atteint 93,5 et 103,5 chez les deux mâles, 121 chez la femelle. La canine, quand elle existe, est placée nettement plus en arrière que chez le Cheval moderne. Il en résulte que l'intervalle entre incisives et canines est relativement long : il atteint

1. La figure correspondant à la tête osseuse de cette espèce (V. 3037, néotype, et V. 68, paratype) s’est trouvée perdue au cours des pérégrinations du manuscrit. Elle sera reproduite dans une note ultérieure. On trouvera cependant, dans le présent mémoire, la représentation des dents molariformes du néotype (fig. 85 A).

98 et 32 dans deux échantillons connus. Au contraire, le diastème entre canines et prémolaires est assez court comparé à celui du Cheval.

En relation avec un développement important de la canine, le museau se renfle à ce niveau chez les mâles, d’une façon beaucoup plus marquée que chez le Cheval ou chez E. (A.) Andium ; de

'sorte que la largeur externe de la région maxillaire à la hauteur des canines est pratiquement égale à la largeur des prémaxillaires mesurée sur les alvéoles des coins.

Dans cette région antérieure, le palais est fortement concave, surtout immédiatement en arrière des canines. En avant, et en accord avec la forme élevée du museau, il se redresse plus brusquement que chez E. (A.) Andium contre la base des incisives. Le for. incisivum se place nettement en avant de la ligne qui unit les bords postérieurs des coins ; il est prolongé en arrière par un sillon médian qui se poursuit le long de la crête formée par la jonction des processus palatins. Ceux-ci, comme chez l'espèce andine, sont robustes et présentent une morphologie semblable ; ils se soudent longuement avec les maxillaires, de sorte que les scissures palatines sont courtes chez l’adulte et que tout ce palais antérieur est fortement consolidé.

Les séries molariformes sont puissantes ; elles atteignent 182 et 174 de longueur mesurée sur alvé6les. Dans cette région, le palais est plus étroit et plus concave que chez le Cheval. Les orifices palatins majeurs s’ouvrent, comme chez les autres Amerhippus, au niveau du milieu de M°. L’échancrure postpalatine est relativement étroite et longue ; elle porte un mucron au milieu de son bord antérieur. Elle s’avance jusqu’à la partie antérieure de M° et atteint même parfois la limite M:-M2. Au fond de la fosse, la double lame vomérienne montre un bord inférieur arrondi et non tranchant. |

L’arrière-crâne n’est connu que par un occipital incomplet, aux sutures visibles, qui correspond à un animal non adulte. Ses dimensions, 105 de largeur sur les processus paroccipitaux, 85 de largeur des condyles occipitaux, sont certainement au-dessous des caractéristiques des adultes. Sa morphologie est très comparable à celle de Æ. (A.) Andium et diffère de celle de Æ. caballus. Les fosses condyliennes ventrales sont courtes et profondes, ce qui semble indiquer, ici comme chez l’espèce andine, le déplacement des condyles occipitaux vers le bas et vers avant. Le for. magnum est relativement réduit ; sur la face ventrale, son ouverture est resserrée, et ressemble plus à un V qu’à un U, ce qui représente une autre analogie avec le Cheval puninien. Sur la face Portéceuretontobenenine profonde fosse mus-. .Fic- 8i..—" Equus (Amerkippus) Saniae-Elenae (SPILLM.} EPN,

e Ë re : L V. 69. Mandibule, mâle de 15-16 ans. X 1/5. Carolinien, La Caroculaire ; la tubérosité cervicale est vigoureuse € jina (Guayas). descendftrès bas. La crête nuchale est détruite, mais il faut s'attendre à un développement puissant, comparable à celui qu’on connaît chez les autres Amerhippus.

La mandibule (fig. 84) est robuste. Elle a une forme très comparable à celle de E. (A.) Andium, insulatus, curvidens et occidentalis. On y reconnaît en particulier le grand développement en profondeur, constant chez Amerhippus. Mais elle se distingue de l’espèce andine principalement par sa taille plus forte, par son étranglement plus fort au niveau du diastème et par la position plus postérieure de la canine. Ses dimensions sont les suivantes : ;

Longueur, depuis le bord antérieur de I, jusqu’au bord'postétienn de ME ER ER RS De ee ce 299 Longueur de l’espace interdentaire [3-P2.......................:.............4.esse 92 Mxm. Soc. Géo. ne! France. — N. S. —T. XXI. — 57 Mén. N° 66. — 37

290 ROBERT HOFFSTETTER

Longueur de lasérie molartorme suralveénles 2e Pt CPP PR Re DR DE era Largeur au niveau des lient ere en EM SE ER UE CAE Re Eee Largeur minima au niveau du diastème. . ......... SR AES AE AO er av ci OUT 41 Hauteur du'milieu:du-diastèmes SU MR RE EN PR UC EE ee MC RE 45 Hauteur devant PER REINE Rd ER NT EE nee EE la ae ot 64 Hauteur-entre P,ebM;: (ppt au Do d'iRiéDeUt) RER NE RE OP RE EE ED 86,5 Hauteur oblique derrière M, (bpd. au bord'alVéoldire) SR, NS ER Re 138

La branche montante de la mandibule est encore inconnue.

Il est difficile d’interpréter les quelques mesures connues de la tête osseuse de E. (A.) Santae- Elenae. En effet, nous ne disposons encore d’aucune dimension maxima, soit en longueur, en largeur ou en hauteur. 11 est donc impossible, en particulier, d’estimer l’importance de la tête par rapport au corps. Cependant les indices partiels obtenus en prenant le fémur comme référence conduisent à des chiffres systématiquement plus faibles chez l’espèce littorale que chez celle de la Sierra ; il semble donc que la première ait eu une tête un peu moins lourde. Mais les deux espèces du Pléistocène supérieur se distinguent surtout par la morphologie du museau. La forme côtière avait un museau plus élevé et plus étroit que le fossile andin. Ses proportions rappellent davantage celles du Cheval moderne ; mais cependant l’étrécissement beaucoup moins important des maxillaires au niveau du diastème donne à la partie antérieure de la face de E. (A.) Santae-Elenae une allure plus pesante que chez les Équidés actuels.

LA DENTITION. — 1) LA DENTITION DÉFINITIVE SUPÉRIEURE. — Les incisives supérieures forment une arcade très cintrée, assez prolongée en arrière. Elles sont implantées moins obliquement que chez Æ. (A.) Andium. Leur morphologie est banale. On y note un profond cornet externe, qui est souvent fissuré en arrière dans les dents latérales. L’émail de la face postérieure est plus épais que chez l’espèce andine ; par contre, l’émail central est toujours très mince. La face antérieure des dents ne présente jamais de sillons longitudinaux,

Comme il a déjà été dit, les canines, quand elles existent, sont particulièrement robustes et provoquent un relief latéral accentué. Elles occupent une position assez postérieure. Leur morphologie est classique.

Dans son ensemble, la. série molariforme (fig. 85 A,B)est large par rapport

F1G. 85. — Séries molariformes supérieures. X A2: à sa longueur. Je n’al pas observé de

A, V. 3037 et B, V. 187 : Equus (Amerhippus) Santae-Elenae (SPiLLM.), Caroli- rt x 2 : , nien, La Carolina (Guayas).— C : E. 746, Equus (Equus) caballus L., domes- dent antérieure à P » ce qui n’est pas

tique, Équateur. significatif étant donné le faible nombre

des exemplaires étudiés.

La table d’usure des prémolaires atteint 99,5 et 94 chez les deux mâles, elle s’abaisse à 89,5 chez la femelle où les dents:antérieures sont complètement usées, ce qui a ‘provoqué la rupture des P* et la chute d’une P?. La longueur des molaires atteint 80 et 77,5 dans les deux premiers échantillons et 80 chez un troisième animal assez jeune. Ces chiffres donnent, pour les deux exemplaires pourvus de la série complète, des rapports prémolaires/molaires de 1,24,et 1,21, comparables, par conséquent, aux chiffres trouvés chez les espèces insulatus et occidentalis. Il

| semble donc que E. (A.) Santae-Elenae avait des molaires plus réduites que chez le Cheval actuel,

mais moins que la moyenne des individus de Æ. (A.) Andium.

Les dents sont larges, ce qui leur donne une allure puissante. Contrairement à ce qu’on a vu ‘chez E. (A.) Andium, elles présentent peu de variations individuelles dans leur taille, qui a été ‘observée sur une dizaine de spécimens de chaque catégorie. La courbure de leur fût est très comparable à celle observée chez l’espèce andine : pratiquement nulle chez P?, elle s’accentue progressivement jusqu’à M.

La prémolaire antérieure P? accuse une longueur de 37,5 et une largeur de 27 dans la dent vierge, avant sa sortie. Ensuite ses dimensions s’accroissent un peu par suite du développement du cément, elles oscillent entre 39 et 41 pour la longueur et 28-29 pour la largeur..Une dent très usée mesure encore 37,5 sur 28. Sur le flanc externe, le parastyle est mieux marqué que chez E. (A.) Andium et ne s’efface que chez les vieux animaux. Le mésostyle est généralement large, mais reste simple, sans sillon longitudinal. Sur la face interne, le protocône est moins arrondi que chez E. caballus ou E. (A.) Andium ; dans la dent jeune, il se prolonge un peu vers l’avant, et n’est complètement déjeté vers l’arrière qu'après une usure très avancée. Le pli caballin est moyennement marqué. Je ne connais aucun exemple d’îlot formé par l’étranglément du golfe entre hypocône et hypostyle. Les croissants internes sont limités par un émail fortement plissé, surtout dans la dent peu usée.

Les dents intermédiaires présentent les caractères généraux de Amerhippus : parastyle et mésostyle simples ; protocône peu développé vers l’avant et formant une gibbosité par sa paroi qui regarde le lobe postérieur de la dent. Par ailleurs les replis d’émail interne sont assez compliqués, souvent davantage que chez le Cheval moderne.

P3 vierge mesure 31-32 de long sur 28,5-30 de large. Aux stades d'usure moyenne, la dent répond aux dimensions 32,5-33,6 sur 31-31,2. Les pièces très usées peuvent s’abaisser à 28,5 de longueur.

P: moyennement usée mesure 28,7-31 sur 30,2-32,5 ; la longueur peut se réduire à 28,2 dans les stades très avancés.

Ces deux dents sont très semblables, sauf leur taille plus forte et leurs replis d’émail plus complexes, à celles de £. (A.) Andium. Aucune ne présente l’îlot de type « insulatus ».

M: juvénile est plus longue que large (31 sur 28), mais ce rapport s’inverse assez rapidement. Dans l’usure moyenne ou avancée, on observe des longueurs de 25 à 26,8 et des largeurs de 28 à 31.

M suit la même règle : les dents peu usées mesurent 30-31 sur 25-27,4. Les stades moyens ou avancés donnent 25,4-26,5 pour la longueur et 28,2-29,2 pour la largeur.

On remarquera que, dans ces deux dents, le lobe postérieur du protocône forme toujours une gibbosité le

long de la vallée interne ; mais de plus il se complique fréquemment, formant des diverticules (voir M1 de V. 187, fig. 85 B et de V. 213, fig. 87 A ; M? de V. 3037, fig. 85 A) ou des flots (voir M1 de V. 3037, fig. 85 A); il arrive même que l’un de ses diverticules rejoigne le pli caballin pour isoler l’extrémité de la vallée interne (voir M? de NV. 187, fig. 85B). Dans un cas, j'ai pu observer aussi la formation d’un îlot postérieur entre l’hypostyle et l’hypocône chez une M1. ‘ . Mest un peu plus variable que les dents précédentes dans ses dimensions. En général, sa taille est cependant moins réduite que chez E. (A.) Andium. Elle accuse 26,2-31 de long sur 23,6-28,4 de large. Elle est caractérisée comme chez les autres Amerhippus, par ses parastyle et mésostyle simples, par le grand développement de l’hypostyle et la formation d’un profond sillon postérieur entre celui-ci et le métastyle. Mais on y observe des complications fréquentes : îlots dans l’isthme du protocône (V, 210, fig. 87B), ou dans l’isthme de l’hypostyle (V. 211, fig. 87 B), excroissances issues du protocône (V. 187, fig. 85B; V.210, fig. 87 B) ; on notera que des anomalies comparables se retrouvent chez l’espèce brésilienne E. (A.) neogaeus (comparer V.211, fig. 87B, avec J. Boas [1881, fig. 18, pl. II]). Par ailleurs le protocône, qui est fortement développé vers l’arrière, présente cependant un lobe antérieur mieux marqué que chez E. (A.) Andium, plus semblable à celui de Æ. (A.) neogaeus.

Si l’on compare la morphologie de ces dents avec celles de l’espèce de la Sierra, on notera que, d’une façon générale, leur émail est beaucoup plus plissé, surtout dans les dents peu usées. Par ailleurs, les complications (formation d’ilots, etc.) ont tendance à se produire surtout dans les molaires vraies, où elles sont très fréquentes, tandis que celles qui ont été relevées chez E. (A) Andium intéressent seulement les prémolaires.

292 ROBERT HOFFSTETTER

2) LA DENTITION INFÉRIEURE DÉFINITIVE. — Les incisives inférieures (fig. 62), comme chez les divers Amerhippus, sont privées de cornet externe. La dent, en forme de biseau, ne comprend que de l’émail périphérique, épais en avant et mince en arrière. La table d’usure des incisives est nettement inclinée vers l’avant, en relation avec la disposition des dents supérieures corres-

pondantes.

Les canines sont fortes. Elles sont placées assez près des incisives, mais plus en arrière que chez l’espèce andine. Le diastème entre canine et prémolaire atteint 67 chez le seul mâle bien coriservé (fig. 84); dans le même échantillon, l'intervalle TI, P, mesure 92.

* La série molariforme (fig. 86 A, B) occupe sur la mandibule une longueur de 173 et 187 respectivement dans deux échantillons ; la table d’usure mesure 169 et 182 dans les mêmes pièces. La

table des prémolaires atteint 88, 91 et95

CRC dans 3 échantillons (moy. 91,3); celle des (Ce molaires, 82,7, 83, 83, 83 et 86 dans

5 séries (moy. 83,5). Les rapports prémolaires/molaires correspondent à 7,06

B et 1,10 chez les deux pièces munies de la série complète ; à partir des moyennes

on aboutit au chiffre de 7,09 qui est

A concordant malgré le faible nombre des FiG. 86. — Séries molariformes inférieures. X 1/2. mesures, ce qui s’explique par la faible

CES 746, Equus (Equus) (AT Le, do Équateur. CR B : Equus variabilité de Ta (A.) Santae-Elenae. Ce (Amerhippus) Santae-Elenae (SPiLLM.), V. 242, exemplaire de 6 ans 1/2. — A : Id., V.69, exemplaire de plus de 15 ans. Carolinien, La Carolina (Guayas). rapport est à peu pres le même que

chez le Cheval actuel.

Les dents, comparées à celles de E. caballus, sont larges et courtes, ce qui donne à l’ensemble de la série molariforme une allure plus puissante. Leurs replis d’émail, surtout dans les pièces peu usées, sont nettement plus complexes que chez E. (A.) Andium.

P, est connue par 6 dents, dont une vierge. Gelle-ci mesure 34,8 de long et 15,1 de large. Le développement du cément fait ensuite monter ces dimensions à 33,6-35,5 sur 17,5-19,5 chez les pièces peu usées. La surface d’abrasion se raccourcit avec l’âge et atteint 31,5-32 sur 20,2-21 chez les vieux individus. Sur la face interne, le métaconide et le métastylide sont originellement bien séparés, mais comme de coutume, leur isthme commun se rattache directement au premier et non au point de jonction comme il arrive dans les dents postérieures. La séparation entre ces deux denticules s’efface progressivement avec l’usure. De la même façon, le sillon qui sépare entoconide et entostylide n’est bien marqué que chez les jeunes dents. Le golfe entre paraconide et métaconide reste simple ; mais celui qui débouche entre métastylide et entoconide se complique, surtout dans son diverticule antérieur : il se-simplifie avec l’usure. Sur la face externe, le protostylide est toujours évident sur le fût de la dent où il forme une arête, mais il n'apparaît que tardivement sur la surface d’usure. Le ptychostylide est bien marqué chez le jeune, et s’efface plus ou moins par la suite. Sur la face postérieure, l’entostylide et l’hypoconulide sont séparés par un golfe qui disparaît rapidement avec l'usure.

P, est connue par 10 échantillons dont 2 vierges. Une dent dont le cément est incomplètement formé mesure 31,2 de long sur 14,2 de large. Le développement du cément élève ces dimensions à 32,8 sur 16,2 chez une autre dent vierge. Les dents peu usées mesurent 29-30,8 sur 19-21. Une usure avancée conduit aux chifires, 28,5-28,7 sur 20,8-21,5.

P, est représentée par 7 pièces. Les dents peu usées mesurent 28,8-30,5 sur 21-25 ; chez les animaux âgés on trouve 27,6-28,5 sur 19,7-21. ;

Dans ces prémolaires, le dessin d’émail diffère de celui de E. (A.) Andium par une tendance, chez les jeunes, vers la complication du diverticule antérieur du golfe qui s’ouvre entre métastylide et entoconide ; chez les individus âgés, c’est, au contraire, le golfe antérieur qui se complique. Le ptychostylide est à peine indiqué et disparaît rapidement. Par contre le protostylide se marque surtout sur les dents usées. Métaconide et métastylide affectent une forme semblable à celle décrite chez l’espèce andine, le premier étant largement arrondi et le second subtriangulaire,

Je ee

Chacune des molaires définitives est connue par 11 échantillons.

Une M, très jeune, réduite à son squelette d’émail et logée au fond de l’alvéole d’une mandibule de moins de 6 mois, mesure 32,7 de long sur 12,7 de large. Peu de temps après sa sortie, la dent, encore pourvue d’un talon, répond à 31-30 sur 15,8-16,3. Aux stades d'usure moyenne on trouve 28,7-29 sur 18,6-18,7 ; enfin chez les vieux individus j’observe 25,3-26 sur 17-19,5.

M, subit une évolution analogue. La dent jeune, encore munie de son talon, mesure 33-81,4 sur 14-14,2. On trouve ensuite 28,5-27,5 sur 17,2-17,3, puis 27-25,2 sur 17,8-18,4.

Ces, deux dents montrent un dessin assez semblable à celui des prémolaires, mais moins ample transversalement, et sans complication notable des replis d’émail. Comme précédemment, le protostylide, d’abord à peine indiqué, s’accentue chez les dents usées ; au contraire, le ptychostylide s’efface avec l’âge.

M;, étudiée sur 11 échantillons, présente une table d'usure de 29,6-31,3 sur 13,4-15,8 dans 9 cas ; elle s’élève à 32,6- 35,5 sur 16 chez deux vieux individus où l’usure atteint la partie inférieure de-la dent. La morphologie est banale, Le protostylide est généralement à peine indiqué. Le talon ou hypoconulide a tendance à se compliquer légèrement, ce qüe nous n’avions pas observé chez Æ. (A.) Andium.

Fi. 87. — Equus (Amerhippus) Santae-Elenae (SPILIM.). Dents supérieures. X 1/2.

3) LA DENTITION DE LAIT SUPÉRIEURE. — De la A: V. 213, Mig. —B: V.211 et 210, M3 g — C: V. 1475,

Pédentition jéconnais deuxncisives supérieures Dig —D:V.192et191, Dp2d.—# : V.216, Dp8 8. —

. : : F : V. 215, Dp4 g. Carolinien, La Carclina (Guayas). vierges qui ressemblent à celles du Cheval : leur

couronne s’élargit fortement à partir du collet, et elle porte un cornet externe largement ouvert (V. 1475, fig. 87 C). à

Les molariformes de lait ne sont connues que par 4dents ( fig. 87 D-F) dont deux Dp?, Celles-ci sont nettement plus allongées que P?; elles mesurent 40,4 sur 24,5 et 41,4 sur 26,2. Leur émail est assez compliqué ; dans les deux cas on observe un îlot ou un golfe entre le protostyle et le parastyle ; le protocône est moins arrondi que chez E. (A.) Andium, plus anguleux sur son bord antérieur. Les dents suivantes Dp® et Dp‘ont, comme de coutume, une forme plus allongée et des replis d’émail plus compliqués que les dents définitives correspondantes.

AT

4) LA DENTITION DE LAIT INFÉRIEURE (fig. 88). — Elle à pu être étudiée sur une mandibule d’un poulain de moins de 6 mois - (V. 224, fig. 88 A) et sur d’assez nombreuses pièces isolées.

La mandibule V. 224 porte encore du côté gauche les alvéoles

Pic. 88. Equus (Amerhippus) Santa&- qe Dj et Di,. La troisième incisive Di, est encore logée dans son Elenae (SPiLzm.). Dentition de lait infé- k rieure. x 1/2. + alvéole et montre que, comme celle de E. (A.) Andium, elle est DDR sn DroDpE Hole dun totalement dépourvue de cornet externe. Contre cette pièce et du

exemplaire de moins de 6 mois. —B : V. FR : ,

229, Dp2 d. vierge, faces supérieureet Côté interne, s’observe une minuscule Dec, dont la couronne ne

D RD Rd 2 ge. Sur le diastème, la crête interden-

montrant le métastylide divisé. — D: dépasse pas 4 mm de JA S 5 )

V. 227, Dp2 8., moyennement usée. — {aire est très marquée et évidée sur son flanc externe. Il n’y a pas

E : V. 230, Dp2d., face postérieure. CEA

Url ve, Dp£ dite pos de trace visible de Dp..

térieuré. Caroïlinien,, La, Carolina Les trois molariformes, Dp, à Dp4, occupent une longueur de

(Guayas). : «

104,5 et 107 sur les deux branches mandibulaires.

Dp, est connue par 8 échantillons. La dent vierge mesure 36,5 à 37,2 de long et elle atteint

ensuite 39,3-39,4, pour s’abaisser après usure à 37,3-37,6 par ablation du talon postérieur.

Dp, et Dp, ne sont connues que par des dents vierges ou peu usées, la première par 6 échantil-

29% ROBERT HOFFSTETTER

lons et la seconde par 7. La longueur de Dp, varie de 33 à 35,6, celle de Dp, de 35 à 37: ces dimensions doivent, bien entendu, s’abaisser chez des dents plus usées.

Morphologiquement, Dp, ressemble beaucoup à celle de E. (A.) Andium ; elle s’en distingue surtout par l'effacement presque total du protostylide dont on devine tout au plus Fexistence le long du fût de la dent: Dans un exemplaire (V. 295, fig. 88 C), le métastylide forme deux cuspides consécutives, dont le sillon de séparation disparaît assez rapidement ; c’est là une anomalie intéressante, signalée antérieurement dans les espèces Andium et insulatus.

Dans les deux dents suivantes, le protostylide est bien marqué, mais il n’atteint que tardivement la table d'usure. Sur le flanc postérieur, l’entostylide forme d’abord un talon qui s’écrase progressivement ; beauçoup plus bas apparaît un hypoconulide (V. 229, V. 239, fig. 88 B, F) qui n'est affecté par l'usure que dans les stades très avancés. Nous retrouvons ici le même caractère déjà connu chez E. (A.) Andium et insulatus, de même que chez E. Stenonis et les Zèbres actuels. Il était probablement général chez Amerhippus.

LA COLONNE VERTÉBRALE. — La série vertébrale estincomplètement connue. Je n’en ai retrouvé que trois atlas dont un complet, un fragment antérieur d’axis juvénile, une 4€ cervicale, une 6€ cervicale jeune, une 7€ cervicale, 9 dorsales et 2 lombaires dont la dernière. Sauf leur taille plus grande, ces diverses pièces ressemblent de très près à celles de E. (A.) Andium. En particulier les vertèbres cervicales sont nettement plus massives que chez le Cheval moderne.

Les atlas répondent aux dimensions suivantes :

Longuéür OLA te ne RS Re EAU AS 104 94 == Largeur de Tarticulation éranienne A ONE Re 90 88,5 88 Largeur déW’articulation postérieure ee RE En 95à 86,5 en Largeur totale: RER AT PUR ee CU EE OEM ee — 150 = Les dimensions des deux vertèbres cervicales adultes sont : CG 4 G 7 VAE ON-0TA02

Longueur sur les zygapophyses........... OR Re RU Te OL 113 79 Largeur sur les prézygapophyses 40e MANGA Re eee 83 90 Largeur sur les postzygapophyses. {2.2.4 0. 80,5 78,2

LE MEMBRE ANTÉRIEUR ET SA CEINTURE. — L’omoplate (V. 1461, fig. 77 À) est représentée par deux fragments qui, dans les caractères observables, n’offrent pas de différences notables avec la pièce homologue de E. (A.) Andium. Comme dans cette dernière, l’épine se prolonge davantage vers l'articulation humérale que chez le Cheval. Je ne puis préciser les caractères de la partie supérieure de los, qui est inconnue,

Dimensions : V. 1461 NV. 543 L'argeur-surHde nber/Scupulae: RAR RER RENE RER 96%5 93;,3 Gavité slénoide erandédiametre VEN EAN RTE te 63 HE OURS

DOUTE diametre 2 TS ENTRER CEE EN ARR 49, 49,5 Éargétrminimea du code OS RAA RER ER 64 60a

L’humérus est connu par un bon exemplaire adulte (V. 5, fig. 77 G) et par un fragment distal. L’os a sensiblement les mêmes dimensions longitudinales que celui du Cheval de comparaison (E. 746, fig. 77 H), ce qui fait ressortir ses proportions beaucoup plus massives, surtout en ce qui

concerne ses extrémités. La tête de l’os est lourde. Elle porte sous le trochin une dépression marquée, qui correspond à l’extrémité supérieure de l'insertion du muscle brachial ; ce caractère, à peine marqué chez le Cheval, paraît constant chez Amerhippus. La tubérosité deltoïde est forte, mais moins saillante latéralement que chez l’espèce andine. La gouttière de torsion est relativement étroite et profonde. L’extrémité distale est très dilatée. L’épitrochlée est très puissamment développée en arrière et rabattue sur la fosse olécranienne ; il en résulte que l’épaisseur et la largeur de los à ce niveau sont sensiblement égales ; c’est là une disposition bien différente de celle du Cheval ; elle n’est qu’ébauchée chez l’Ane, un peu plus accentuée chez les Zébrins, elle est toujours accusée chez les divers Amerhippus connus. La trochlée est puissante. À l’angle antéro-externe de la surface articulaire, on retrouve le tubercule bien individualisé qui a déjà été signalé chez E.. (A.) Andium.

Dimensions : N°25 V.1458 PonstdeurepartdedaetetedelCuTaine Met. . 2 ..,,,... nc 280 ns... qu ces 106 / Parreunmde lanta tionidistele RE leurs 82,5 82 Épaisseur (perpendiculaire au bord antérieur) de l'extrémité distale, ....... 80,3 83

Le radius est représenté par un échantillon adulte, dont l’extrémité distale est un peu détériorée (V. 6, fig. 78),.et par un fragment proximal d’un exemplaire juvénile. La pièce adulte est plus courte que celle du Cheval de comparaison, mais ses proportions sont beaucoup plus lourdes. Sa longueur totale peut être estimée à 320-325 (estimation assez précise car une partie de la surface articulaire distale est conservée). La largeur de l’épiphyse proximale atteint 92, celle de l’articulation humérale 82 (on notera sa concordance avec la largeur distale de l’humérus). La diaphyse mesure, au milieu de l’os, 48,5 de largeur. Elle porte une échancrure nette à son bord interne au-dessous de l’épiphyse proximale.

Deux cubitus adultes incomplets et un jeune figurent dans la collection. La partie olécranienne, bien conservée, est beaucoup plus massive que chez le Cheval et ressemble à celle de E. (A.) Andium : sa face interne est excavée ; l’externe est vigoureusement ornementée ; le développement antéro-postérieur et transversal est important.

Un magnum, seul élément connu du carpe, a sensiblement la même taille que celui du Cheval de comparaison, mais il présente par rapport à celui-ci les mêmes différences déjà relevées dans le fossile andin. L’os est relativement plus haut que celui du Cheval, comme on l’observe sur la face antérieure et plus encore sur le saillant postérieur qui est étroit et élevé. Ce dernier porte en bas, sur sa face interne, une petite articulation verticale supplémentaire pour le trapézoïde : il apparaît donc que, comme chez E. Andium et à l'inverse de ce que lon observe chez E. caballus, le bec postérieur du trapézoïde s’articulait avec le grand os et non avec le métacarpien central. La face inférieure du magnum montre une expansion postérieure plus étroite et plus profonde antéro-postérieurement que chez le Cheval ; on observe un évidement marqué sur le flanc interne, au milieu de la ligne de contact avec l’unciforme. La face supérieure montre une articulation avec le lunaire relativement réduite.

Trois canons antérieurs conservés (V. 37, fig. 79) sont remarquablement concordants dans leurs dimensions et confirment la faible variabilité de l’espèce étudiée. Ils sont plus grands que ceux de E. (A.) Andium, mais présentent sensiblement la même morphologie. L’articulation proximale a un développement antéro-postérieur relatif plus fort que chez le Cheval; la face articulaire pour le grand os est généralement interrompue par un golfe s’ouvrant du côté externe. Il n’y a pas de face articulaire pour le trapézoïde. Les deux facettes destinées à l’unciforme sont

séparées et la postérieure est réduite. Les logeme