TE GE VE PANNES É

orienne), trouvés au N de Cotoë Les restes, déposés au collège

, époque par E. Mauiine à Sata Elena, un crâne de Mastodonte en fort bon état. Mais cette - pièce exceptionnelle n’a pu être retrouvée et n’a jamais été étudiée ni figurée, ce qui est parti- culièrement regrettable car on ne connaît pas encore de crâne complet de l’espèce du littoral.

Durant cette même décade, les trouvailles se multiplient. En particulier Pl American Museum 5 envoie plusieurs missions en Équateur. Une mandibule d’un grand Rongeur, trouvée par M. Cer- 24 rasco au voisinage de Nabôn (S de Cuenca), est communiquée à l'American Museum, où H. E, Anthony [1922] la décrit sous le nom de Drytomomys aequatorialis gen. et sp. nov.

Peu de temps après, en 1923, H. E. Anthony lui-même explore la quebrada de Chalän pour l'American Museum. En 1925, il décrit sommairement le gisement et mentionne les éléments faunistiques déjà décrits, en particulier le Cheval (ÆEquus andium), le Mastodonte (Dibelodon andium), le Camélidé (Protauchenia) et le Smilodonte (Smilodon sp.). Il y ajoute, mais sans les décrire, un Édenté (Mylodon sp.), un Ursidé (Arctotherium sp.), un Cervidé, un Canidé et des représentants des genres actuels Syluilagus, Oryzomys, etc. Il est regrettable que ces dernières pièces n’aient pas été au moins figurées, car certaines sont citées ici pour la première et unique fois, et n’ont pas été confirmées par des trouvailles ultérieures. C’est au cours de la même expédition que G. H. H. Tate a extrait de la quebrada de Chalän le fameux « crâne de Punin », étudié par L. R. Sullivan et M. Hellman [1925]; selon ces auteurs, c’est un Homo sapiens, mais il présente d’évidents caractères australoïdes. Il à été trouvé sans connexion directe avec la faune classique de Punin, et, bien que H. E. Anthony envisage leur contemporanéité comme possible, il y a toute probabilité pour que le crâne humain soit postglaciaire, tandis que les Mammifères éteints correspondent au dernier Interglaciaire.

Vers la même époque, F. Spillmann arrive en Équateur et y demeure jusqu’à ce qu’en 1941 il soit obligé de quitter le pays à la suite de la guerre contre le Pérou. Comme je l’ai déjà dit, le plus gros de sa collection, déposée à l'Ambassade d'Allemagne, a finalement été confiée à l'École Polytechnique de Quito. A partir de 1927, il effectue des fouilles, d’abord dans les gisements de la Sierra, en particulier : Chalän (seul ou avec J. C. Blick et Ch. Falkenbach de l'American Museum, déc. 1930) ; Alangasi (seul ou avec M. Uhle, 1928, Jaime Ribadeneira D., etc...) ; Rio Chiche, Llano Chico, Latacunga. En 1934-36, il séjourne à la Carolina, dans le campement pétrolifère, et y fait une ample moisson de matériel fossile. Il visite également l’île de Pun4 où il récolte quelques pièces.

Ses premières œuvres sont d’abord des déclarations à la presse [Anonymes, 1928], puis des publications propres [Spillmann, 1929a, b] qui ont trait à la découverte du « Mastodonte préhistorique d’Alangasi ». En 1931 paraît un travail plus détaillé, où il passe en revue la faune quaternaire de la Sierra équatorienne. Il y décrit ou signale les formes suivantes, en face desquelles j'indique le nom que je leur attribue ici :

? Mylodon Wegneri sp. nov. Glossotherium (Oreomylodon) Wegneri (SPILLM.) ; 5 redécrit.

Mylodon robustus punini subsp. nov. Hotd:

Subfossile Mylodonten aus Alangasi. ; id.

Megatherium sp. Megatheriidarum gen. et sp. indet. Dasypus fossilis. nomen nudum, probablement Propraopus magnus

(Wozr), redécrit.

16 x À ROBERT Palaeotapeti Jordani gen. et sp. nov.

Palaeoodocoileus A beli gen. et sp. nov.

Palaeoodocoileus gracilis Sp. nov.

Palaeoodocoileus Antonii sp. nov.

Protomazama aequatorialis gen. et sp. nov.

Protauchenia Reissi BRANCO.

Neohippus andium BRANCO.

Hippidium J'ijoni sp. nov.

Machairodus neogaeus LUND.

Pristinofelis chimborazi gen. et sp. nov.

Mustélidé cf. Mustela auriventris.

Canidé cf. Canis magalanicus.

Bunolophodon Ayorae sp. nov.

Bunolophodon postremus Sp. nov.

HOFFSTETTER

“Sylvilagus andinus (THoMaAs) (subrécent).

Odocoileus peruvianus (GRAY) cf. ustus (TROUESsART), (les lectotypes) et possiblement A galmaceros Blicki (FRICK). < Odocoileus peruvianus cf. uslus (TROUESSART). Odocoileus peruvianus juv. (le lectotype) et A galmaceros Blicki juv. (le paralectotype).

Palaeolama Reissi (BRANCO). s Equus (Amerhippus) Andium WAGNER-BRANCO.

id.

Panthera (Jaguarius) onca andina subsp. nov. et peut-être Smilodon sp.

Felis (Puma) platensis AMEGHINo.

non retrouvé.

possiblement Dusicyon sp.

Haplomastodon Chimborazi (PRoANo).

id.

Dans une publication postérieure, parue en 1938, le même auteur établit une classification très personnelle, en vérité assez fantaisiste, des gisements de Vertébrés fossiles de l'Équateur et il prétend y reconnaître cinq espèces de « Neohippus », dont quatre nouvelles, d’après la morphologie de leur dernière prémolaire supérieure ; 1l convient d’observer dès à présent que les figures sont notablement différentes des exemplaires originaux. Toujours sous la même forme, et me limitant aux Mammifères, j’indique ci-après les listes publiées et les modifications que jy

apporte :

a) GISEMENT DE CHALAN. Î'T€ PÉRIODE GLACIAIRE.

Bunolophodon ayorae SPILLM.

Machairodus neogaeus LuND.

Neohippus andium BRANcCo.

Protauchenia reissi BRANCO.

Protomazama aequatorialis SPILLM.

Palaeoodocoileus abeli SPILLM.

Palaeoodocoileus gracilis SPILLM.

Palaeoodocoileus antonii SPILLM.

Palaeotapeti jordani SPILLM.

Megatherium sp.

Glyptodon sp.

Mylodon wegneri SPILLM.

Pristinofelis chimborazi SprLL.

b) GISEMENT DU Rio CHICHE. — INTERGLACIAIRE.

Bunolophodon sp. nov.

Neohippus martinei sp. nov.

Protauchenia sp. nov.

Palaeoodocoileus sp. nov.

Megatherium sp.

Mylodon sp.

c) GISEMENT DE SANTA ELENA. — PÉRIODE INTER- MÉDIAIRE DE LA CÔTE (équivalent à b).

Silvilagus.

Vespertilio.

a) PUNINIEN. — 3€ INTERGLACIAIRE de W. Sauer.

Haplomastodon Chimborazi (PRoAKo).

Panthera (Jaguarius) onca andina subsp. nov. et Smilodon sp.

Equus (Amerhippus) Andium WAGNER-BRANCO.

Palaeolama Reissi (BRANcCo).

Odocoileus peruvianus cf. ustus (TROUESSART) (les lectotypes) et Agalmaceros Blicki (FRICK).

Odocoileus peruvianus cf. ustus (TROUESSART). (subrécent) Sylvilagus andinus (THoMAS).

non retrouvé.

possiblement Propraopus magnus (Woxr).

Glossotherium (Oreomylodon) Wegneri (SPILLM.) Felis (Puma) platensis AMEGHINO.

b) CHIGHÉEN.— probablement 2° INTERGLACIAIRE de W. Sauer.

? Haplomastodon sp.

Equus (Amerhippus) Martinei (SpiLLM.) redécrit. Palaeolama crassa Sp. nov.

Cervidarum gen. et sp. indet.

non retrouvés.

c) CAROLINIEN (PLÉISTOCÈNE SUPÉRIEUR) (équivalent probablement à a, d, e).

non retrouvés.

\Mastodon.

Megatherium.

Mylodon.

INeohippus santae elenae sp. nov.

Haplomastodon . (Aleamastodon) guayasensis subgen. et sp. nov.

Eremotherium carolinense Spizzm. et Eremotherium elenense (HOFFST.).

Scelidotherium Reyesi sp. nov.

Equus (Amerhippus) Santae-Elenae (SPILLM.) redécrit.

d) GISEMENT DE LLANO CHico. — 2° OÙ GRANDE d) PUNINIEN. — 3° INTERGLACIAIRE de W. Sauer.