A (M3 AZ

VA CT AA SAS AO ad sis

DE

FiG. 103. — Palaeolama aequaltorialis nov. sp.

À gauche : EPN, V. 3020, type, branche mandibulaire droite, avec dentition définitive, — A droite : EPN, V. 100, paratype, branche mandi- Pulaire droite, juvénile. x 2/5. Carolinien, La Carolina (Guayas).

du caractère signalé plus haut dans une dent homologue de P. Reissi (fig. 96 K). On ne retrouve aucune trace de cet élément dans la M, de la mandibule plus âgée de P. aequatorialis (V.3020, fig. 103 à gauche), sans qu’on puisse accuser une usure trop poussée d’être responsable de sa disparition. Il est fort probable que ces deux dents, si elles avaient été trouvées dans des gisements différents, auraient été placées dans des espèces et peut-être même des genres distincts. Mais le fait qu’elles proviennent de la même couche fossilifère, que les dimensions des deux séries dentaires sont très comparables dans leurs éléments communs, qu’elles ne présentent aucune autre différence morphologique notable, et qu’enfin les ossements associés suggèrent l'existence d’une seule espèce de Camélidé dans le gisement, tout cet ensemble d'observations concordantes

ne peut laisser aucun doute sur l’appartenance des deux pièces à la même espèce et vraisembla-

blement au même sexe. De sorte que ce pilier, apparemment significatif, n’est en définitive qu’une variation individuelle, dont nous avons déjà signalé un autre exemple chez P. Reissi. La série molariforme définitive, mesurée sur l’holotype, atteint approximativement (y compris

1. Je répète que la présence d’une petite espèce de Camélidé dans la faune des cavernes du Brésil, qui a reçu le nom de Auchenia minor par Lund et Liais, n’a pas été confirmée. Il s'agissait probablement de pièces immatures de P. major.

342 ROBERT HOFFSTETTER

P; qui est tombée) une longueur de 94 mm ; ce chiffre est très faible si on le compare aux mesures de P. Reïssi où la plupart des pièces correspondent à une longueur supérieure à 102, la seule exception étant représentée par un exemplaire très usé, qui mesure encore 96 : les chiffres trouvés chez P. major et P. Weddelli sont encore plus forts. Les deux séries connues de molaires définitives atteignent respectivement 69,5 et 71 chez P. aequatorialis, tandis que, si lon met à part l'exemplaire très usé de P. Reissi (qui atteint 71), la valeur la plus faible observée chez les autres espèces du genre correspond à 77,6.

La seule dent de lait connue, une Dp,, trilobée comme de coutume, mesure 22,4 de long et 10,3 de large ; la même dent chez P. Reissi mesure encore 25,4 de long après une forte usure et peut atteindre 29,3, tandis que la largeur varie de 12,2 à 13,8. On notera que, dans exemplaire de P. aequatorialis, la vallée du second lobe se transforme en un golfe ouvert sur la muraille externe (fig. 103 à droite); mais il s’agit vraisemblablement d’une anomalie individuelle.

La dernière prémolaire, P,, bien que peu usée, atteint seulement 15,2 de longueur et 8,7 de largeur à la base. Les mêmes dimensions varient respectivement de 15,6 à 19,7 et de 9,4 à 11,4 chez P, Reissi. Seules certaines dents très usées de P. paradoxa s’abaissent un peu au-dessous de la longueur observée chez l'espèce littorale équatorienne.

En ce qui concerne les molaires définitives, trois M, mesurent 17,3 X 13, 19,5 x 12,2 et 19,5 * 12,3, la première étant moyennement usée et les autres très jeunes ; ces dimensions sont inférieures à celles observées chez les autres espèces dont les éléments homologues, même très usés, ne descendent que très exceptionnellement à 20 de longueur, tandis que la largeur est toujours supérieure à 14. Les deux M, connues mesurent 22 x 13,2 et 22 X 14,2, tandis que P. Reissi correspond à 22,5-28,6 X 15-20,3 en tenant compte des pièces très usées. Deux M, accusent 30 X 14 et 30,5 X 13,3; seule une dent anormale très usée de P. Reissi, montre une longueur moindre, 28,5 ; sauf cette exception je ne connais aucune dent homologue inférieure à 31 chez les: autres espèces du genre; en ce qui concerne la largeur, elle varie de 14,5 à 19 chez P. Reissi.

Tout cet ensemble cohérent conduit à considérer comme significatives la petitesse, et surtout l’étroitesse, des dents de P. aequatorialis, et à lui attribuer une valeur spécifique. Je répète cependant que la trouvaille de dents plus fortes attribuables à des mâles n’est pas impossible : elle conduirait peut-être à un chevauchement entre les marges de variation de P. aequatortialis et de P. Reissi, sans interdire pour autant la différenciation spécifique proposée ici.

Par contre, les divers ossements trouvés à La Carolina sont parfaitement conformes aux éléments homologues de P. Reissi, ou plus exactement se situent entre leurs limites de variation.

Une 4€ vertèbre cervicale juvénile (V. 94) et deux lombaires (V.1535 et V. 1536) dont une adulte, correspondent, en forme et en dimensions, aux mêmes pièces de P. Reissi.

Une moitié distale d’humérus (V. 95) est très semblable à P. Reissi ; elle porte en particulier un épicondyle bien marqué qui la distingue de P. major et de P. paradota. Son extrémité mesure 72 de largeur maxima et 63,6 pour larticulation.

Deux scaphôïdes et un pyramidal sont semblables à ceux de P. Reissi.

Je n’ai pas observé de métacarpien complet. Trois fragments permettent d'indiquer 29,2 comme largeur minima au milieu dû canon, et 62,6-62,7 comme largeur de l’extrémité distale.

J’ai en mains une phalange proximale antérieure juvénile (privée de l’épiphyse proximale) et une deuxième phalange qui ne soulèvent pas d’observations. Mais une 1re phalange observée au Musée municipal de Guayaquil n’a paru plus longue que celles de P, Reissi. |

Un tibia désépiphysé est comparable à celui de l’espèce andine. Il en est de même d’une rotule gauche qui mesure 74,7 de longueur et 35 de largeur.

L’unique exemplaire de calcanéum (V. 1534) a perdu la pointe de son apophyse cuboïdienne,

I devait atteindre environ 115 de longueur totale ; son épaisseur dorso-plantaire maxima atteint

ES RE HE Mae PA Een EU = LE 7 2

54,8. Il se distingue des éléments homologues de P. Reissi de même longueur par une largeur moindre, un aspect plus léger, particulièrement notable dans sa branche proximale qui est relativement mince et plus brusquement élargie à l’extrémité. |

L’astragale est connue par deux exemplaires dont un adulte qui mesure 66,7 de longueur sur son flanc externe, 56,7 sur son bord interne et 43 de largeur distale, toutes dimensions compatibles avec celles de P. Reissi.

Un métatarsien complet (V. 3025, fig. 102 A) répond aux dimensions suivantes :

Longueur totale : 282. — Longueur sans le tubercule sous-cuboïde : 271. — Largeur maxima proximale : 48,6. — Largeur minima au milieu : 29, — Largeur maxima distale : 60.

La pièce se situe donc au voisinage de la moyenne observée chez P. Reissi et coïncide avec cette dernière espèce dans ses proportions.

Les doigts postérieurs ne sont connus que par une phalange proximale juvénile et par deux secondes phalanges dont une adulte. l

En résumé, une espèce de Palaeolama, encore incomplètement connue, a habité la côte équatorienne durant le Pléistocène supérieur. Elle représente, avec P. major du Brésil oriental, la seule forme du genre qui ait vécu en climat tropical. Elle se distingue de lespèce brésilienne par les proportions plus lourdes de ses os longs et par ses molaires plus petites, à protostylides effacés.

Par ses membres, elle rappelle surtout P. Reissi, mais s’en différencie par les caractères dentaires déjà signalés et vraisemblablement par une tête plus fine.

Ces trois espèces intertropicales, dont deux au moins appartiennent au Pléistocène supérieur, forment un ensemble dont les différences connues sont assez faibles, bien que clairement significatives. Il se peut qu’une connaissance plus complète des trois formes conduise par la suite à les considérer comme les résultats de la différenciation d’une même espèce dans trois habitats distincts : couloir interandin et zones tropicales à l'E et à l'W des Andes. Il est cependant hautement probable que les ectostylides, connus chez les grands exemplaires de la forme andine, et qui n’ont jamais été signalés dans une autre espèce, ont une valeur spécifique. Quant aux deux formes tropicales, leurs proportions distinctes et leur éloignement géographique ne permettent

guère de les réunir. Il est donc plus prudent d’accepter provisoirement les trois coupures comme des espèces.

Palaeolama crassa Sp. nov.

Fig.-texte 102 C et 104.

— Protauchenia sp. nov. SPILLMANN [1938, p. 377].

TYPE : EPN, V. 3026 : Un métatarsien droit, coll. F. Spillmann.

GISEMENT ET NIVEAU GÉOLOGIQUE. — Rio Chiche, à l'E de Quito. Chichéen (probablement 2e Interglaciaire).

En 1938, F. Spillmann a mentionné l’existence d’un « Protauchenia », accompagné de « Neo-

hippus» Martinei, « Palaeoodocoileus » et « Mastodon » dans le gisement de Rio Chiche (17),

lequel, comme je l'ai déjà dit, est certainement antérieur à la 3e Glaciation et correspond probablement au 2e Interglaciaire de W. Sauer.

L'auteur n’a malheureusement donné aucune précision sur ce Camélidé. Mais un métatarsien

complet de ce gisement (fig. 102 C) que j'ai retrouvé dans sa collection, correspond certainement au matériel qu’il avait en vue.

344 ROBERT HOFFSTETTER

La pièce, qui possède une longueur comparable à celle des plus forts métatarsiens de P. Reissi, se distingue immédiatement de tous les Camélidés connus par ses proportions extraordinaire-

ment massives. Ses dimensions sont les suivantes :

Longueur totale : 294, — Longueur sans l’apophyse sous-cuboïde : 281. — Largeur maxima proximale : 60. — Largeur minima au milieu : 37,8. — Largeur maxima distale : 68.

Il ne fait pas de doute que ces dimensions sont irréductibles à celles des autres Camélidés décrits jusqu’à présent et qu’elles ont donc une signification spécifique.

En ce qui concerne la morphologie, on note sur la face postérieure que la joue externe est plus développée encore. que chez P. Reissi, et accentue l'aspect exceptionnellement lourd de la pièce.

Je considère cette espèce nouvelle, P. crassa, comme un représentant du genre Palaeolama, chez lequel on observe une exagération des proportions massives déjà signalées chez les autres espèces de montagne, P.Weddelli et P. Reissi.

Il est curieux de constater à ce sujet une étrange similitude d’aspect entre le Cheval, E. (A.) Martinei, et le Camélidé P. crassa, du Chichéen des Andes équatoriennes. L’un et l’autre ont des formes pesantes qui leur confèrent une position extrème dans leur groupe respectif. Cette convergence est certainement en relation avec leur habitat andin. Mais elle pose un important problème en ce qui concerne la phylogénie des deux groupes et le peuplement des Andes équatoriennes. En effet, une filiation directe est impossible à imaginer de P. crassa à P. Reissi, pas plus que de E. (A.) Martinei à E. (A.) Andium. Au contraire le Camélidé, P. Reissi, comme le Cheval, E. (A.) Andium, du 3e Interglaciaire des Andes équatoriennes, présentent des affinités avec les types correspondants du Pléistocène inférieur de Tarija (Bolivie). On est donc conduit à admettre que, dans les hautes vallées équatoriennes, la 3° Glaciation correspond à un renouvellement de faune, assuré par une migration venue du S.