V. 586 V. 1443 V. 591 EH

Dpa- 24040 one ne NE MORE S 8 8,2 Di. Here MR RE REC ER CRE 11,8 117 1922 Dp .5 0e TR RENE NE 17,6 1755 1759

En ce qui concerne les dents de lait supérieures, deux séries fossiles accusent 39 de longueur totale contre 40,5 dans un exemplaire actuel. Les longueurs de chaque dent se répartissent comme suit :

fossiles actuels Dpt Lo 132 moy Mer (1 6 a MS no er2 12 DD ER NES 12 Head moy ee 12 24 M8 0Mmoy 229 DD vera AE 15 aM3-Sm0y lo 14

De la dentition définitive, je connais les diverses incisives qui concordent, en forme et dimensions, avec celles de ©. p. ustus. En particulier, on observe bien la couronne fortement spatulée de I..

Une série de prémolaires inférieures mesure 33 mm de longueur totale, contre 32-35 observé dans 3 exemplaires actuels. Les 3 dents répondent aux chiffres suivants :

fossiles actuels PNR PR 95 A 10 moy 97 9,5 à 10,5 moy. 9,9 PES Cl AT RR 11 Sa 25 TON LA) 11 SPA U2 mov IT NE LAN DO 12 Na MAS More IPS MON T2 0

Trois séries de molaires inférieures sont toutes voisines de 52 mm, alors que 3 échantillons actuels n'accusent que 48 à 50. Les longueurs de chaque dent sont les suivantes :

fossiles actuels MER SCO 1400014 5 moy. 1.2 12,1 à 14,2 moy. 13,3 M re EE 15/2 àaa7 oO moy.-16,2 14 * à:16,3 moy. 114;9

M CARTE 21 à 22 moy. 21,6 20 à 21,5 moy. 20,8

Les différences ne peuvent être considérées comme significatives par suite du faible nombre des individus qui constituent les lots (2 à 6).

La longueur totale des dents molariformes inférieures atteint 82,5 et 86 sur 2 échantillons, contre 80,6 à 85,2 chez 3 exemplaires actuels. Ch. Frick [1937] donne, sous le nom de P. gracilis, des chiffres un peu plus forts : 87, 89 et 89. Ces dernières séries correspondent cependant chacune à 52 comme longueur des 3 molaires, et sont, par conséquent, conformes aux résultats donnés ici, malgré une longueur des prémolaires un peu plus forte. Il est probable que les chiffres donnés par Ch. Frick correspondent à la limite supérieure de variation. Par contre, les échantillons puniniens qui dépassent ces dimensions ont toutes chances d’appartenir à Agalmaceros Blicki.

Deux séries de prémolaires supérieures donnent 33,2 et 34,5 comme longueur totale, et se situent dans la marge de variation de la sous-espèce actuelle (31,6 à 37, moy. 834,9 sur 5 individus). Compte tenu des pièces

isolées, on peut caractériser comme suit les 3 dents.

fossiles SR A LENS RTS PDA TS Moy. CI 2AUl PR nee 10,3 à 12,3 moy. 11,3 1 PONS TRE AE 9,5 à 11,2 moy. 10, 4

actuels MAP OMOV 01270 l'OS 7mMmoYy. 11,2 lo raAn ts S moy. 107

En ce qui concerne les molaires supérieures définitives, il est parfois assez difficile de séparer celles qui doivent être attribuées à Odocoileus ou à A galmaceros. Cela tient en particulier aux différences importantes

qui apparaissent entre les dents vierges et les dents usées dans un même groupe. Cependant, il est possible de séparer des échantillons relativement petits qui correspondent au premier genre et quelques spécimens nettement plus forts qui répondent aux caractères du second. Entre les deux lots, quelques pièces intermédiaires restent d'attribution douteuse. Je les considère comme appartenant probablement à des femelles de À. Blicki. Les pièces que j’attribue à Odocoileus répondent aux dimensions suivantes É

Longueur : fossiles actuels Mi-M® 42,8 à 46,3 moy. 44,0 41,5 à 45,7 moy. 43, VMS AA SE MONS SMS à 15 moy. 13, MERS A lo LAS Fa 6164 moy. 15, M5 14,6 à 16,8 moy. 15,7 14,6 à 16 moy. 15,3

HR © à

Une seule série complète P?-M3 a pu être observée : elle répond à 77 de longueur totale, tandis que 9 séries actuelles donnent 72,5 à 81 avec une moyenne de 77,0.

Si l’on compare ces résultats avec les chiffres donnés par F. Spillmann pour les séries dentaires qu’il attribue à ses 3 espèces de « Palaeoodocoileus », on constate que « P. Antonit », avec 72 mm de longueur P?2-M3, est compatible avec O. p. ustus. Par contre, les séries dentaires attribuées à «P. À beli » (92 mm) et «P. gracilis » (88 mm) sortent des limites de variation de l’espèce ici considérée et même du genre ; selon toute probabilité elles appartiennent à À galmaceros Blicki, et ne correspondent pas aux lectotypes des espèces de Spillmann.

Les quelques vertèbres et côtes que j’ai pu observer ne soulèvent pas d’observation.

Il en est de même de 5 omoplates, toutes incomplètes, que j’attribue à cette espèce.

Un humérus pratiquement complet (V. 1803, fig. 106 B)

répond aux dimensions suivantes :

Longueur totale : 194 à. — Longueur depuis la tête articu-

laire : 184. — Largeur proximale : 46,7. — Largeur distale

maxima : 42,

La longueur peut s’abaisser à 180 d’après un de mes

échantillons et d’après un chiffre signalé par Ch. Frick Mém. Soc. GÉoz. pe France. — N, S. — T. XXXI. — 45.

Fi. 106. — Humérus gauches et canons antérieurs de Cervidés. X 1/3.

A, G : Agalmaceros Blicki (FrIcx), Puninien (Chimborazo) (A : V. 1438, humérus, Guanlur ; G:V. 1810, métacarpien gauche, ? Punin).

B, F : Odocoileus peruvianus (GRAY), Puninien, Chalan, Punin (Chimborazo) (B : V. 1803, humérus ; F : V. 1805, métacarpien gauche).

C, D : Odocoileus Salinae (FRICK), Carolinien, La Carolina (Guayas) (C : V. 675, humérus ; D : V. 683, métacarpien droit),

E : Odocoileus peruvianus us{us TROUESSART, E. 782, actuel, Antisana.

Mém. N° 66. — 45

ÉET ROBERT HOFFSTETTÉR

[1937]. La largeur distale, mesurée sur 4 échantillons, varie de 35,4 à 49, avec une HAVE de 37,4.

Outre divers fragments de radius, j'ai entre les mains un radio-cubitus complet (V. 1840), qui répond parfaitement aux dimensions d’un mâle adulte de O. p. ustus actuel (E. 782).

V. 1840 F2 782 Longueur totaie du radio-cubitts. 4.3 20 0 Pre RS 248 251 Long EMA NN LENS PRE SAUT EE ra Sens name +7 199 199 Largeur proximale du radius..,...........,. PMR PU Sratosquies oi ADO 35,6 Largeur distale du radins: 2072 RP OPREnE AT RP ER TUE A UE 31,5 31

Il est à remarquer que les chiffres donnés par Ch. Frick, 180 à 210, comme longueurs extrêmes des radius fossiles, doivent comprendre un mélange de Odocoileus et A galmaceros.

Du carpe, je n’ai retrouvé que 2 grands os et un lunaire, conformes à ceux de la forme de comparaison.

Sept métacarpiens, dont 4 complets (voir V. 1805, fig. 106 F), conduisent aux mesures suivantes, comparées à celles de l’exem plaire actuel :

fossiles E782 L'OnHBUGUr ERA Re POS Eee PRICE 161 à 169, moy. 166,6 (4 ex.) 170 (163 à 188 d’ap. Ch. Frick, 1937) Large DFORIMIARE ER NE Re PA 25,3 à 27,4 moy. 26,0 (4 ex.) 28,5 Largeurau milieg "tes tie EE Eee des: A0 ALT mov T6 (be) 16,9 Largeur Max difthle.. 600 RE Ne 25 à 30,4 moy. 27,1 (6 ex.) 28,7 Larseuniertidiutale "tr ER ER DU 26 à 30,4 moy. 27,7 (7 ex.) 28,2

Il est à noter que les chiffres trouvés sont faibles, car les échantillons plus longs signalés par Ch. Frick appartiennent certainement à cette forme, et non à Agalmaceros dont les métapodes sont courts et trapus. Par contre, les chiffres de lexemplaire actuel, un vieux mâle, dépassent certainement la moyenne de O. p. ustus.

Les phalanges antérieures correspondent aux dimensions suivantes, comparées aux deux

doigts de O. p. ustus (E, 782).

actuel E, 782

doigt III doigt IV

fossiles 1re phalange (6 ex. fossiles) :

Long dE ur. ER EN ENEPAEES RÉ NET :. 39,4 à 42,7 moy. 40,2 41,3 41,8 Larseurprokimalé. "nee 7e dE EU “sr. 19,8 à 15,2 moy. 74,4 14,1 14,4 Épaisbeur proxinale, 5H TER Ce ar 17,1: 10 7--m0y 109 17,5 18,3 2€ phalange (10 ex, fossiles) : “x LONGUE SN PRÉ R P Pre sessre 20, À91,9 1n0ÿ, 29,4 30,5 81,2 Larseur Droxkimae ME RE eee 11,7 à 13,5 moy. 12,5 12 12,5 Épaisseur proximale. ,,,..... RCA PRE NT RE TS 16,5 à 19 moy. 17,7 18,4 18,3 3® phalange (5 ex. fossiles) :

Longueur.ie ARE ET LE TR ARR Re 33. à 35,3,mMm0y-. d,d 45,3 35,3

Le bassin n’est représenté que par quelques pièces fragmentaires qui ne permettent pas une étude précise.

Un fémur entier (V, 1437, fig. 107 A) répond aux dimensions :

Longueur sur le trochanter : 237 a. — Longueur à partir de la tête articulaire : 230. — Largeur proximale : 57,4. — Largeur distale : 53,8.

Des pièces incomplètes permettent en outre d'indiquer quelques variations :

Largeur Pro 53,7 à 58,5 moy. 56 (4 ex.). — Largeur distale : 47 à 53,8 moy. 60,7 (4 ex.).

LES MAMMIFÈRES PLÉISTOCÈNES DE LA RÉPUBLIQUE DE L'ÉQUATEUR 355 Je érains qué Gh. Friék, qui indique 233 à 265 coïnmé longüeurs extrêmes du fémur de « P, gracilis », n'ait

inclus dans son lot des échantillons qui appartiennent en réalité à À galmaceros Blicki

Les deux seuls tibias complets, comparés à celui de l’actuel O. p. ustus, correspondent aux dimensions suivantes : -

fossiles actuel

V. 1435 V: 1486 E: 782 D tn nu eve eu à NOT OR nl UE 295 278 201

EAréeutiproxinmale (SANS IC-DÉEONÉ). :...... 1210 Nan 53 52 53,8

PT DE M M dois dure due à 0 à à à US eee 36 5515 34,6

Quelques pièces fragmentaires permettent en outre de préciser des variations :

Largeur proximale du tibia : 50,5 à 53,5, moy. 32,4 (6 ex.) — Largeur distale du tibia : 34 à 36,5, moy. 36,6 (5 ex.).

Le matériel étüdié par Ch. Frick indique 250 à 288 comme longueurs extrêmes de la même pièce.

Fi. 107. — Fémurs et canons postérieurs gauches de Cefvidés., x 17/3, À, D : Odocoileus peruviantis (GRAy). À : V. 1437, Puninien, Bamaute, Punin (Chimborazô); D : V. 1801, Puninien, Ghaläh, Pur (Chimbôrazo). — C : fd: sübsp. ustis Thousssart, E; 782, Actüël, AntiSäha: — B, E : Agalmaceros Blicki (Fricx). B : V. 1783, Puninien, Chalän, Punin (Chimborazo) ; E : V. 1433; Puninien, Alangasi (Pichineha).

Les os du tarse sont tous connus. Les 3 principaux éléments répondent aux dimensions sui-

vantes : fossiles acluel FE: 782 Astragale (6 ex. fossiles) :

FULURS PA SR UNS 36,4 à 39,1 moy. 38,3 36,4 Largeur distâle, s:sviss:svaueus.ss TAAOE CUS ME TOO avait 24 à 25,6 moy: 24,1 20,2 Galcanéumi (6 ex. fossiles, voir V. 1804, fig. 108 5 ÉORgUeUE SE OA OR LEURS orne tes ee d'a e sd à 79,5 à 84,7 moy. 82,0 84,2 Épaisseur Maxima, dorso-plantaire,..,1..:::,....... 28,7 à 31,2 moÿ. 30,9 29 Naviculo-cuboïde (2 ex. fossiles) :

PAT REUTERS LR TELL rte SCT 2 MON 0) 30,5 PAS dors DAME ee anni nav lames 00 .t 20,8 Moÿ, 95,4 25,4