EST

Cas connus) avec une localisation auriculaire et une paralysie faciale; la guérison et la bénignité des paralysies zostériennes du larynx sont la règle.

C) PARALYSIE PHARYNGÉE ET PARALYSIE LINGUALE.— Elles sont exceptionnelles. On ne connaît, en tout, que quatre cas de paralysie pharyngée et quatre autres de paralysie linguale. (1)

Dans les quatre premiers, trois fois c’est le constricteur supérieur qui a été atteint, une fois le constricteur inférieur; dans ce dernier cas, celui de BALDEN- WECK et DECOURT (1931), l’éruption avait touché le sinus piriforme et le vestibule laryngé. Il s'agissait, dans les autres, d’une localisation auriculaire avec paralysie faciale. Le trouble fonctionnel capital, fut la dysphagie, une dysphagie mécanique, mais à laquelle l'élément douloureux de l’éruption a, certainement, ajouté sa note.

Dans les quatre cas connus de paralysie linguale, (LaNNoIs et ACHARD, 1900; REVERCHON et Worms, 1924; Bar, 1925; FAURE-BEAULIEU, MATHIEU et Corp, 1931), il s’agit de zonas céphaliques à localisations multiples, mais où il faut signaler la présence presque constante ( 3 fois sur 4) de la localisation auriculaire. La langue est déviée du côté sain. FAURE-BEAULIEU, MA- THIEU et CORD ont constaté une hémiatrophie de l’organe avec une réaction de dégénérescence partielle de lhypoglosse.

Ici, comme pour tous les troubles moteurs d’origine zostérienne, l’évolution et le pronostic sont bénins.

(1) Rapport sur les zonas céphaliques de Rebattu, Mounier- Kuhn, Dechaume, Bonnet et Colrat.