EXAMEN ET INTERROGATOIRE D’ON NÉVROPATHE

Des premières armes échangées entre le médecin et le névropathe dépend tout le sort du combat. Si des premiers entretiens que vous avez pu avoir avec votre malade il n’est pas né une sympathie réciproque et si vous n’avez pas su obtenir sa confiance, il est inutile d aller plus loin. Le résultat que vous obtiendrez sera nul ou médiocre.

Mais ce serait un tort que de s’imaginer que cela soit chose extrêmement malaisée de conquérir la confiance d’un névropathe. La gent nerveuse est habituellement extrêmement susceptible, elle refuse assez volontiers sa confiance à qui n’a pas su la gagner, mais elle est aussi extrêmement sensible aux bons procédés, toute prête à se confier à ceux qu’elle voit s’intéresser à son sort. Aussi bien, si dans ses explications le névropathe est souvent prolixe, s’il entre dans des descriptions qui vous semblent oiseuses, ne vous en impatientez pas. Il arrivera parfois qu’un détail, indifférent au premier abord, puisse dans la suite vous être extrêmement utile. Il arrivera surtout, qu’entraîné par son propre sujet, le malade se découvrira beaucoup plus complètement si vous le laissez aller que si, comme ayant hâte d’être débarrassé de lui, vous tentez de le forcer à une concision dont il est incapable. Non seulement il faut le laisser parler, mais encore il faut l’écouter. Il faut au besoin noter, dans sa mémoire, et, si celle-ci est infidèle, par écrit, toutes les conceptions que le malade peut avoir sur la nature et sur les causes de son état. Ces notes vous les retrouverez plus tard. Elles vous serviront sou-

EXAMEN ET INTERROGATOIRE D’UN NÉVROPATHE 4i3

vent à acculer un malade à ses propres contradictions et l’on ■s’imagine difficilement combien souvent est péremptoire, l’argument qui commence par: « Mais vous m’avez dit il y a quelques jours que. . . »

Avant d’entrer avec votre malade en aucune discussion, il faut que vous-même médecin vous ayiez pris une notion aussi complète que possible de son état et du mécanisme de ses symptômes. Il n’y a pas lieu, avant, d’essayer d’entamer par votre raisonnement, quelque systématisation que ce soit. Vous courreriez trop le risque de tomber à faux et d’entamer la confiance et non pas les convictions du malade.

Donc, lorsque vous donnez rendez-vous à votre patient, tâchez d’avoir au moins une heure devant vous. Ce n’est que rarement de trop. Souvent ce n’est pas assez. Si dans cette heure vous n’avez pas terminé votre examen, renvoyez votre malade au lendemain. Faites, au besoin, votre examen en trois ou quatre fois, mais ne commencez nulle thérapeutique avant que de l’avoir terminé. Dans ce premier entretien arrangez-vous de manière à connaître à fond le caractère de votre malade. Ceci est encore très important car chez les névropathes, aussi atteints qu’ils puissent l’être, vous retrouvez presque toujours, par un interrogatoire serré, une tendance ancienne plus ou moins marquée à l'émotivité ; ce qui fait que l’on peut dire que chez ces malades il ne s’est rien créé de nouveau et que tous les symptômes dont ils se plaignent, ne sont qu’une exagération souvent énorme et partant maladive de leur caractère antérieur.

Enfin, et surtout au début du traitement, le psychothérapeute devra peser soigneusement ses paroles. Le névropathe en effet, est en général doué d’une excellente mémoire pour tout ce qui se rapporte à son état de sa santé et, prenant bonne note des paroles de son médecin, il saisirait dans la suite la moindre contradiction apparente ou réelle par rapport à ce qui lui a été dit antérieurement. De ce fait, la confiance en son médecin pourrait être ébranlée et les résultats du traitement sinon compromis, tout au moins retardés.

4 1 'i LE TRAITEMENT DES PSYCHONÉVROSES. LA PSYCHOTHÉRAPIE

Le plus habituellement le malade qui arrivera au neurologiste aura déjà été vu par un certain nombre de médecins, qui auront toujours ou du moins presque toujours et d’une façon exclusive, orienté leur examen dans le sens physique. Aussi votre patient a a-t-il d’abord a^ous narrer les différents troubles qu’il suppose entraver le fonctionnement général de son organisme et auxquels il rapporte l’ensemble de son état.

Il vous parlera de son asthénie, de ses douleurs, de sa céphalée, de ses troubles gastriques ou intestinaux. Lorsqu’il aura épuisé la série de ses manifestations physiques, prenez à votre tour la parole et cherchez si du côté des organes non mentionnés dans cet exposé, le malade n’a jamais présenté quelque trouble que ce soit. Vous éviterez de la sorte que le lendemain A^otre malade vienne nous dire « Docteur j’ai oublié que... » En paroles il s’attribuera cet oubli, en fait et dans son for intérieur il pourra juger que vous l’avez mal examiné. N’oubliez donc dans cette première phase de votre interrogatoire aucun organe, aucune fonction. Qu il s’agisse d’un homme ou d’une femme, n’oubliez pas surtout de poser un certain nombre de questions concernant l’état des fonctions génitales. Ces troubles-là les malades les dissimulent volontiers et d’avoir pu vous les cacher, il considèrent qu’ils ont remporté sur vous une première Arictoire. Ils ont pris l’avantage, vous le ressaisirez difficilement.

Arrivé au bout de cet examen de conscience, physique si l’on peut dire, résumez tout ce qui vous semble en résulter sous forme de faits qui vous paraissent acquis. « En somme, direz- Arous à votre malade, vousa^ous plaignez de souffrir d’insomnies caractérisées par...; survenant d’une façon régulière au intermittente... accompagnées de... ; vous avez des troubles gastriques apparaissant à tel moment de la journée, dans telles ou telles conditions, influencés ou non par l’alimentation. .. etc ». Il faut que dès ce moment votre sujet ait l’impression très nette que vous avez pleine connaissance de son état physique. Il faut aussi que dès cet instant vous ayiez, par devers vous, noté les illogismes divers de la symptomatologie décrite. Enfin cette

EXAMEN ET INTERROGATOIRE D UN NÉVROPATHE 4i5

partie de l’interrogatoire ne sera terminée que quand devant votre exposé, refait s’il le faut à plusieurs reprises, votre malade vous dira: « C’est tout à fait ça. »

Il vous proposera aussitôt de l’examiner. Mais le moment de cet examen n’est pas encore venu. La part capitale de votre besogne reste à faire. C’est que dès ce moment — et pour vousmême — il faut que vous établissiez l'enchaînement des faits. Il faut savoir comment tous les troubles relatés se sont succédés, il est de toute nécessité de rechercher leurs relations avec les causes émotives, les phénomènes d’auto et d’hétérosuggestion qui ont pu les créer, les accidents affectifs et passagers de la vie physique qui ont pu, par le mécanisme de la cristallisation psychique du souvenir, donner naissance aux symptômes actuels. Une femme présente-t-elle par exemple des troubles gastriques, n’oubliez pas que ces troubles ont pu être justifiés à l’origine par une grossesse. Chez l’homme c’est à un état d’alcoolisme passager, datant parfois d’années, qu’il faut faire remonter les manifestations maintenant enregistrées. Ici c’est une action médicamenteuse transitoire, là c’est une intoxication alimentaire, chez tel autre c’est une conversation ou une lecture, chez celui-ci c’est le contact de malades effectivement ou fonctionnellement atteints, chez celui-là, c’est un souvenir d’hérédité qui est en cause. On ne s’imagine que difficilement la variété des causes qui, dans quelque genre de manifestation fonctionnelle que ce soit, peuvent engendrer des effets très analogues. Cette analyse, cette recherche de l’origine psychique de l’accident ou des accidents, il faudra la pousser jusqu à ce que vous arriviez à un résultat. C’est la condition même du traitement. Il arrivera que du premier coup vous ne la trouverez pas. Il faudra quelquefois trois, quatre interrogatoires pour arriver à une suffisante précision. Ne vous en inquiétez pas, votre malade ne vous en voudra pas, car déjà de se sentir ainsi fouillé, il est plein de confiance en vous.

Vous aurez à établir ensuite les conditions qui président à la variabilité — fait à peu près constant — des accidents de votre névropathe. L’influence immédiatement ou tardivement heu-

reuse ou fâcheuse, de la distraction, des émotions, des préoccupations étrangères à l’accident en cours, tout cela devra être mis en relief par votre interrogatoire. Notez que dès ce moment et involontairement vous faites de la thérapeutique. Votre malade en vous quittant songera à toutes les questions que vous lui avez posées. Il en subira déjà une orientation mentale qui ne peut être que favorable. C’est assez souvent qu’après un simple interrogatoire, nous avons vu des malades nous revenir le lendemain et nous dire: « Docteur, j’ai songé à toutes les questions que vous m’avez posées hier et je me demande si tout ce que j'ai n’est pas purement nerveux et si je ne me suis pas un peu monté la tête. »

En avez-vous fini à ce moment avec votre interrogatoire ? Certes non pas, nous sommes encore loin de compte. Il faut à présent rechercher la cause générale de l'état du malade. Souvent, d’emblée, il ne vous l’aurait pas dite. Mais induit en confiance, parce qu’il constate que vous vous intéressez à lui, que vous consentez à lui consacrer de votre temps, ce que d’autres médecins n’ont pas eu le courage de faire, il s’ouvrira à vous plus volontiers. Et lorsque vous lui demanderez : « Voyons, avant que tous ces accidents apparaissent est-ce que vous n’avez pas eu un chagrin, des émotions, de grosses préoccupations », le plus souvent il répondra par l’affirmative et vous dira ce qui en est. Il arrivera que la cause émotive soit d'ordre trop intime, qu’elle engage parfois des responsabilités autres que celles du malade. Ce n’est qu’un peu plus tard que vous la connaîtrez quand vous serez devenu pour lui un véritable ami. Mais d’emblée vous pouvez affirmer qu’elle existe, même si le malade la dissimule. Pour peu en effet que vous l’examiniez attentivement au moment où vous lui posez telle ou telle question, vous le verrez hésiter, pâlir ou rougir légèrement, faire quelques phénomènes d’émotion physique, au souvenir que vous venez d’évoquer en lui. Vous verrez parfois votre malade s’agiter un peu, sa parole devenir brève, son visage se contracter comme s’il voulait refouler des pleurs qui ne demandent qu’à couler. 11 suffit parfois à ce moment d’une bonne parole qui lui prouve que