TOME IV

Jl4 FONDS ANCIENS.

4(il{. PAH APIHUSE EN PROSE RIMÉE SUR LE BREVIAIRE DE PARIS.

Un volume iiv folio mediocri de 188 feuillets, papier, deux colonnes; xvu' siècle. Relit- en maroquin rouge aux armes de France sur les plats.

Fonds Colbert, anc. n° 3254.

Celle iraitalion en vers de lous les offices du Bréviaire est précédée d'une longue inlroduclion dont le but est de justifier l'ordre introduit dans les prières du bréviaire de Paris. Les vers commencent au 12^ feuillet paginé I. La première prière ♦^sl V Oraison dominicale, ôonl il y a deux versions. Voici la seconde :

Nostre père bénit qui estes

Es cieus tou-jours glorifié.

Votre nom soit sanctifié

Votre roiauté soit parfaite.

Et votre volonté soit faite

En terre comme elle est aus cieus.

Donez nous en ceste journée

Notre pain si délicieux

Qui est la viande dezirée

De l'ame tous jours afainée :

Corne aussi nous vous demandons

De nous pardonner nos ofenses

Ainsi que nous les pardonnons

A tous cens qui sans conscianse

Exercent notre patianse :

Faites que la tantation

Ne nous induise point au vice :

FORMAT l\-FOLlO MF.DIOCIU. 115

Mais emu de compassion Délivrez nous du précipice Où conduit \e mal et le vice.

Ainsi soit-il.

En regard et sur la deuxième colonne est le texte latin de chacune des pièces imitées.

4C4. PROSES DE DIEU, DES AiNGES ET DES SAINTS, PARAPHRASÉES EN RIME FRANÇOISE.

Deux volumes in-folio mediocri , papier , deux colonnes ; les deux volumes formant, sous une seule pagination, 1331 feuillets, xvn" siècle. Reliés en maroquin rouge aux armes de Franc* siu- les plats.

Fonds Colbert, anc. n" 3?5^.

Ces deux volumes, composés par l'auteur de la précédente Paraphrase sur le bréviaire de Paris , portent la date de 16741. Ils commencent par un court Avis au lecteur, dans lequel l'auteur nous apprend que parmi les proses renfermées dans les deux volumes « il y en a aussi quelque peu de sa » façon, qu'il n'a point voulu distinguer des au- )) très , nous laissant la liberté de croire que ce )) sont celles qui ont moins de beauté et de per- » fection. » Cet avis est suivi d'une Préface sur le dessein de cet ouvrage , laquelle n'est autre chose qu'un poème en quatre chants, assez courts il est vrai. Puis viennent les Tables fort bien faites et les proses traduites. La première est celle du pre-

mier dimanche de l'A vent : Salus œlerna, elc, e<c. En voici les premiers vers :

Salut Eteroel des humains Dont les anies sont en vos mains ; Puisant dans la source de vie Que l'on ne voit jamais tarie, etc.

iS" 7082.

466. CALENDRIER. — PRIÈRES. — ROSIER DES GUERRES, ET CHRONIQUES SOMMAIRES DE FRANCE JUSQu'a

l'année 4470.

Un volume in-folio parvo de 186 feuillets vélin, lignes longues, initiales alternativement rouges et bleues; xv^ siècle. Relié en maroquin rouge aux armes de France sur les plats.

Fontainebleau, n° 905. — Ane. cat., n» 757.

Avant de parler de ce volume en particulier, je crois nécessaire de tracer rapidement l'histoire de l'ouvrage principal qu'il renferme, le Rosier des Guerres.

En 1522, François Regnault demanda et obtint la permission d'imprimer un livre intitulé « Le » Rozier historial de France , contenant deux » Roziers. Le premier Rozier contient plusieurs » belles Rozes et boutons de instructions et beaulx » enseignemens pour roys, princes, chevaliers, » cappilaines et gens de guerre... Le second » Rozier, autrement chroniques abrégées, con- » lient plusieurs belles rozes et boulons, extraits

FORMAT IN-FOLIO MtDlOCHI. 117

» et yssus de la maison de France et de Angle » terre, tant en ligne directe que collatérale. Pa- » reillement d'Âllemaigne, Espaigne, Escoce, Si- » cille, Flandres et autres tant des royaumes » clirestiens que des inlidéles. »

D'après les termes du privilège accordé au nom du roi François l^"^ , « ce livre fut jadis composé » à la requeste du feu roy Loys X[^.. qui est ung » beau livre, très ulille et plaisant à lire, et ou- 1) quel les lisans pourront prouffîter et apprendre.»

Dans le prologue placé immédiatement après, on lit aussi : « Après ce que le feu roy de noble » mémoire, Loys Xl^ de ce nom eut contemplé et » ramené à memoir aucunes choses advenues en » son royaulme de France , tant de son temps que » du vivant et règne du roy Charles Vll'= son ') père, touchant le gouvernement, garde et def- » fense d'iceluy son royaulme; et sur ce visitées » et contrepesées les faits et choses advenues au » temps de ses prédécesseurs roys de France, el » les appendences et dependences d'iceulx prece- » dens et subsequens, comme les croniques le » mettent, désirant que ceulx qui après lui vien- » dront et régneront , especiallement son très chier » et aymé filz Charles daulphinde Viennoys, puis- » sent bien proutïiter régner et iriumpher en l'ac- » croissement dudict royaulme. Il voulut faire re- » digeret assembler en ung petit volume plusieurs » bons, notables enseignemens qui pevent servir

» en guerre et ù la grande deffense et gouverne- » ment d'ung royaulme. Et pource que il fut » trouvé que de son vivant et congnoissance n'es- » toit riens advenu que presque semblable autre- ') fois n'ait esté, et que la recordation des choses » passées est moult prouffitable tant pour soy » consoler, conforter et conseiller contre les adver- » sites que pour eschever les inconveniens esquelz » autres sont trebuschez et soy animer et efforcer )) à bien faire comme les meilleurs , il luy pleut )) faire adjouster croniques abrégées de ses prede- » cesseurs roys de France et autres gens dignes » de mémoire... Et pour ce icelluy roy Loys Xl^... » vouUut faire compiler et assembler ce présent » volume lequel il nomma le Rozier des guerres » de France. «

Ce prologue est exactement copié du préambule du Rozier des Guerres manuscrit, à la seule différence que , dans ce dernier, c'est le roi Louis XI qui parle lui-même. Ainsi : « Après ce >' que nous avons contemplé et ramené en mémoire )) aucunes choses que en nostre temps sont adve- » nues en nostre royaume de France,... tant du » vivant et règne de nostre feu père de noble me- )) moire le roy Charles VII'' que du notre, etc. « Il est donc malaisé de comprendre pourquoi François Regnault ne crut pas devoir laisser au début du Rozier le témoignage le plus frappant de son illustre origine.

FORMAT IN-1'OLIO MKDIOCKI. 119

Au 11* l'euillet de l'édition, comuience sous forme de seconde partie la Chronique abrégée et ordonnée par années. Pour se convaincre que Louis XI n'a pu la rédiger ni la faire rédiger comme elle est imprimée, il suffît de se reporter aux derniers événemens racontés; ils sont de l'année 1515.

Regnault publia en 1528 un autre Rozier kisto rial qu'il divisa en trois parties. La première conlenoit l'histoire ancienne: la seconde, la même chronique faussement attribuée à Louis XI et qu'il a voit déjà publiée; mais, cette fois, il la continuoit jusqu'à la fin de l'année 1517 : la troisième partie éloit consacrée à des conseils politiques formant les sept premiers chapitres du Rosier manuscrit.

Ces mêmes Conseils poHHques , le président d'Espagnet les réimprima en 1610, dans un petit volume in-8\ Mais l'éditeur ignoroil l'existence des deux éditions précédentes , et comme le manuscrit dont il se servoit ne contenoit pas la seconde partie du Rozier, c'est-à-dire les Chroniques abrégées, il ne put la publier et se contenta d'en parler ainsi à la 3^ page de son avertissement : « Je » n'ay point voulu retrancher la Table des chapi- « 1res, ains l'ay laissée telle que je l'ai trouvée dans » le manuscrit, bien qu'il n'y ait rien du sujet » des trois derniers chapitres touchant la chro- » nique des Roys , qui seroient sulïisans pour faire » un volume : ce qui tesmoigne que cet œuvre est » demeuré imparfaicl , comme font d'advenlure

» les ouvrages royaux. Que si d'adventure ce qui » deffaut gist incongneu parmy la foule des manusn crits dans quelques bibliothèques, cet eschan- » lillon qui se verra ici éveillera l'esprit de ceux » qui en auront la congnoissance, pour le denon- » cer ou exhiber en public. »

Ainsi l'édition d'Espagnet, président au parlement de Bordeaux , est , comme l'a remarqué Naudet dans les Additions à l'histoire de Louis XI, moins complète que celles de Regnault. Mais, à vrai dire, le seul avantage des premières, quanta la reproduction de l'ouvrage qui nous occupe, est de comprendre les quatre derniers paragraphes du septième chapitre du Rozier de Louis XL Car la chronique dont Regnault a composé la meilleure partie de ses deux additions diffère tellement de celle qu'avoit fait réunir Louis Xï, qu'on peut la regarder comme une tout autre composition.

La Croix du Maine a cité une seule édition du Rozier de l'année 1553 ; ce doit être le volume in-4* sans date que possédoit le duc deLa Yallière, et qui se vendoit à Paris, chez la veuve de Michel Le Noir. « Je ne sçay » , dit, à l'article Louis XL le même critique, « s'il est auteur dudit livre; pour le )•> moins il est en son nom. » Mais cela ne l'avoitpas empêché de dire, en parlant à'Eslienne Porchier : « Il est auteur du Rozier des Princes écrit à la » main l'an 4470. Sa devise et anagramme est En » reproche n'y sieL^y La Monnoye,à cette occasion,

blâme La Croix de nommer Rozier des Princes un livre auquel il auroit fallu conserver le litre de Rozier des Guerres; mais, dans l'édition princeps de Regnault , les mots un Roy du manuscrit 7032 sont en général remplacés par ceux d'un prince, et nous en devons conclure qu'en effet une autre leçon , moins respectable il est vrai , présentoit cette variante. A notre avis, le meilleur litre de l'ouvrage dont nous rious occupons seroit le Rozier de Louis XI, puisque c'est une compilation moitié didactique et moitié historique dont l'exécution est incontestablement due à ce prince.

Si nous ajoutons à l'indication de ces quatre impressions celle que Duverdier nous dit avoir été faite in-4° à Lyon, par Olivier ArnouUet, je pense que nous aurons la liste complète des différentes éditions du Rosier de Louis XI; éditions toutes défectueuses sous le triple rapport des nombreuses omissions, des interpolations et des incorrections. Il est assez singulier que depuis le malheureux essai du présidentd'Espagnet, aucunérudit françois n'ait eu la pensée de publier enfin un bon texte de cet important ouvrage 5 et voilà pourquoi nous ne devons pas nous dispenser d'examiner la valeur des manuscrits que nous en avons pu consulter.

Quelques mots encore sur les auteurs qui ont parlé du Rosier. J'ai déjà cité La Croix du Maine et

122 FO.NDS ANCIENS.

son annotaleur La Monno^e 5 ce dernier, ainsi que le père Lelong, Fontette et Bayle, n'ont fait que copier les Additions de Gabriel Naudé à l'histoire de Louis XI, page 32 et 33. Yarillas, quoique temps après Naudé, a noramé une seule fois le Rosier dans le Parallèle de Louis XI et de Ferdinand le Catholique, pour attribuer la composition du livre au roi de France. Plus tard encore, c'està-dire en 1746 , Duclos termina son Recueil de pièces pour servir à l'histoire de Louis XI , par un extrait des Maximes tes plus remarquables du Rosier, << composé», dit-il, « en partie par Louis XI, » en partie par son ordre , pour l'éducation du » roy Charles Vill, son fils. » Malheureusement le brillant académicien se crut obligé de traduire ces Maximes en beau langage, et de les présenter sous un autre jour que dans le texte original. On |X)uvoit en tirer un bien meilleur parti.

Enlin, dans les Mélanges tirés d'une grande bibliothèque (celle de M. de Paulmy) , l'auteur du livre de la Lecture des Livres françois , 2*^ par tie, page 22, a dit du Rosier dans un langage affecté qui étoit alors en grande estime : « Il est » probable qu'il a été lu avec empressement dès le » xv^ siècle, par la pluspart des dames et par les « cavaliers de la cour de France, puisqu'on étoit » persuadé qu'il avoit pour auteur le roy alors re- » gnant. » Voilà certes une excellente raison de lire le Rosier pour la plupart des dames du xV siècle ,

et pour ces cavaliers d'une cour où l'on trouvoit bien déjà des chevaliers et des gens d'église, de justice et de conseil, mais où l'on auroit vainement cherché un seul Cavalier, attendu que ce mot et le sens abâtardi dans lequel on l'employa n'avoient pas encore outrepassé les Alpes et les Pyrénées. Du reste, le même critique a tenté de faire rapidement l'analyse du Rosier, mais il s'est acquitté de cette tâche avec tant de négligence , il a tellement confondu ce qui convenoit au livre et ce que les éditeurs y avoient ajouté, qu'il est impossible de tirer parti de son analyse. Il ne nous reste donc plus qu'à mentionner les manuscrits conservés dans le cabinet du roi, tous certainement antérieurs à la première édition de 1522.

Ils sont au nombre decinq et portent les N*" 7032, 7433, 7434, 7434% fonds anciens, et 1541, fonds de St-Germain. Tous ces volumes ont de commun le texte de la chronique du Rosier , et cette chronique diffère complètement de celle des éditions imprimées. Elle s'arrête à l'avènement de Louis XI, en y joignant toutefois le récit de deux événemens qui se rapportent aux dix années suivantes, savoir, la conquête du Roussillon et la naissance du dauphin Charles VIII. Ajoutons qu'elle nous semble plus nerveuse et plus caractéristique que celle des imprimés, bien qu'elle ait le désavantage d'être plus concise.

La r.roix du Maine, Pontette, Naudé, Du-

124 FONDS AMCIEMS.

chesue et d'autres encore se sont donné beaucoup de peine pour deviner le nom caché dans les quatre vers suivans du msc. 7434".

De par son huinble et obéissant subject Dont le nom est en reproche n'y siet ; Car qui à point les letres en assiet Trouver le peult, se ne fault en son giet.

La Croix du Maine a trouvé Eslienne Porchier , et Duchesne Pier ChenysoL Mais je ne puis admettre que l'individu dont ces vers présentent l'anagramme ait eu la moindre part au Rosier. Un seul manuscrit, et c'est le plus incorrect, place le quatrain à la suite d'une pièce de trente-deux vers (|ue les autres leçons s'accordent à transcrire. Si Louis XI avoit en effet chargé ce personnage de rédiger le Rosier, s'il lui avoit permis d'inscrire son nom de cette manière au début de l'ouvrage, pourquoi les autres manuscrits ne l'auroient-ils pas éga lement reproduit, surtout le n° 7032 qui, comme on va le prouver, est le volume original? Avouons donc que le seul rédacteur responsable du Rosier des Guerres est le 1res doublé roy Louis XI, et que s'il chargea quelqu'un de ses confidens de le mettre en ordre, il dut pour le moins en revoir et en approuver toutes les lignes. Le Rosier lui appartient comme cette immense correspondance , dont il confioit la transcription au premier secrétaire venu , mais dont chaque pièce étoit toujours

revêtue de celte griffe royale dont Brantôme a , le premier, publié le fac simile.

Le n" 7032, dont nous allons enfin parler, est un volume unique dans son genre comme Louis XI fut dans le sien un roi unique; volume de dévotion, de superstition, d'histoire , de politique et (le morale.

{o Les six premiers feuillets contiennent le calendrier latin. Chaque page de ce calendrier représente un mois , avec l'indication du nombre d'or, de la lettre dominicale , et du rapport des nones, des ides et des calendes avec notre système mensuel. — Sur une troisième colonne, à la suite du nom des bienheureux , est écrit en rouge le nom de la patrie de la plupart d'entre eux. C'est là ce que je n'ai pas encore vu dans les autres calendriers. Enfin, au bas du dénombrement des jours, on lit sur chaque page cinq ou six lignes de pieux memoranda ; par exemple, sous le mois de janvier :

'< Cum re\ voluerit tractare aliquod " Regni aut aliàs, oratio dicenda...

>' — De nocte, intrando lectum...

» — De manè cum à lecto surget...

» — ExeuDdo à domo...

» — TransJendo par cimiteiium... »

Il suffit déjà de lire ces mots pour être convaincu de la destination toute royale de notre volume. Sous les mois suivans . on irouve d'autres

\'2lj rONDS ANCirNS.

oraisons: « Pro Pace , — Tempore épidémie, ^— » Tempore guerrariim , — Pro inimicis, — Cum « sibi Deum voluerit habere propitium, — In du- » bitatione inimicorum, — In adeptione viclorie. » Par malheur, le chiffre indiquant la place de chacune de ces prières dans le volume n'a pas été transcrit, et l'on ne pourroit les reconnoître précisément qu'avec une certaine difficulté.

2" Au f" 7 commence une longue hymne à la Vierge, dans laquelle sont intercalées sept oraisons. Dans toutes ces oraisons, on lit une phrase comme celle-ci : « Deus .... presta mihi famulo " tuo quem ad regnura istud gubernandum ordi- » nasti , etc. — Et puis dans la grande oraison qui broche sur le tout, f 10, on remarque ces mots que Louis XI dut nécessairement faire rédiger spécialement pour lui : « Omnipotens et misericors Deus » rex regum et dominus dominantium , qui prœ- » cepisli reges dominari super terram, etsibisub- » dilos eis obedire... concède mihi, supplici tuo, » quem tua miseratione, ad hoc regnum guber- »> nandum ordinasti , qui etiam ad gloriosam vir- >' ginem in omnibus actionibus et necessilatibus » meis (iducialiter recurrere presumpsi...populum » mihicreditum... regere et gubernare, ecclesiam- >' que tuam deffendere, bonum rei publicae con- » servare el augmenlare... heredemque meum pro- » prium , vita mea et moribus... erudire, etc. >'

Les feuillets suivans contiennent d'autres orai-

lORMAT IN-FOLIO MEDIOCKI. 127

sons superstitieuses à la Vierge et à l'ange Gabriel. 3" Au f" 17 sont les trente-deux vers à la suite desquels on a placé (dans le seul n" 7434^) le quatrain où se trouvent les mots En reproche n'y siet. Les premiers vers sont :

Le roy qui siet ou throsne de justice Par son regard dissipe lout malice.

Les troys estaz, chascun en son endroit Garde et maintient et fait à chascun droit.

4" A la suite de ces vers est la lettre inédite que nous allons transcrire en entier ; car dans les actes de Louis XI, les mots ont un caractère que l'analyse ne sauroit reproduire.

« Loys par la grâce de Dieu roy de France , » nostre très chier et très amé fils Charles daul- » phin de Viennoiz, salut et dilection. Pour ce » que , comme les bons odeurs confortent les es- » periz , pareillement font les bonnes et vertueuses » auctorités des sages, et que desirons que quant » par la grâce divine tu vendras à régner et gou- » verner ce noble royaume de France , remply de » bonnes meurs et vertu tu saiclies et ayes prest « entre les mains et dedens ton eueur ce que con- » vient et est très nécessaire au bon gouvernement >> d'iceluy , je t'envoie ce présent Rozier touchant » la garde et deffense de la chose publicque. Du- » quel Rozier quant tu seras venu en l'aage de ta » flourissant jeunesse, lu odoureras chascun join

» une Foze, et tu y trouveras plus de délectation )• et de confort qu'en toutes les rozes du monde-, » et par quoy tu seras allegié plus pron^pt et plus » seur en tout ce que tu auras à faire , et congnois- » tras de tes prédécesseurs lesquels auront mieulx » fait, affin que à l'exemple d'eulx tu t'efforces de » triumpher et faire pareillement , et que tu ne )) tombes es inconveniens esquels aucuns sont tres- » bûchez. Et soyes mirouer et exemple à ceulx qui » après toy viendront dont mémoire soil de toy » perpétuelle en louenge et bénédiction, qui plus " te vaudra au salut de ton ame que tous les )' thresors et les royaumes du monde. Et sur toute >) riens crains et aj me Dieu, et chascun te craindra » et aymera. Et ne fais jamais riens que tu n'aies » examiné en ta conscience, s'il est à faire selon » Dieu et raison. Et prie Dieu et la benoiste vierge )' Marie et tous les saints comme leurs festes es- » cherront et comme lu trouveras ci après signez » par les feuilles. Et Dieu sera toujours avecques » toy en toutes tes euvres^ et te garde de faire » chose dont il te conviengne repentir. Car comme » les offenses faictes contre les princes du monde » soient griefves et de grant coulpe, encore sont » celles plus griefves et de plus grant coulpe qu'on >' fait au créateur, mesmes quant c'est par celuy » qu'il a eslevéen honneur et puissance; en espe- * cial qu'il est tel qu'il doye estre exemplaire des » autres et garder t-t administrer justice. Car ainsi

FORMAT IN-FOLIO MEDIOCBf. 129

» que les taiches sont plus apparentes et de plus » grant vergoigne ou visage de l'omme que es au- » très membres , aussi est le vice en grant per- » sonnage plus grant que en autre de moindre » estât. Et te souviengne d'enquérir la vérité de » tous rapports devant que tu y monstres ton cou- » rage, pour les inconveniens qui en pevent en- » suivre. »

Cette dernière phrase ne semble-t elle pas un précieux commentaire du Qui nescit dissmulare ? En tous cas, la lettre que nous venons de lire atteste nettement que Louis adressoit le Rosier à son fils avant qu'il ne fust en aage de jeunesse , et qu'il l'inséroit au milieu de toutes ces oraisons et prières sacramentelles. De là sans doute le nom de Rosier, synonyme de l'espagnol Rosario, rosaire, et l'on peut croire que c'est pour n'avoir pas voulu publier cet amalgame de prières, d'enseignemens et de dates historiques, que les éditeurs du Rosier des guerres, s'ils ont réellement connu la lettre précédente, ne l'auront pas réimprimée. Leur édition ne l'eût pas suffisamment expliquée.

5" L'un des morceaux les plus curieux de notre volume comprend les deux tiers d'une page. Louis l'a fait séparer de tout le reste , sans doute afin de le mettre mieux en vue ; il l'a fait transcrire après les prières et oraisons du début, avant la table des chapitres du Rosier :

« Troys choses qui font le roy régner et estre

» riche et avoir renommée et bénédiction perpe- » tu elle :

» Bien garder et augmenter son domaine ;

» Tenir bonne justice, et ses gens d'armes en » bon ordre et en crainte;

» Garder et augmenter la chose publique de son » rovaume.

» Pour le premier : Que pour tout amorlisse- » ment on baillast audit domaine autant en rente » que monte le quart de l'amortissement (1). Et » pour annoblissement, le quint en rente de ce « que vault ce pour quoy on vuelt estre anobly (2).

» Par j ustice on est plus craint et plus amé -, et gens » d'armes tenuz en crainte servent mieulx leur >> prince et le prisent plus. Et de tant que font » moins mal, le peuple est plus obéissant et a » mieulx faculté de payer et aider à son seigneur, » et l'aiment mieulx.

» Et quant on deiïendroit toutes doreures, ce ne » seroit que bien fait : car en ce est tout or perdu. » Et aussi que nul ne portast ni usast de soie; et » que les foyres anciennes du royaume fussent re- » voquées. Et seroit toute richesse. »

(1) c'est-à-dire qu'au lieu de payer un capital de cent livres pour droit ou taxe d'amortissement, on payât au trésor une rente de 20 p. 100. Excellent moyen dont les gens de main-morte auroient bien pu contester l'opportunité.

(2) c'est-à-dire le cinquième du revenu du capital du majorât , comme nous dirions aujourd'hui. Mais l'exigence d'une rente perpétuelle auroit, à notre avis, pu sembler incompatible avec les prérogatives de la noblesse.

Cette haine de Louis XI pour les foires venoit sans doute de ce qu'il y voyoit une occasion d'enrichir les Italiens et Flamands qui vouloient échanger leurs dentelles, velours et soieries contre l'or du pays, cet or que lui, roi de France, tenoit tant à faire de toutes parts arriver dans son immense entrepôt. Mais où trouvera-t-on en moins de phrases plus de traits caractéristiques? Où distinguera-t-on mieux le double but que se proposoit Louis XI : r d'augmenter le domaine royal, la France et son trésor; 2" d'être craint et bien servi ?

6° f 55. « Table des chappitres ou parraphes du » Rosier des guerres. » Cette table, qui comprend neuf chapitres et qui n'a pas été réimprimée par Regnault, l'a été, d'après une leçon très-incorrecte, par le Président d'Espagnet. La mention des deux derniers chapitres est pourtant d'une grande importance. « Le VIII' chapitre est préparatif au neu- » viesme. — Le ix* chappitre, par le roy nostre » souverain seigneur Loys Xh de ce nom, fils du * roy deffunct de noble mémoire Charles VIP le i> bien servy à qui Dieu pardoint. Contenant chro- » nique abrégée du royaume de France et d'au- « cuns autres royaumes, depuis les premiers roys » de France jusques au couronnement du roy » nostre dit Seigneur. Fait pour Monseigneur le » daulphin, Charles son fils, dont l'an de sa nativité ' est comprins en ce vers du Psalmiste : In slil-

•) licidiis ejus letabilur germinans henedices co- » ronce. » (C'est-à-dire : 1470, ainsi supputés

DMDCCCLLLVVIllIIlim. )

Comme tous les manuscrits s'accordent à désigner le roi lui-même pour l'auteur du neuvième chapitre, c'est-à-dire de toute la seconde partie du Rosier^ il faut de toute nécessité reconnoître l'authenticité de cette attribution. Les maximes générales peuvent avoir été rassemblées par un autre personnage; Louis XI peut s'être contenté de les avoir indiquées, de les avoir expurgées et corrigées; mais quant aux faits de la chronique, lui seul les a choisis et rassemblés , et pourtant , chose singulière! elle est jusqu'à présent restée inédile.

Il y a bien çà et là des preuves que le compilateur de la chronique imprimée avoit celle de Louis XI devant les yeux, et que son but étoit de la grossir sinon de la compléter : mais les deux auteurs se suivent rarement deux lignes de suite. Ainsi l'arrangeur, au chap. 9, a longuement tracé la descendance des François à compter de Dardanus ; il faut savoir à Louis XI quelque gré d'arriver dès les premières lignes à la destruction deTroyes; puis, h la suite de quelques explications, au premier roi Pharamond (f° 90). On voit ainsi que les temps fabuleux de notre histoire ne plaisoient guère à l'esprit exact de Louis XL De même, il dit un mot d'Arlus, des Bretons cl de leurs légendes, tandi.^

que le compilateur ne nous fail pas grâce d'un seul incident de l'expédition d'Arlus en France.

Je citerai de cette chronique quelques traits ca ractéristiques.

Le but de Louis étoit d'offrir à son fils des ensei gnemens ; il remarque donc avec soin les impruden ces de ses prédécesseurs, mais il passe rapidement sur leurs crimes, et les actes de cruauté sont toujours confondus avec ceux de la justice la plus louable. Pourtant, il se montre sévère pour tous les princes ([ui ont créé des impôts ou bien augmenté ceux qui existoient auparavant.

Il arrive aussi parfois que le roi rejette sur les marges des réflexions curieuses. Ou me saura gré d'en citer un exemple.

Après avoir dit que le comte Herbert de Vermandois avoit fait mourir Charles-le-Simple, le roval chroniqueur raconte ainsi la punition d'Herbert , 1° 101 :

« L'an 938, le roy Loys d'outremer qui en toutes » manières labouroit d'avoir l'amour de tous les » princes de son royaume, tint court pleinière où » il attrapa le dessus dit conte Hébert de Verman- » dois. Et le fit pendre à un gibet qui pour luy est >• appelé le Mont-Hebert. » Et sur marge, correspondante à ces lignes, on lit : « Cornent ledit roy » Loys dissimula bien pour venir à son entente. »

Mais cela n'est rien : voyons , au f° i26, le récit de la haine excitée entre Philippe de Valois etRo-

bert d'Artois, haine dont les suites furent si fatales à la France ; nous trouverons en marge : " Nota. Que se le roy Philippe ne eust prins si à » cuer ladite malivolence , et eust dissimulé comme >' fist le tiers Loys roy de France du conte Hébert » qui avoit fait mourir son père, jamais ledit » d'Artoys ne fust aie en Angleterre, né donné » conseil au roy Edouart de soy mouvoir contre » ledit Philippe. » Peut-on ici méconnoître Louis XI ? — Au f° 1-43, en marge du récit de la domination des Bouchers et des cruautés des Bourguignons à Paris, il écrit : « Des vaillans et beaulx >> fais de Bourgoigne. » — Au f<* suivant : « Des » beaulx fais du duc de Bourgoigne et de Ca- * " boche. »

A la marge du f° 449, où l'on raconte le traité qui transportoit au roi d'Angleterre la succession du trône de France , en 1419 : « Nota qu'ils comp- » toient sans leur hoste ; car depuis, la grâce Dieu » aida à Mgr le Daulphin à recouvrer tout.»LouisXI est, à mon avis, le premier historien sérieux qui ait employé l'ironie, comme nous le faisons dans le cours de la conversation. Ainsi, f'* 153, sous l'année 1429, nous voyons le prince d'Orange s'enfuyr vaillammant.

F" 154 : « Oudit an, le roy Henry d'Angleterre se » lit sacrer roy de France et couronner à Paris, qui » n'est pas le lieu accoustumé de ce fair. »

F° 155 : * Oudit an, 1432, le sire de la Tré-

FORMAT IN-FOl.lO MEDlOClil. 135

» mouille fut prins au chastel de Chinou et desap- » pointé du gouvernement qu'il avoit, par le sire » de Buiel, son neveu, auquel il paya 6000 escus » pour ce plaisir. » Il faut ajouter à ces lignes ce que j'ai dit de Jean de Beuil, l'auteur du Jouvencel. (Fin de la page 132, tome ii.) On y verra la preuve du peu d'affection de notre Louis \l pour cet amiral.

7" Le Rosier des Guerres iinil avec le feuillet 180, et sur la page suivante : » Sequuntur oratiqnes » beatae Marise que pro Rege dicuntur, quolibet die » dominica , in regali missa sancte Trinilatis , » perpetuis temporibus fundata in ecclesia béate » Marie de Monivilla, propè Rothomagum, Anno » Dni millesimo cccc. sexagesimo octavo; et ad- » mortisala per Liliferum regem nostrum Ludo- •> vicum , anno Dni millesimo cccc. septuagesimo » primo. » Ces oraisons se terminent par les mots : Inclitus Ludovicus rex vivat ! nouvelle preuve que le manuscrit date du règne de Louis XL

8" « Sequitur missa devotissima quinque Plaga- » rum.... facta a sanctoJohanneEvangelista, etc. " F" 483. Cette messe est terminée en même temps que le manuscrit par cette longue rubrique : « Item devez savoir que pape Boniface fut ma- « lade jusques à la mort , et demanda à Dieu » prolongation de sa vie; et Dieu luy envoya l'ange » Raphaël, et luy commandast quil misl en escript

» ce présent office et aussi quil le celebrast et quil » seroit tantost guéri, etc. »

Il est assez probable que le pauvre Louis XI fit, les derniers jours de sa vie, célébrer devant lui la Messe des cinq Plaies.