REINE DE NAVARRE. XXXV

ncmie de la reine de Navarre. M. Génin, convaincu d'erreur par M. Lutteroth, qui le combattit dès le début dans le journal le Semeur, s'est désavoué en essayant une justification maladroite*. La cause est donc entendue, et le débat est clos; il importe néanmoins de protester une dernière fois Irès-expressément contre une erreur que l'ignorance et la légèreté ont trop facilement accueillie. Disons simplement que Marguerite aima François I*^'" plus qu'il ne méritait d'être aimé, ne craignant ni peine, ni fatigue, ni déplacements pour le servir. Les contemporains ont parlé de l'espèce de triniU que formaient Louise de Savoie et ses deux enfants, unis par une étroite affection ; lorsque Louise de Savoie ne fut plus, la sœur redoubla de tendresse pour ce frère en qui elle revoyait tout le passé, comme il est facile de s'en assurer par les poésies qui nous restent d'elle. La captivité de François !«■■ lui arrache des cris éloquents; elle se plaint d'être éloignée de lui dans les Épitres qu'elle lui adresse au début des années 1537, 1543, 1544, 1545, 1546. Elle célèbre la beauté et la grâce de l'homme-, en qui

1. Il est prouvé aujourd'hui que ce billet, qui fait partie d'un recueil dont pas une lettre ne remonte au delà de 1 5 2 5 , se rapporte au voyage de Marguerite en Espagne Après l'avoir isolé des autres pour en torturer le sens, Genin, serre de près par ses adversaires, finit par avouer que ses explications n'étaient que des conjectures et qu'il avait voulu ainsi « protéger Marguerite contre l'art des commentateurs, de transformer la pensée d'un écrivain en isolant ses mots et ses phrases ». [Le Semeur, t. XI, n» 18, 4 mai 1842.)