ÉLOQUENCE JUDICIA1KE DU TEMPS

doit étouffer tous ces avortons, ces môles inanimés, ces superfétations qui n’engendrent que de la corruption et de la pourriture. »

XIII. Il y eut encore de longs plaidoyers pour les autres parties intervenantes. Pour terminer, le doyen Michel De La Vigne prit, selon l’usage, la parole en jj latin. Sa harangue est bonne à connaître. Le corps du | discours disparaît dans les interminables longueurs d’un exorde et d’une péroraison toute cicéronienne.Les ij dieux immortels y sont invoqués avec emphase contre jl toutes les violations de la charité chrétienne dont, selon lui, le gazetier s’est rendu coupable. Et, comme pour donner à l’instant même une idée de sa manière d’en- I tendre la charité, l’orateur s’étend avec complaisance | sur les défauts physiques de son adversaire ; il le repré- ! sente aux juges comme un monstre difforme auquel il I est urgent d’interdire l’exercice de la médecine, parce | qu’il est capable d’effrayer les malades par sa laideur, et d’exercer une influence funeste sur leur imagination. Il le compare sans pitié au célèbre Zopyre , à cet infortuné Déiphobe que Virgile nous représente après sa mutilation,

Lacerum creduliter ora,

et, pour prouver qu’il sait son Virgile, il ajoute ironiquement, en s’adressant à ce pauvre homme au nez camus :

Hue, ades o formose puer ; libi lilia plenis Ecce ferunt nymphæ calathis, etc.

THÉOPHRASTE RENAUDOT

Telles étaient les acrimonieuses personnalités qui pouvaient se dire en plein parlement, à la faveur d’un beau style latin. Une phrase à périodes sonores, qui aurait du succès dans une classe de rhétorique, terminait cette espèce de verrine médicale : « Quæ quum ita sint, oro « vos iterum atque iterum, et supplex obtestor, sena- « tores amplissimi et æquissimi, ut quam vestris et « majorum vestrorum animis jamdudum insidere novice mus et sentimus de schola medica Parisien si existiez mationem, eam, si placet, hodierno judicio confirez métis. Yestram virtutem , probitatem , pietatem , « fidem , mihi crédité , orbis Gallicanus et universus « omni lande, prædicatione , litteris monimentisque « decorandam suscipiet, qui medicos academiæ Pariez siensis ubique reliquis anteponit , eos sibi solos et ee suis adesse cupit, eorum fortunis et laboribus bene ac e< féliciter consultum iri, crédita viris integerrimis et e< sanctissimis tam gravi causa profîteatur. »

Au surplus, le disert doyen n’avait pas tort de compter sur l’appui du Parlement. Les intérêts d’une corporation aussi puissante que l’Université de Paris ne pouvaient lui être indifférents, car n’était-il pas luimême la première corporation de l’Etat? C’était presque être juge en sa propre cause. Les conclusions de l’avocat général Orner Talon sont empreintes de cet esprit. Son discours est un curieux échantillon de ce qu’était l’éloquence judiciaire d’alors, pleine de digressions pédantesques et d’un fatras de citations inutiles.

Ainsi, dès le début, il croit devoir, puisqu’il s’agit de