ÉTAT DE LA CHIRURGIE

Paris. En réalité, et malgré cette royale affirmation, ils n’en firent jamais partie.

VII. Telle était à peu près la situation respective des partis au commencement du règne de Louis X1Y : trois professions rivales , constituées en corporations, unies en principe par des liens toujours discutés, mais en fait complètement indépendantes : la Faculté de médecine pétrifiée dans son immobilité, et réclamant de tout le monde une soumission qu’elle n’obtenait de personne; les chirurgiens de Saint-Corne, intermédiaires par leur position et leurs habitudes entre les corps savants et la bourgeoisie commerçante, portant la robe aux jours de cérémonie, faisant passer des examens et conférant des

un déluge de pamphlets et de libelles diffamatoires imprimés à ce propos. Voici les titres significatifs des principaux ouvrages : Monomachie , ou réponse d'un compagnon chirurgien nouvellement arrivé de Montpellier aux calomnieuses invectives de la Gigantomachie de Riolan, docteur en la Faculté d’ignorance , contre l’honneur du Collège des chirurgiens de Paris. — L'imposture découverte des os humains supposés , et faussement attribués au roi Teutobo chus (réplique de Riolan). — Discours apologétique touchant la vérité des géans, contre la Gigantomachie d'un soi-disant écolier en médecine , par J. Guillemeau. — Réponse (par Habicot) à un discours apologétique touchant la vérité des géans. — Le Jugement des ombres d’Héraclite et de Démocrite sur la réponse d’ Habicot au discours attribué à Guillemeau (par Riolan). — Correction fraternelle sur la vie d' Habicot , où Von fait , en passant , la critique de ses ouvrages , et notamment de sa Gigantostéologie. — Gigantologie, par Riolan. — Antigigantologie, ou contre-discours de la grandeur des géans , par Habicot, etc. — Quant à Teutobochus, il n’en était plus question. Il doit figurer aujourd’hui dans quelque collection géologique.