EXHUMATIONS A PORT-ROYAL

Ce qui pour des ennemis acharnés est seulement vraisemblance, mérite peu d'attention de la part de Thistorien.

Plus loin, ce même écrivain se montre plus explicite encore ef rejette l'idée de l'exhumation non sur le P. Le Tellier, mais sur le marquis de Pomponne, « gîd eut le tort, dit-il, d'en parler le premier ' ".

Ouant aux inconvenances qui se produisirent, dil-on, et que les écrivains jansénistes nous ont décrites avec tant de détails, il serait absolument injuste, en toute hypothèse, d'en charger la mémoire du Confesseur. Si les précautions nécessaires pour assurer aux morts le respect qu'on leur doit ne furent point prises, la faute en retombe, les Jansénistes le reconnaissent sans détour S soit sur le prêtre auquel le Cardinal de Noailles avait enjoint de tout diriger ^ soit sur le prélat lui-même, dont le devoir était de nommer des commissaires en nombre suffisant. Le confesseur du Roi n'avait point à s'occuper de cette affaire, et l'on sait d'ailleurs que l'archevêque de Paris, depuis longtemps prévenu contre la Compagnie de Jésus, n'eût point souffert cette ingérence. Lorsque Fénelon reçut la nouvelle de cette exécution, il écrivit au duc de Chevreuse : ' Un coup d'autorité, comme celui qu'on vient de faire à Port-Royal, ne peut qu'exciter la compassion publique pour ces filles et l'indignation contre leur persécuteur *. » L'archevêque

1 Mémoires chronologiques et historiques sur Pori-Hoijal , t. VI, p. 589. C'est é<;alement la conclusion de Varin dans son ouvra[;e sur les Arnauld (t. II, p. 228).

* Cf. Mémoires chronologiques et historiques sur Port-Royal, année 1711, t. VII, p. <)2.

' ce prêtre se nommait Le Doux, il appartenait ù la paroisse de Saint-Nicolas du Chardonnet.

* 24 novembre 1709.

86 LE PERE LE TELLiER.

de Cambrai fut bon prophète : le remède agjjrava le mal. Les Jansénistes, en efl'et, aimèrent toujours à se servir des victimes de cette mesure comme de marchepied pour s'élever à la gloire de martyrs et se donner en spectacle à l'univers entier. Le récit qui vient d'être fait de ce châtiment dit assez ce qu'il faut en penser; nous n'avons donc pas à porter des jugements qui s'imposent d'eux-mêmes à chacun. Aussi bien notre but unique était-il de montrer que Saint-Simon avait, contre toute vérité, assigné au P. Le Teliier en cette affaire un rôle prépondérant; il n'y fut point sérieusement mêlé.