PICARDIE — ARTOIS

Le département de la Somme a-t-il eu ses fabriques? TVous l’ignorons : mais celles du Pas-de-Calais ont été sans importance.

Aire, fondée en 1750, par un sieur Prudhomme, . qui l’a possédée jusqu’en 1755, a passé sans doute en des mains diverses, puisque Gournay annonce, en 1788, qu’elle est la propriété de M. Dumez : elle exerçait encore en 1791. Le seul spécimen classé sous le nom d’aire est une plaque ovale du musée de Sèvres offrant, en relief colorié, un buste drapé du Christ ; l’émail est .assez uni, bleuâtre; les chairs sont incolores, la barbe et les cheveux rehaussés en bleu ; un bleu bouillonné et du violet de manganèse couvrent les draperies : en somme, cet ouvrage annoncerait une fabrication médiocre.

Boulogne était aussi, en 1788, le centre d’une production de poterie émaillée qui s’est continuée au delà de 1 791 .

Desvres a été en possession d’une manufacture^ de *pipes; en 1764, Jean-François Sta y établit une faïencerie dont les produits, assez communs, imitaient ou cherchaient à imiter la poterie rouennaise. Presque tous les ouvrages étaient destinés à la consommation

FAÏENCE. — FRANCE

de l’Artois, de la Flandre et des provinces voisines; ils y étaient portés par des gens qui les échangeaient pour des chiffons, de vieux chapeaux, de l’étain, du plomb, de la mitraille, etc. M. de Boyer de Sainte- Suzanne, auquel nous devons ces renseignements, ne nous signale aucun type certain, et cela se conçoit; il doit être fort difficile de distinguer les vaisselles communes de Rouen de ces contrefaçons sans caractère et sans mérite; une marque seule pourrait mettre sur la voie, et il ne paraît pas qu’il y en ait eu plus en Artois qu’en Normandie.

IIesdin a eu sa faïencerie, sur laquelle les documents font défaut.

Montreuil -sür-Mer. On y faisait, au seizième siècle, des vases en terre brune travaillée à jour, dont on rencoi#te souvent des fragments ; nous ne savons si cette fabrication s’est continuée dans le dix-septième siècle.

Saint-Omer. Après avoir essayé de fonder à Dunkerque une faïencerie, qui fut fermée à la requête de Dorez de Lille, un sieur Saladin obtint l’autorisation de s’établir à Saint-Omer; voici les principales dispositions de l’arrêt qui le concerne :

« Louis, etc. Notre bien amé Louis Saladin, négociant à Dunkerque, nous a exposé qu’il a trouvé le secret de fabriquer de la fayance aussi belle ei aussi bonne que celle d’Hollande, qui de plus a l’avantage de souffrir le feu, et une vaisselle de grès qui imite celle d’Angleterre ; qu’ayant été informé qu’il n’y avait dans la généralité d Amiens aucune fayancerie, il aurait projeté d’établir dans la ville de Saint-Omer une manu-

facture pour y fabriquer ces sortes de fayances et de grès, la dite ville étant le lieu le plus propre pour une pareille entreprise, tant «à cause de son canal et de la proximité des ports de mer... qu’à cause de la qualité des terres qui lui sont nécessaires, et des bois blancs et tendres qui s’y trouvent en abondance. Les échevins, après expérience, ayant reconnu que cette fabrique serait très-utile à leur ville... nous aurions bien voulu statuer par arrêt rendu en notre conseil, le 14 avril 1750...

« Nous avons permis et permettons au dit sieur Louis Saladin, d’établir dans ville de Saint-Omer ou au faubourgdu dit Ilaut-Pont, unemanufacturepour y fabriquer pendant vingt années consécutives et à l’exclusion de tous autres, de la fayance façon d’Hollande, propre à souffrir le feu, et de la vaisselle de grès, façon d’Angleterre, à condition par luy de former le dit établissement dans un an, à compter du jour dudit arrêt, et d’avoir toujours au moins un fourneau en travail... défense de former aucun autre établissement à trois lieues aux environs de Saint-Omer, etc. »

Rendu le 9 janvier 1751, cet arrêt fut enregistré le 9 juillet suivant; il reçut son exécution, car l’exposition universelle nous a montré une pièce signée : à Saint-Omer , 1759; c’est une belle soupière figurant un chou épanoui : au sommet rampe une hélice jaune à bandes ; c’est le bouton au moyen duquel s’enlève le couvercle, habilement dissimulé ; la coloration des feuilles est parfaite, leur modelé précis ; de la circonférence au centre elles vont en adoucissant leur vert glauque qui passe au jaunâtre marqué de nervures

FAÏENCE. — FRANCE

roses. L’ensemble annonce le soin, l’intelligence et le talent de ceux qui y ont concouru. Les vases figuratifs ont été faits partout : en France, à Bruxelles, en Hollande, en Allemagne; nous doutons qu’on puisse en produire un supérieur à celui dont nous venons de parler.

Où sont les autres ouvrages du Ilaut-Pont? Partout sans doute, confondus, les uns avec les faïences deDelft, les autres dans ce grand tout qu’on appelle grès de Flandre; en effet, bien que Gournay ne fasse pas mention, en 1788, de la fabrique de Saint-Omer, la liste des réclamants contre le traité de commerce avec l’Angleterre, prouve qu’elle existait encore en 1791. Malheureusement, il est assez probable que Saladin à fait marquer par exception; ce n’est qu’en rapprochant les œuvres certaines de leurs similaires, qu’on pourra restituer la part de cet établissement; nous ne doutons pas, après un examen sérieux, que le beau chou du musée de Cluny ne soit sorti des mêmes mains que celui signé et daté.