NEUVIÈME CONFÉRENCE

Sommaire. — L’origine de la cellule. — Expériences de M. Onimus sur la genèse des leucocytes, expliquées. — M. de Seyne et les micro-

zymas. — M. Pasteur et la Mère de vinaigre : erreur redressée.

Idée du fonctionnement de la cellule : rôle de la membrane enveloppante. — Expérience de Küss. — Cause de la destruction des cellules. — Les microzymas et leur origine : sont-ils animaux ou végétaux. — L’œuf selon M. Milne Edwards et M. Courty. — Constitution du vitellus et globules vitellins. — Génération et rôle des globules vitellins : expériences. — Les microzymas sont facteurs des cellules embryonnaires. — Les cellules embryonnaires ne proviennent pas de cellules préexistantes. — Diverses opinions concernant la formation mécanique des cellules. — La cellule est un élément anatomique transitoire. — Le microzyma est le support de l’activité vitale.

Messieurs ,

Rien n’est plus vivement controversé , parmi les physiologistes, que l’origine de la cellule organisée. Tandis qu’une école affirme que la matière , en vertu de ses énergies ou aptitudes propres , peut d’emblée passer de l 'état inorganique à l’état organique pour constituer d’abord une sorte de protoplasma cosmique et ensuite la cellule; passer par conséquent de l’état purement physique et chimique à l’état organisé, je veux dire physiologique et vivant; une autre , au contraire , soutient que la substance * qui donne naissance à la cellule ou aux organismes inférieurs, est préexistante, déjà organique. La première est*celle des spontéparistes absolus. La seconde est celle des spontéparistes modernes qui, avec M. N. Joly et Pouchet,! admettent une matière organique ambiante , laquelle , en vertu de sa faculté génésique, de sa force végétative , certaines conditions étant réalisées , se constitue à l’état organisé et vivant. Ces deux écoles, au fond, n’en font qu’une, car elles aboutissent , en dernière analyse , à l’affirmation , combattue par M. Milne Edwards et par la plupart des zoo-