LES MICRO ZYM AS ET LE PARASITISME

à expliquer autrement. En fait, c’est seulement à la suite de mes démonstrations que l’on en est arrivé à rechercher et à découvrir dans nos tissus, sains ou malades, les microzymas normaux et évolués. C’est par de fausses interprétations qu’on a pu donner ces découvertes comme étant la base, que l’on croit expérimentale, des anciennes doctrines du parasitisme. Dès notre première publication sur l’évolution bactérienne des microzymas, M. Estor et moi, nous disions :

« Ces faits ont une importance considérable en pathologie : ils doivent faire admettre que dans les cas où des bactéries ont été notées dans le sang, il ne s’agit pas d’un fait de parasitisme ordinaire, mais bien du développement anormal d’organismes constants et • normaux. Les bactéries, loin d’être la cause de la maladie, en sont d’abord, au contraire, l’effet. » (Comptes rendus, t. LXYI, p. 863 , mai 1868.)

Et deux ans plus tard, dans une communication à l’Académie de médecine, j’ai accentué les conséquences qui découlaient -de cette première remarque. Ce n’est donc pas d’aujourd’hui que je considère les nouvelles doctrines comme fausses (1). Je donnais dès lors des preuves de

(1) Il est encore utile de reproduire certains passages de cette communication. Je disais : « Le microzyma, quelle que soit son origine, est un ferment, il est organisé, il est vivant, capable de se multiplier et de devenir malade , de communiquer la maladie. » Et l’on prouve cela, aujourd’hui, en regardant le microzyma comme un parasite.

Je disais aussi : «Pendant l’état de santé, les microzymas de l’organisme agissent harmoniquement , et notre vie est, dans toute l’acception du mot, une fermentation régulière. Dans l’état de maladie, les microzymas agissent anharmoniquement , la fermentation est régulièrement troublée : les microzymas , ou bien ont changé de fonction , ou bien sont placés dans une situation anormale par une modification quelconque du milieu. »

Je disais , en outre : « Non seulement les microzymas sont personnellement des ferments , mais ils sont aptes à devenir bactéries ; et cette aptitude, la même pour tous, ne se manifeste pas également pour tous dans les mêmes conditions; ce qui revient à dire que dans chaque groupe naturel d’êtres et pour un même organisme dans chaque centre d’activité , les microzymas ont quelque chose de spécifique : je veux dire que les microzymas des chiens, des moutons, des oiseaux, etc.; ceux du foie, du pancréas, du sang, par exemple, bieq. que morphologiquement identiques en apparence , et même chimiquement à certains égards, sont pourtant différents. Et ce qu’il y a de remarquable, c’est que la bactérie dérivée du microzyma est un