‹ Les microzymasChapitre 353 sur 389 · LES INOCULATIONS PRÉVENTIVES · texte numérisé non relu

LES INOCULATIONS PRÉVENTIVES

1 immunité , aussi bien vaccinale que variolique, si le microbe est partout dans le corps. La théorie du microzvma , en se fondant sur des analogies expérimentales, répond très simplement que les microzymas^vitellins sont de ceux qui donnent difficilement des bactéries par évolution et qu’ils n’ont pas l’aptitude fi subir le changement. ou qu’ils perdent le pins facilement l’immunité si les générateurs la leur avaient procurée. Rappelez-vous que le virus du charbon symptomatique inoculé dans le sang procure l’immunité, mais détermine la maladie si c’est dans le tissu conjonctif qu’il est introduit.

Après certaines maladies, la réceptivité des microzvmas est profondément modifiée à l’égard des autres maladies, notamment de la vaccine. Vous trouverez dans l’ouvrage de Gin trac un grand nombre d’exemples à l’appui de cette proposition. Je n’en citerai que les suivants qui ont spécialement trait à la vaccine.

A Java, en 1821, après une épidémie de choléra, les vaccinations ne réussissaient plus, si bien qu’on craignit de voir la vaccine s’éteindre faute d’aliment. Plus tard, on put vacciner de nouveau.

Les affections catarrhales exercent une influence défavorable sur l’action du virus vaccin. Certaines affections cutanées chroniques, surtout les maladies squameuses, vésiculopustuleuses , troublent les résultats de la vaccination. On avait essayé cinq fois d’inoculer la vaccine à une jeune demoiselle sans réussir : à dix-neuf ans, elle succomba en dix jours à une variole de mauvaise nature !

Peut-on dire que le microbe, dans ces différents cas-, n’avait pas trouvé de nourriture dans le corps des vaccinés?

Mais on sait qu’on peut, après un temps plus ou moins long, vacciner avec succès des personnes qui avaient eu la petite vérole. L’exemple de Breschet est bien connu ; il avait eu la variole et en portait les marques apparentes: il se vaccina et fit naître chez lui-même des pustules très belles! Le microbe toujours présent avait-il laissé reparaître la substance nutritive qui a permis au nouveau venu de se développer?

Il y aurait un très grand intérêt à exposer ici les vues des

Page 1