I. — BauriibiKh, '•/>, • il., ji. I.i

LE CHANCELIER ET LE UKIÙIlSTAiS

l'Empire, porta la question devant le ffcic/isfoy et voulut interpeller le Chancelier. Celui-ci, défenseur extraordinaire de l'autonomie des États, refusa de répondre, en invoquant le droit de la Prusse de se gouverner comme elle l'entendait. L'Assemblée décida néanmoins de discuter l'interpellation, mais ni le Chancelier, ni les ministres ne parurent à la séance. La discussion se termina par le vole d'un ordre du jour déposé par le chef du Centre, M. Windthorst, déclarant que les « expulsions ne paraissaient pas justifiées et n'étaient c pas conformes aux intérêts naturels de l'Empire >>. Pour toute réponse, le Chancelier se contenta île déclarer quelques jours après au Landtag prussien: t ("est « une mesure politique que nous maintiendrons éner- • giquement, et vingt votes du Heivhstay n'y chan- « geront rien. »

Cet incident montre bien la position indépendante qu'occupent le Chancelier et les ministres «le l'Empire vis-à-vis du Heichutag. Jamais blâme plus direct et plus sévère ne fut infligé à la politique d'un gouvernement ; jamais surtout ministre ne lit à une motion parlementaire réponse plus hautaine.

Les vues de la Chambre élective pèsent bien peu dans la politique gouvernementale et ses droits de contrôle sur l'administration ne lui donnent qu'une influence étroitement mesurée. A vrai dire, cependant, le Chancelier se trouve parfois obligé de faire quelques oonces»» sionsàl'uuou l'autre groupe parlementaire, de modifier quelque peu dans le sens désiré par ce dernier tel ou tel point de sa politique intérieure, afin d'assurer l'adoption de lois auxquelles il attache une importance